ghosty
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А почему речь только про Россию? Только вдумайтесь, NASA сообщает всему миру, что скоро на нас упадет нечто весом с хороший автобус. Когда, где упадет - "мы пока не знаем". Что интересно даже сейчас за несколько часов до входа в атмосферу они не могут сказать ничего определенного.
История, с точки зрения стороннего наблюдателя, более чем веселая. Спутник выработал свой ресурс, после чего его решили законсервировать, несколько подняв орбиту. Но потом, видимо, решили забить и орбиту опустили еще ниже, где он и столкнулся с чем-то.
Аргументация NASA в пользу отсутствия опасности при таком падении просто убийственна - буквально: такого (человеческих жертв) не может быть, потому что до сих пор не было никогда.
В ноябре предполагается падение еще одного такого спутника.
Т.е. в течение лет 40 все радостно запускали в космос всякие "болванки" разного веса, степени управляемости и разного времени автономной работы. И каждый отдельный "запускающий" особенно не задумывался, что станет с его детищем после того, как тот выработает свой ресурс.
Теперь выясняется, что этого мусора на всех возможных уровнях накопилось тысячи тонн, что по большей части он неуправляем, что все это может сталкиваться друг с другом, а орбиты всего этого добра непредсказуемы - даже солнечная активность может существенно их менять.
По-моему, история с нашим спутником блекнет на фоне подобных новостей.
Добавлено:
Цитаты из комментариев представителей NASA:
Цитата: "Part of the problem is, the spacecraft is tumbling in unpredictable ways, and it is very difficult to very precisely pinpoint where it's coming down even right before the re-entry."
Because water covers 70% of the Earth's surface, NASA has said that most if not all of the surviving debris will land in water. Even if pieces strike dry land, there's very little risk any of it will hit people. |
Цитата:| "If the thing happens to come down in a city, that would be bad. The chances of it causing extensive damage or injuring someone are much higher." |
|
. 