CEMEH
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Runtime_err0r
Цитата:| А ты не пробовал перечислять половину доходов в фонд помощи голодающим африканским детям ? |
Я не пробовал вывозить тех самых детей в качестве рабов.
(не зная, что делать с задержанными работорговцами, русские моряки их просто вешали)
Так вот еще надо прогуглить тему, что там делают фонды "помощи" и "добрые тети из красного креста", а про кофий вместо хлеба я уже сказал.
Не надо ничего перечислять, достаточно не грабить.
haxx0r, dorine13
Цитата:| Думаю, отморозки всех мастей с вами полностью согласятся. |
Цитата:| Не знаю кто автор (точно не юрист |
В Пикуль "Честь имею": ....Профессура не скрывала от нас, что «преступность — это нормальная реакция нормальных людей на ненормальные условия жизни" Юрфак, кстати.
Кстати интересно прогуглить эту фразу.
dorine13
Цитата:| Нет. Если у Вас есть факты и ответы по сравнительному анализу экстремизма ислама и агрессивности исламских г-в с другими религиями и г-ми, обосновывающие справедливость нападок на ислам вообще и шариат в частности, то милости просим, будем читать. |
Веселитесь? Я вам уже несколько раз писал энтот анализ. А, простите, сравнительный с чем?
Цитата:| Тут никто не берётся сравнить агрессивность ислама и миролюбие христианства, и исповедующих их государств. |
В каком виде вам нужен этот анализ? В таком:
Цитата:| Не Зидан назвал Матерраци "грязным христианином". |
точно не будет анализов. Вы кстати сами слышали, что он сказал?
Runtime_err0r
Цитата:| Негры в Африке хотят кушать ? Пусть берут лопаты и копают, а не ждут, пока придут белые миссионеры... |
Откуда негры появились в северной америке?
Так что там мессионеры?....
JFK2005
Цитата:| На протяжении многих веков Франция обоснованно могла считать себя вершиной человеческой цивилизации... |
Добавлю революцию, Робеспьера, Республиканские свадьбы (когда мужика связывали с женщиной и бросали за борт, а когда кто-нить кончался связывали и детей и матерей и всех подряд) и Марию Антуанетте с ее "Раз у них (народ) нет хлеба - пусть кушают пирожные" Наполеона. "союзничество" франции во время интервенции в Россию. маркиз дэ сад.
Цитата:| Если в ближайшее время власти России не озаботятся вопросом, как вытащить страну из атеистического мракобесия, то участь старой Европы постигнет и нас |
Россию эта участь уже постигала. Золотая орда.
О! Интересненькое!
"Кто определяет, что тот или иной закон (статья/правило) является шариатским?"
Цитата: они сами. ))
Суды (судьи) - органы государственной власти.
Назначаются, выбираются согласно конституции и никак иначе.
Судят они - также согласно нормам, указанным конституцией и законом, принятым и опубликованным согласно процедуре, принятой в стране.
Про какие-то еще, в том числе шарианские, суды или нормы в конституции ничего не сказано.
Вывод - незаконны.
Те, кто самозванно пытается судить, сами себя называют шариатским судом, и сами называют свои процедуры и нормы шариатскими. Не нужно положительного доказательства для незаконности. Достаточно того, что они не государственные. |
Что значит суд, конституция? Давайте без обезличенных определений.
Как, кстати, осудили евсюкова, пострелявшего в магазине?
Так вот - судьи из вполне обычного мяса люди. Имеют фамилию и имя. И определители, что с завтрашнего дня мы живем по конституции, тоже люди. Добавлю, что доминирующая группа людей. Так вот, если судьи и конституторы перестают быть доминирующими, в силу различных причин, то им их законы забивают в известное место. И не обязательно забивать будет Ислам. (Евсюков)
Я же вот о чем хотел сказать:
В шариате наверное написано, что надо носить чалму (или как там ее). Так вот: носить чалму шариатизм, экстримизм и все такое. Судить, значит.
"А судьи кто?" (с) Шекспир (вроде) |
Всего записей: 237 | Зарегистр. 17-09-2006 | Отправлено: 00:41 30-09-2009 | Исправлено: CEMEH, 00:43 30-09-2009 |
|
