Looking
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору karabas Цитата: Ага, баллонами... Новую трубу тянуть еще несколько лет, и неизвестно чем это вообще закончится. | О судах - газовозах не слышал? Если раньше было выгодно использовать, то при высоких ценах и подавно... Потом есть не только Украинский транзит. Наращиваются мощности газопровода Ямал-Европа через Белорусию и Польшу. Не забывай еще об металлургии Украины. Цитата: Моя твоя не понимай Вся украинская экономика держится по большей части на российском газе и трубах, производимых на металлургических заводах Украины. И главным рынком сбыта для труб остается Россия. Украинские компании продают их в России примерно на 2 млрд. долларов. Но у нас есть своя металлургия. И украинцам приходится демпинговать, то есть поставлять свой товар по ценам ниже рыночных, чтобы продать больше. Одной из защитных мер для нашей экономики в этих условиях являются квоты — ограничение объемов поставок. А вот согласия по ним нашим странам пока достичь не удалось. Ситуация осложняется еще и тем, что украинские металлурги не могут договориться между собой, как делить эти квоты, и постоянно грызутся за лакомые контракты. Другая конфликтная проблема — “мирный атом”. Россия покупает у Украины природный уран по рыночным ценам, а продает готовое ядерное топливо ей же по суперльготному тарифу. Потери российской стороны оцениваются примерно в 150 млн. долларов в год. Но украинские чиновники открыто заявляют, что Украина не обязана платить по мировым ценам, а вот Россия должна это делать. Впрочем, нестыковки по трубам и “мирному атому” просто ничто на фоне конфликта по газу и газопроводу. Суть разногласий проста. Россия предложила перевести отношения по газу на рыночные рельсы. То есть оплачивать транзит в Европу деньгами и по европейским тарифам. Но и Украина должна покупать “голубое топливо” за деньги. Хотя бы по 160 долларов за тысячу кубометров. При этом вопреки украинским стонам про “разорение” эта цена все равно остается льготной. Ведь Европа платит за российский газ уже 250 долларов за тысячу кубов. Но украинским “коммерсантам от политики” все эти аргументы что слону дробина. И какую сторону российско-украинского экономического сотрудничества ни возьми, везде будет примерно та же картина. В Европу со своей барахолкой Нынешние режимы Украины, Молдавии, Грузии, стран Балтии единодушны в своей оценке: Россия, по их мнению, использует “газовое” давление для достижения исключительно политических целей! Причем внутри своих стран нынешние властители преподносят ситуацию так, будто разговор о переходе на денежные расчеты чуть ли не инициатива последних нескольких недель. И направлена она исключительно на те государства, которые проводят свою политику без оглядки на Россию. Но подкрепить свои тезисы хоть какой-либо внятной аргументацией никто из руководителей “молодых демократий” не в состоянии. Тем более в условиях, когда повышение цен на газ касается не только “цветных демократий”, но и дружественной России Армении, и совершенно бесцветной Белоруссии. Более того, по решению Федеральной службы по тарифам РФ, с 2006 года оптовые цены на газ компании “Газпром” и его дочерних предприятий повышаются внутри самой России на 11%. И что характерно, ни лидер Армении Роберт Кочарян, ни даже Лукашенко не рвут на себе волосы и не заходятся в истерике. А предпочитают нормальный переговорный процесс. Как и вполне демократические власти Германии, Франции, Великобритании и других европейских стран, реально существующих в рыночных условиях. Иное дело Украина. Здесь все перемешалось, как в биотуалете парка культуры и отдыха в жаркий летний день. Президент Украины Виктор Ющенко и премьер Юрий Ехануров на словах готовы “открыто, на рыночных принципах решить проблему поставок российского газа и его транзита через украинскую территорию”. После предоставления Украине статуса страны с рыночной экономикой разговора о бартере вообще не должно быть. Но реальный переговорный процесс и своеобразная ментальность украинских переговорщиков не позволяют дать однозначный ответ на вопрос, понимают ли они разницу между мировым рынком XXI века и местечковой барахолкой времен Гражданской войны. Или рынок — это только для Европы? | http://www.mk.ru/numbers/1956/article66556.htm |