Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть III

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (12-03-2010 22:18): Бог есть.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215

   

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия  l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 

Предыдущие части топика Часть I, Часть II

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 02:41 13-04-2009 | Исправлено: CHELDAN, 10:01 12-03-2010
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr

Цитата:
Придирка к словам и игнорирование смыслаЖ  
Кавычки видели? Копирайтера найдете самостоятельно или мне пальцем указать на Нуля?
Белки в хромосомах это не придирки к словам - это ошибка.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 08:40 04-08-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если я её учту, то степень только увеличится. Рибозома нипочем не желает случайно соединяться с азотистым основанием. Так что лучше остыньте и прочтите то, что вам пишут.

Как раз увеличится. Так как уменьшается общее число вариаций элементарных блоков. Знаменатель-то тоже уменьшается.
 
Добавлено:

Цитата:
к словам - это ошибка.  

Смысл важнее. Мы ж тут с вами не на научной конференции.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 08:41 04-08-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr

Цитата:
Как раз увеличится.
А вот это и есть придирка. Сколько градусов мороза больше. Что за чушь.
Станет она не в -600, а в -700... Такие вычисления не имеют смысла.
 
Добавлено:
djfr

Цитата:
Смысл важнее.
Вот об этом и задумайтесь.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 08:43 04-08-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Уменьшается множество элементарных событий. Грубо говоря, уменьшается знаменатель в дроби.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 08:47 04-08-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr
А теперь привяжите это к расчетам, будьте так любезны.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 08:50 04-08-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чего привязывать-то? Все комбинации рассматривать нельзя по химическим соображениям. Большинство придётся отсеять. Знаменатель уменьшается кардинально, на много порядков. Числитель-число возможных жизнеспособных альтернатив. В вашей модели вы его взяли за единицу. А это ничем не обосновано. А в моей модели числитель не меньше единицы, а знаменатель меньше вашего.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 08:59 04-08-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr

Цитата:
Большинство придётся отсеять.
С какого это перепугу?
Цитата:
Числитель-число возможных жизнеспособных альтернатив.
Кто будет вычислять "жизнеспособность"? Минералы? Вы смешите меня всё больше. При длине в тысячу - функциональный вариант один. Я уж не говорю, что тысяча - это мало. Длина должна быть на порядки больше.
Цитата:
В вашей модели вы его взяли за единицу. А это ничем не обосновано.
Тут я вообще ничего не понял. Всё разжевано уже дальше некуда. Про единицу я говорил единственно, как про совершенно вероятное событие. Вероятность же от нуля до единицы исчисляется, если я не запамятовал?
Цитата:
 А в моей модели числитель не меньше единицы, а знаменатель меньше вашего.  
Ну давайте вашу модель. А то всё туманные намеки.
 
 

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 09:09 04-08-2009 | Исправлено: Ici Chacal, 09:10 04-08-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JFK2005

Цитата:
Рекомендую вам книжку "Rare Earth" ("Редкая Земля"). Не знаю, есть ли она в переводе - я читал в оригинале. Общий вывод там такой: наша Земля представляет собой уникальную планету, подобных с большой долей вероятности больше нет в нашей Галактике, а Солнце - звезду крайне редкого класса - что хорошо объясняет известную проблему silentium universi. Таковы современные научные взгляды.

Рекомендую Вам книжку "Звездные дневники Иона (Ийона) Тихого" Станислава Лема. Точнее, Путешествие двадцать второе, эпизод с посещением планеты Андригоны. Там как раз хорошо спародирован подход чуваков, утверждающих, что на Земле сложились уникально благоприятные условия для возникновения жизни, только все их доводы перевернуты с ног на голову (или, может быть, наконец-то поставлены с головы на ноги?).  

Цитата:
Потом экзаменатор спросил:
     - Может ли кандидат доказать нам, почему жизнь на Земле невозможна?
     Слегка   поклонившись,  юноша  приступил  к  исчерпывающим,  логично
обоснованным доказательствам, при помощи которых бесспорно установил, что
большая   часть   Земли  покрыта  холодными,  очень   глубокими   водами,
температура   которых  близка к нулю вследствие множества  плавающих  там
ледяных  гор;  что  не  только на полюсах, но  и  в  окружающих  областях
свирепствует  вечный холод и по полугоду царит беспросветная  ночь;  что,
как  хорошо видно в астрономические приборы, большие области суши даже  в
более  теплых поясах покрываются замерзшим водяным паром, так  называемым
снегом,  который толстым слоем одевает горы и долины; что крупный спутник
Земли   вызывает   на   ней   волны  приливов  и   отливов,   оказывающие
разрушительное   эрозионное  действие;  что  с  помощью   самых   сильных
телескопов   можно   увидеть,  как  обширные  участки   планеты   нередко
погружаются  в  полумрак,  затененные пеленой облаков;  что  в  атмосфере
бушуют  страшные  циклоны,  тайфуны и бури; и  все  это,  вместе  взятое,
исключает возможность существования жизни в какой бы то ни было форме.  А
если бы, закончил звучным голосом юный андригон, какие-нибудь существа  и
попытались  высадиться на Земле, они неизбежно погибли  бы,  раздавленные
огромным   давлением  атмосферы,  достигающим  на  уровне   моря   одного
килограмма  на квадратный сантиметр, или семисот шестидесяти  миллиметров
ртутного столба.
     Такое  исчерпывающее объяснение было единогласно одобрено комиссией.
Оцепенев  от  изумления,  я  долго  сидел  неподвижно,  и  только   когда
экзаменатор хотел перейти к следующему вопросу, я вскричал:
     - Простите меня, достойные андригоны, но... но я сам прибыл с Земли;
я  надеюсь,  вы  не сомневаетесь, что я жив, и слышали,  как  я  был  вам
представлен?..
     Воцарилось  неловкое молчание. Преподаватели, глубоко  задетые  моим
бестактным выступлением, еле сдерживались; молодежь, не умеющая  скрывать
своих  чувств,  смотрела на меня с явной неприязнью. Наконец  экзаменатор
холодно произнес:
     -  Прости,  чужестранец,  но не слишком ли многого  ты  требуешь  от
нашего  гостеприимства?  Разве  мало тебе  столь  торжественной  встречи,
банкета и прочих знаков уважения? Разве ты не удовлетворен тем, что  тебя
допустили к Высокой Выпускной Жерве? Или ты требуешь, чтобы ради тебя  мы
изменили... школьные программы?!

А где-то еще в этих путешествиях, а может, в Кибериаде (не нашел и точно не помню) есть похожий эпизодик с разговором неких инопланетян, где один из них говорит, что жизнь не может возникнуть на планете с катастрофической сменой климатов весна - лето - осень - зима, а все разговоры о существах, ходящих на двух конечностях - бред: его модельные опыты убедительно доказали, что для устойчивости живым существам необходимо не менее трех точек опоры!

Всего записей: 2487 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 09:49 04-08-2009 | Исправлено: XPEHOMETP, 09:56 04-08-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Рекомендую Вам книжку "Звездные дневники Иона (Ийона) Тихого" Станислава Лема.
Это естественно. Ни на что, кроме фантастики ссылаться в вопросах абиогенеза просто не приходится. Блажен, кто верует...
 
Утро не задалось. Если и весь день такой будет, то до завтра вам.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 10:10 04-08-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
Ни на что, кроме фантастики ссылаться в вопросах абиогенеза просто не приходится.

Извините, но если вчитаться в смысл цитаты из Лема, то придется сформулировать так: "Ни на что, кроме фантастики или речей инопланетян ссылаться в вопросах невозможности абиогенеза просто не приходится".

Всего записей: 2487 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 10:16 04-08-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Извините, но если вчитаться в фантастику, то можно много чего вычитать. Про ошибку в расчетах я уже не прошу, ясно, что её нет. Тем не менее вы используете окислителем кислород, но не фтор. Из этого и исходим. Такие мы приземлённые. Собственно приземленность - главное требование атеистов. Дайте взвесить да проверить. Нате вам. Взвешивайте, проверяйте.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 10:27 04-08-2009 | Исправлено: Ici Chacal, 10:28 04-08-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а) Станислав Лем с его "Суммой технологий", "Мегабитовой бомбой", "Философией случая", "Фантастикой и футурологией" и прочим может считаться вполне серьезным философом, где-то излагавшим свои философские взгляды в традиционной форме, а где-то - в форме научной фантастики. Часто даже в виде философской пародии, достаточно вспомнить про хищный картофель из тех же дневников Иона Тихого.
 
б) Фтор - слишком активный газ. Черезчур активный. Планет с существующим в свободном виде и способным использоваться для дыхания фтором не может быть в принципе. Несмотря на любые мнения фантастов по этому поводу. Планету со свободным кислородом мы знаем очень хорошо. Планета со свободным хлором (как альтернатива кислородной атмосфере) более реальна, хотя для меня как химика довольно сомнительна.  

Цитата:
приземленность - главное требование атеистов

Ну, главное, чтобы приземленность не переходила в геоцентризм, в чем, собственно, и смысл цитаты из Лема.
 
Добавлено:
З.Ы.: Научная фантастика - вещь странная. Одним из первых научных фантастов можно считать пресловутого Джордано Бруно, который утверждал о многочисленности обитаемых миров во Вселенной со слов некоего инопланетянина. С которым он общался с помощью таких способов, которые могут быть истолкованы как ритуалы черной магии. По крайней мере, так следовало из изданной им книги. Инквизиция сделала свои выводы. Книжка была сожжена вместе с ее автором. Такая вот непруха свалилась на, возможно, первого фантаста в истории!

Всего записей: 2487 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 10:46 04-08-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
С которым он общался с помощью таких способов, которые могут быть истолкованы как ритуалы черной магии.

Цитата:
для меня как химика
Может алхимика?  
Мы говорим о реальных вещах вообще-то. Как просили. Мне уже раз десять объяснили тут и не только тут за науку. Мол то да сё.  
Ну вот вам наука. Тут же нет. Тут же идут в ход фантазии и фантастика (что показательно).
Определитесь, пожалуйста, что вам нужно. Фантазировать, так фантазировать. Исследовать наблюдаемое, так исследовать. С некоторой долей воображения и озарения - не вопрос. Но общаться с потусторонними мирами, это не ко мне.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 11:44 04-08-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну дык в сочинениях Лема все исходит из строго наблюдаемых фактов, вроде смены сезонов в стиле весна-лето-осень-зима или приливов и отливов. Которые некоторые чуваки преподносят как одни из решающих факторов в деле возникновения жизни на Земле. А Лем им возражает, что эти факторы могут, в принципе, убить всякую жизнь. В этом вся суть моих постов.

Всего записей: 2487 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 12:08 04-08-2009
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Цитата:
Ошибка может быть в расчетах или её там нет. Остальное - словоблудие. От вас ожидаются "сомножители".
"То есть, имеем бесконечное количество мест где может иметь место попытка и бесконечное количество времени для опытов. Уверен, что сама частота попыток в секунду во вселенной бесконечно больше пресловутых 10602." Вот эти две бесконечности и есть недостающие сомножители. Как бы Вам не нравилось их не замечать.
Цитата:

Цитата:
При количестве попыток ~ 10602. вероятность события будет 1.
Под столом.
Это уж как Вам угодно. Самовоспитание - ещё одна Ваша сильная сторона. Не уступает Вашему владению математикой.
Цитата:
вероятность независимо от количества предпринятых попыток остается на уровне неприемлимо мизерном © Ici Chacal
на нобелевскую тянет, жаль не присуждают, а Тьюринга Вы не полюбляете.
Цитата:
Это просто тупой пример. Очень тупой
Это правда. Уж не знаю кого винить.
 
JFK2005 Попеняли мне на старомодность. Ну, ладно. Сам виноват, нельзя задавать больше одного вопроса и употреблять всякие "вдруг". А как всё-таки с:
Цитата:
Предположим что разумный замысел имел место быть. И сразу вытекает православие?
Может ответите?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 12:34 04-08-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да я понял. Но контраргументировать выкладки из теорвера фантастикой... Я думаю, что если б я позволил себе что-то менее вольное, но в похожем русле, то меня бы съели со всеми потрохами прямо тут и без соли
Хотелось бы, чтобы правила игры были одинаковы для всех.
 
Один верующий спорил с тремя атеистами и, устав от прений, возопил: "Господи, докажи им сам, что Ты есть!". Небеса разверзлись и голос с неба сказал: "Да, Я есть!". "Это не доказательство - сказали атеисты, - почему мы должны верить на слово всякому, кто говорит с небес???"

 
Добавлено:
dorine13
Ну что за бред очередной. Прошу вас, не надо говорить лишь бы сказать. Это флуд.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 12:34 04-08-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
Но контраргументировать выкладки из теорвера фантастикой... Я думаю, что если б я позволил себе что-то менее вольное, но в похожем русле, то меня бы съели со всеми потрохами прямо тут и без соли

Дык я уже говорил, что Лема можно рассматривать как серьезного современного философа, просто кое-где он позволяет себе откровенно смеяться над оппонентами

Всего записей: 2487 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 12:44 04-08-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Так давайте пофилософствуем.
Глядя на мир нельзя не удивляться

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 12:47 04-08-2009
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Давайте пофилософствуем! Нельзя не удивляться, к примеру, тому, что в упомянутом Двадцать втором путешествии Станислав Лем весьма ёрнически описал некоего межгалактического миссионера, отца Лацимона, достаточно прочитать его рассказ про отца Орибазия:

Цитата:
Когда он  рассказал  мемногам  обо всех этих достойных подражания  житиях,  они
начали переглядываться, и самый старший из них робко спросил:
     -  Преславный наш пастырь, проповедник и отче достойный, скажи  нам,
если  только соизволишь снизойти к смиренным твоим слугам, попадет  ли  в
рай душа каждого, кто готов на мученичество?
     - Непременно, сын мой! - ответил отец Орибазий.
     -  Да-а?  Это  очень  хорошо... - протянул  мемног.  -  А  ты,  отче
духовный, желаешь ли попасть на небо?
     - Это мое пламеннейшее желание, сын мой.
     -  И  святым  ты  хотел  бы стать? - продолжал  вопрошать  старейший
мемног.
     -  Сын  мой, кто бы не хотел этого? Но куда мне, грешному, до  столь
высокого  чина;  чтобы вступить на эту стезю, нужно напрячь  все  силы  и
стремиться неустанно, со смирением в сердце...
     -  Так  ты  хотел  бы  стать святым? - снова  переспросил  мемног  и
поощрительно  глянул  на сотоварищей, которые тем  временем  поднялись  с
мест.
     - Конечно, сын мой.
     - Ну так мы тебе поможем!
     -  Каким  же  образом,  милые мои овечки?- спросил,  улыбаясь,  отец
Орибазий, радуясь наивному рвению своей верной паствы.
     В ответ мемноги осторожно, но крепко взяли его под руки и сказали:
     - Таким, отче, какому ты сам нас научил!
       Затем  они сперва содрали ему кожу со спины и намазали  это  место
горячей  смолой,  как сделал в Ирландии палач со святым  Иакинфом,  потом
отрубили  ему левую ногу, как язычники святому Пафнутию, потом  распороли
ему  живот  и  запихнули  туда  охапку соломы,  как  блаженной  Елизавете
Нормандской, после чего посадили его на кол, как святого Гуго, переломали
ему  все  ребра,  как  сиракузяне святому Генриху Падуанскому,  и  сожгли
медленно, на малом огне, как бургундцы Орлеанскую Деву. А потом  перевели
дух,  умылись и начали горько оплакивать своего утраченного  пастыря.  За
этим занятием я их и застал, когда, объезжая звезды епархии, попал в  сей
приход. Когда я услышал о происшедшем, волосы у меня встали дыбом.  Ломая
руки, я вскричал:
     -  Недостойные  лиходеи! Ада для вас мало! Знаете ли вы,  что  навек
загубили свои души?!
     - А как же, - ответили они, рыдая, - знаем!
     Тот же старейший мемног встал и сказал мне:
     - Досточтимый отче, мы хорошо знаем, что обрекли себя на проклятие и
вечные  муки,  и, прежде чем решиться на сие дело, мы выдержали  страшную
душевную борьбу; но отец Орибазий неустанно повторял нам, что нет  ничего
такого,  чего  добрый  христианин ни сделал бы для своего  ближнего,  что
нужно  отдать  ему  все  и  на  все быть для  него  готовым.  Поэтому  мы
отказались от спасения души, хотя и с великим отчаянием, и думали  только
о том, чтобы дражайший отец Орибазий обрел мученический венец и святость.
Не можем выразить, как тяжко нам это далось, ибо до его прибытия никто из
нас  и  мухи  не  обидел. Не однажды мы просили его, умоляли  на  коленях
смилостивиться  и  смягчить строгость наказов веры, но  он  категорически
утверждал,  что  ради любимого ближнего нужно делать все без  исключения.
Тогда мы увидели, что не можем ему отказать, ибо мы существа ничтожные  и
вовсе  не  достойные  этого святого мужа, который заслуживает  полнейшего
самоотречения  с  нашей стороны. И мы горячо верим,  что  наше  дело  нам
удалось  и  отец  Орибазий причислен ныне к праведникам на  небесах.  Вот
тебе,  досточтимый  отче,  мешок  с  деньгами,  которые  мы  собрали   на
канонизацию: так нужно, отец Орибазий, отечая на наши расспросы, подробно
все  объяснил. Должен сказать, что мы применили только самые его  любимые
пытки, о которых он повествовал с наибольшим восторгом. Мы думали угодить
ему, но он всему противился и особенно не хотел пить кипящий свинец.  Мы,
однако, не допускали и мысли, чтобы наш пастырь говорил нам одно, а думал
другое.   Крики,  им  издаваемые,  были  только  выражением  недовольства
низменных,  телесных  частей  его естества,  и  мы  не  обращали  на  них
внимания,  памятуя, что надлежит унижать плоть, дабы  тем  выше  вознесся
дух.  Желая  его ободрить, мы напомнили ему о поучениях, которые  он  нам
читал,  но  отец  Орибазий ответил на это лишь  одним  словом,  вовсе  не
понятным  и не вразумительным; не знаем, что оно означает, ибо  не  нашли
его ни в молитвенниках, которые он нам раздавал, ни в Священном писании.


Цитата:
Или вот эта история! - Отец Лацимон ударил кулаком по  письму,
лежавшему на столе. - Отец Ипполит сообщает с Арпетузы, маленькой планеты
в созвездии Весов, что ее обитатели совершенно перестали заключать браки,
рожать детей и им грозит полное вымирание!
     - Почему? - в недоумении спросил я.
     -  Потому,  что едва они услышали, что телесная близость- грех,  как
тотчас возжаждали спасения, все как один дали обет целомудрия и соблюдают
его!  Вот уже две тысячи лет Церковь учит, что спасение души важнее  всех
мирских дел, но никто ведь не понимал этого буквально, о Господи! А  эти
арпетузианцы, все до единого, ощутили в себе призвание и толпами вступают
в  монастыри, образцово соблюдают уставы, молятся, постятся и  умерщвляют
плоть,  а  тем  временем промышленность и земледелие приходят  в  упадок,
надвигается голод, и гибель угрожает планете. Я написал об этом в Рим, но
в ответ, как всегда, молчание...

Всего записей: 2487 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:05 04-08-2009
BigElectricCat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
djfr: Ну да. Это для простейших механических систем. Только не Хопса, а Хопфа. Но речь-то идёт о самоорганизации материи.

Да, может и Хопфа, пишут то по разному, но суть человека от этого не меняется.;)
Что есть материя? Или Вы уже перестали думать категориями пространства-время?
Вещество так и организовывается. Есть неплохая статься на эту тему в журнале «В мире науки», в 96 году, кажись, печатали — называется «Самоорганизующая критичность».

Цитата:
JFK2005: Экспериментальное подтверждение (в контексте нашего разговора, само собой)?

Человечество пока не имеет инструментов что-бы видеть на этом уровне.

Цитата:
XPEHOMETP: Планет с существующим в свободном виде и способным использоваться для дыхания фтором не может быть в принципе. …  

«Не говори гоп, пока не перепрыгнешь», народная пословица.
Человечество ещё слишком мало знает, лучше научиться это честно признавать. Может пока наука ещё и не знает нужных условий для существования жизни основанной на фторе, но это не значит что таких условий нет.
 
Для всех. Условия доказывания богом своей подлинности подходят?

Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 13:41 04-08-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть III
3xp0 (12-03-2010 22:18): Бог есть.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru