aleksiom
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimasteppefriend
Цитата:| Причина у каждого разная, |
т.е. вы их просто не знаете.
А вот участники гражданской войны понимали их очень четко. Те же попы.
Цитата: слово предоставим ценнейшему свидетелю, уже поминавшемуся митрополиту Вениамину (Федченкову), занимавшему там немаленькие посты: «епископ армии и флота» при Деникине, член «совета министров» при Врангеле.
«Какими же принципами руководствовалось белое движение? …Сознаюсь, у нас не было не только подробной политико-социально программы, но даже самые основные принципы были не ясны с положительной стороны. Я и сейчас не помню каких-нибудь ярких лозунгов: а как бы я мог их забыть, если бы они были? А что помню, то было не сильно, не увлекало. Можно сказать, что наше движение руководилось скорее негативными, протестующими мотивами, чем ясными, положительными своими задачами. Мы боролись против большевиков – вот общая наша цель и психология… Что касается политического строя, то он был неясный, не предрешенческий: вот покончить бы лишь с большевиками, а там «все устроится». Как? Опять Учредительное Собрание, прежде разогнанное Железняковым? Нет! Об Учредительном Собрании и не упоминалось. Что же? Монархия с династией Романовых? И об этом не говорилось, скорее этого опасались, потому что едва ли народные массы воротились бы к старому. Конституция? Да, это скорее всего. Но какая, кто, как – было неизвестно… Какие социально-экономические задачи? Тут было ясно: восстановление собственников и собственности. Ничего нового при генерале Деникине не было слышно…» |
Цитата:
там вода, домыслы и интерпретации. Обсасываются изменения названия.
Это все равно что считать недавнее переименование милицию в полицию серьезным изменением сущности организации.
Цитата:| http://www.anti-raskol.ru/pages/2307 Здесь говорится что никакого последовательного ослабления хватки не было. При всей очевидной необъективности Курляндского, факты которые он приводит подтверждаются и другими историками. |
А тогда что вы имеете в виду, когда говорите о
Цитата:| То ужесточение, то смягчение отношений с церковью. |
?
Цитата:| Я имел ввиду, что социализм самостоятельная общественная формация, существовать может сколь угодно долго, не обязательно переходя в коммунизм. |
Нет никакой самостоятельной социалистической формации, ни у основоположников, ни у Ленина, ни у Сталина. Социализм - первая фаза коммунистической формации.
А то некоторые думают, что социализм это типа дом, построил и всё. Это не застывшая система, есть определенный способ развития, коммунистический.
Цитата:| классиков изучал мало и давно. |
Во-во. Вместо того, чтобы взять труды Сталина и др., люди предпочитают фантазировать по поводу того, о чем Сталин думал и "догадывался". |
Очень надеюсь что модератор не сочтет тему провокационной, а потенциальных участников дискуссии прошу сдерживаться, и не переходить на личности. От обещаний вздернуть друг друга на столбах, тоже хорошо бы воздержаться. А то что-то во всех темах по этому поводу прямо словобесие какое-то пошло. 
