dorine13
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dimasteppefriend Для начала. Как видите Россия, Китай и США одним цветом. Цитата: Немногим более половины граждан США заявили, что считают отношения геев и лесбиянок морально приемлемыми. Об этом свидетельствуют данные соцопроса Gallup, который был опубликован в понедельник, 14 мая.[2012] Результаты свежего опроса сигнализируют о том, что в американском обществе формируется новое представление о «нормальности». Более половины взрослых американцев (54%) заявили, что отношения геев и лесбиянок морально приемлемые – среди них 66% демократов и 36% республиканцев. И лишь 42% американцев придерживаются мнения, что подобные отношения непиемлимые. Начиная с 2010 года, незначительное большинство американцев высказываются в поддержку прав геев. Данный соцопрос был проведен всего через несколько дней после того, как президент США Барак Обама публично объявил о своей поддержке однополых браков. | У них 42 - у нас 51%, отличие в 9%. Большая разница? Вот такое "страны, где отношение к гомосексуализму одно из самых терпимых в мире?". Из самых. И заявление Обамы помогло геям, как мёртвому припарки. Цитата: Although the Witherspoon funding was part of the controversy, these documents show direct involvement in the study by the Witherspoon Institute. |
Цитата: Хотя финансирования Witherspoonом было частью спора, эти документы доказывают, непосредственное участие Witherspoon Института в проведенном исследовании. | Финансирование Witherspoonом не отрицается самим Регнерусом, в отличие от вас. Цитата: Буду просто давать ссылки: | Изначально: Цитата: Цитата: К настоящему времени в мире уже давно существует консенсус специалистов в области медицины и психиатрии о том, что гомосексуальность является нормальной и позитивной разновидностью сексуальных ориентаций человека | Dimasteppefriend: "очень научная" ссылка на forblabla.com Цитата: У Марка Регнеруса же никаких медицинских дипломов не имеется | Dimasteppefriend: Цитата: | Мнению медиков вы противопоставили дилетантство социолога. По вашему мнению доктора. А по вашей первой ссылке его PhD - в лучшем случае: Цитата: В соответствии с Международной стандартной классификацией образования, для целей международной образовательной статистики PhD считается равной принятой в России степени кандидат наук |
Цитата: Dimasteppefriend: Цитата: Цитата: Само слово "адъюнкт" слабо применимо к американцам, да и у нас к гражданским, и к преподаванию имеет слабое отношение. Судя по CV Регнерус с 2001-го до самостоятельного преподавателя так и не вырос. | Dimasteppefriend: Цитата: я же вам приводил цитату, что адьюнкт-профессор в США соответствует нашему доценту. Не дошло. Адьюнкт-профессор - это звание, как и доцент. |
Цитата: Нет званий доцентов в США, зарубите себе на носу. | | По вашей второй ссылке: Цитата: В США «профессором» (англ. professor, со строчной буквы) называют любого преподающего на уровне колледжа |
Цитата: В российской системе образования колледж является образовательным учреждением среднего профессионального образования и фактически является синонимом слова «техникум». |
Цитата: Ознакомившись с российской системой ученых степеней и званий, любопытный читатель вправе поинтересоваться, а как там у них, «за бугром», т. е. за рубежом, в этом отношении. Сами понимаете, что у них не может быть такой строгой и стройной системы, как у нас. Там ведь кто чего хочет, то и делает. И правительство в это дело не вмешивается, и Высшей государственной аттестационной комиссии нет, и положений, и инструкций поменьше нашенских. Правда, и самодисциплина там, как правило, выше и самоответственность тоже. Университеты, обладая возможностью самостоятельно присуждать «собственные» ученые степени, не разбрасывают их направо и налево, не превращают в предмет купли-продажи, кумовства. По крайней мере делают это редко, в порядке исключения. В итоге, со степенями и званиями там слишком просто, не то, что у нас. Сплошной примитивизм, скучно даже. Ни кандидатов, ни доцентов. Правда, доктора и профессора есть. Но их доктор — это что-то вроде отечественного кандидата. Поэтому кандидаты наши, вырвавшись за рубеж или вступая в контакты с иностранными учеными на родной земле, тут же называют себя докторами. Хотя у них там начинающих ученых кличут бакалаврами и магистрами, последние даже должны готовить диссертацию. Наши попытки воспроизвести подготовку бакалавров и магистров в России пока не увенчались шумным успехом. Полного набора наших научных званий у них опять же таки нет. Зато профессора бывают разных рангов: младшие, просто профессора и старшие или полные (не по комплекции, понятно, а по полноте знания и признания заслуг). | то ли дело у нас Цитата: ВУЗу нужна пропускная система. Вышел, к примеру, доцент после лекции: во дворе бомжей - ни души. Собирай себе бутылки, сколько унесешь. | Добавлено: mmt Цитата: Институт религии до сих пор необходим как сдерживающий и направляющий фактор для тех, кому нужен поводырь, а таких большинство. | Был период, когда без поводыря обходились. Тем более поводырей изобилие и между собой передраться всё норовят и других науськать. Государство постоянно этих поводырей в наморднике держит.Да и эффективность этого поводырства сомнительна, хоть Библию почитайте. Цитата: "Мы твои, — говорят обращённые. — Веди нас хоть на край света!" Но подразумевают: "Неси нас в свои райские кущи, корми молоком и мёдом, охраняй, обеспечивай, ублажай!" Почему неси? За что ублажай? "А за то, что мы в тебя поверили и верой оплатили всё. Не желаешь ублажать? Тогда будем роптать. Перестанем тебе поклоняться, назовём лжепророком, побьём камнями". | Да и в тюрьме куда не плюнь в верующего попадёшь, уж такой "сдерживающий и направляющий фактор". Цитата: так для этого нужны исследования, данные за длительный период - несколько поколений | За тысячи лет - были сотни поколений. А вам гомофобам всё не хватат. А где и кем запрещены исследования и данные? Цитата: С какого бодуна вы оставляете право педерастам на протест при социальном давлении и по сути запрещаете то же самое нормальным людям? | Педикам даже парад разрешить - редкий случай, а гомофобам - закон принять о запрете гомосексуальной пропаганды (примера коей в этом форуме, так никто ни разу не привёл) это и есть "права" и "запреты". Причем под запретом гомосексуальной пропаганды подразумевается "пусть сдохнут!", чего вы привычно, по-ханжески умалчиваете. Цитата: требование признания браков и пр. прав не воспринимается людьми с традиционными ориентацией и ценностями как давление? | Гомофобами точно воспринимается. Браки и прочие права - всего лишь услуги, предоставляемые государством своим налогоплательщикам. Педиков от уплаты налогов никто не освобождает, тогда почему они должны подвергаться дискриминации в области гос. услуг? |