IFkO
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mike 777
Цитата:| Абсолютно некомфортно, как и общаться с Вами |
Вы тоже порой бываете невыносимы. Увы 
clio77
Цитата:| Этот новый трубопровод для обеспечения подачи воды с более высоким давлением из новых подводимых источников, а следовательно ДЛЯ решения проблемы нехватки воды |
Боюсь, вы не поняли, что я имел в виду: старый трубопровод действовал при украинской, а может ещё и при советской власти, и нехватки воды не было. Значит, проблема не в давлении воды, а в том, что той воды, которую он подавал, больше нет. То есть надо воду искать, а не вести новую трубу туда, где её больше нет. Или цель его строительства иная, например старый стал негоден. Тогда не нужно приводить его как пример "каналозамещения". Это настолько очевидно, что фанфары в данном случае вызывают недоумение у всех читающих. Да, строится. Это хорошо. Но не взамен воды из канала.
Цитата:| История со лбами вписывается в пример своевременной сдачи крымского моста или мост установлен на романтических сваях |
Хоть я и недолюбливаю mike 777, но в данном случае он прав:
Цитата:| В строительстве моста не было ничего невыполнимого ... Вопрос источников воды для новых трубопроводов открыт |
Единственное, в чём он перегибает:
Цитата:| мы видим восьмой сезон задницы и почасовой подачи оной |
Ничего такого он из Донецка видеть не может. Может только слышать из укроСМИ. В реальности же накрыло только рисоводство и ему подобные культуры, требующие орошения... Каковые и появились-то в Крыму исключительно для решения проблемы "что делать и с таким количеством воды из канала?". А вот вода для населения иссякала постепенно, и только последний засушливый год ВНЕЗАПНО показал, что это тоже серьёзная проблема. Ну то есть над ней всерьёз не думали, а сейчас приходится срочно "тушить пожар", то есть опять в спешке, не думая. Так что тут не фанфары нужны, а серьёзные исследования проблемы.
Цитата:| почему этот лай эхом отдавался на борде, вопрос не ко мне |
Либо Борда тоже рассматриваеся Киевом как объект пропаганды (и одновременно - распила выделенного на неё бабла), либо сюда приходят легко внушаемые киевляне, которым прямо невтерпёж поделиться с нами услышанным из киевского утюга 
Цитата:| вопрос, готов ли ремесленник снова двинутся в пролетарии? |
Есть тут один пропагандистский крючок, на который вы попались: "В словаре Даля Пролетарий — бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник; пролетариат — состояние, быт и сословие пролетариев; бобыльство, бездомничество, безземелье, захребетничество" То есть большевики свою пропаганду направляли на те слои общества, которым отлично зашло бы "отобрать и поделить". А не на таких же тружеников, но не бедствующих - тем было что терять. В результате слово "пролетарий" изменило смысл на "труженик", а его место заняло новое слово "бомж". Так что готов ли ремесленник пойти в бомжи, на самом деле не вопрос. Вопрос в том, чтобы труженик перестал быть пролетарием и стал зажиточен. Чтобы ему не хотелось отбирать и делить чужое.
Цитата:| Хреновое только то, что это общество капиталистическое со своими морально-этическими нормами. Здесь явно есть над чем поработать. |
Да как вам сказать... Машин, квартир и бытовой техники на душу населения стало явно больше. Так ли хреново капиталистическое общество, если моральные нормы в нём хуже, а материальная сторона жизни лучше? А если золотой середины тут нет, то какое общестов лучше?
Напомню, что Ли Харви Освальд под влиянием коммунистических идей эмигрировал в СССР, но советская реальность ему не понравилась - вернулся в США. Несмотря на то, что ему сразу дали квартиру и всячески облизывали.
iRiverStone
Цитата:| Можно, кстати, воду из Днепра обратно забирать начать через подземный канал |
А ещё можно договориться с Батькой и отвести Днепр в обход Украины. |
Всего записей: 7047 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 12:40 27-05-2021 | Исправлено: IFkO, 12:41 27-05-2021 |
|
А получилось, что по улицам уже много лет 
). 
