A_OLENI_LUCHSHE
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Потом если интересно можно еще зарелизить фотографии семьи 45 поигибших... | Мне вот стало любопытно, на протяжении всего топика, нам обещают выложить материалы, якобы оправдывающие каким-то образом этнические чистки, устроенные режимом Саакашвили среди мирного населения, по принципу наличия у них российского гражданства, постоянно мотивируя их размещение... тем, что сервера завалены - я ради прокси тыркнул в подписи у автора заявлений сайт - он откликнулся моментально? В чём тогда подвох? Добавлено: Или материалы ещё не смонтированы, а может дело просто в желании прикрыться несуществующей аргументацией, дабы ввести всех в заблуждение? Добавлено: А.Пушков: «Выжидательная тактика России не оправдала себя» Эксклюзивный комментарий Алексея Пушкова специально для KM.RU Война, которую развязал Михаил Саакашвили в Южной Осетии, словно рентгеном просветила ситуацию как вокруг этой непризнанной республики, так и в отношении самой Грузии. Кроме того, она ответила на вопрос, правильно или нет до сих пор действовала Россия и какую тактику ей предстоит избрать в дальнейшем. Сейчас многие вещи стали совершенно очевидными. Во-первых, стало очевидно, что Саакашвили испытывает Россию на прочность. Таких испытаний было уже несколько. Я считаю, что Россия до сих пор реагировала на них слишком мягко (я бы даже сказал, слишком вяло). Когда, например, грузинские власти задержали в грубой форме (и избили) российских миротворцев, которые перевозили разрешенное оружие. Тогда РФ должна была не «выразить сожаление» по этому поводу (равно как и не «направлять ноты протеста»), а принять серьезные меры. А какие конкретно - должны были бы определить наши специальные органы. Мы должны были дать понять Саакашвили, что акты агрессии в отношении российских миротворцев не будут оставаться безнаказанными. И что на них последует жесткая и немедленная реакция. К сожалению, российская сторона ответила на провокации лишь словами. А теперь мы получили прицельный обстрел по месту размещения российских миротворцев в Цхинвали. Более того, среди них есть убитые и раненые. Это, как мне представляется, показывает, что язык увещевания и дипломатических нот (а также прочих чисто политических ходов) в предвоенной ситуации просто не действует. Грузия развязала войну, чтобы посмотреть, как отреагирует Россия Тем более когда мы имеем дело с Михаилом Саакашвили - политиком, который продемонстрировал, что для него военный путь является единственным с точки зрения решения осетинской и абхазской проблемы. Сейчас Саакашвили тоже проверяет Россию на прочность. Владимир Путин отправился на открытие Олимпийских игр в Китай, а Дмитрий Медведев находится в кратковременном отпуске. Именно в этот момент президент Грузии решил проверить, отреагирует ли руководство России на откровенные военные действия (а не просто «акт агрессии», как иногда говорят у нас на телевидении). Речь идет о прямых военных действиях, которые сопровождаются уничтожением мирного населения, а также обстрелами российских миротворцев. Грузия фактически осуществляет ковровые бомбардировки территории Южной Осетии. Потому что система «Град» - это именно система коврового обстрела, когда на большой площади не остается ничего живого, а лишь одни руины. Как известно, грузинские военные уничтожили в Цхинвали даже республиканскую больницу. В столице Южной Осетии происходит самая настоящая трагедия. Цель одна - посмотреть, как на нее отреагирует Россия. Мы не реагировали фактически половину дня пятницы, всю ночь и половину дня. Лишь во второй половине дня в осетинском небе появились российские самолеты. В этой связи возникает естественный вопрос: что им мешало появиться там раньше? До этого небо Южной Осетии принадлежало исключительно грузинской авиации, которая подвергала город и окрестные села ожесточенному обстрелу. Кондолиза Райс санкционировала начало войны против Южной Осетии Мне кажется, что желание разговаривать с Саакашвили исключительно на дипломатическом языке, а также стремление быть исключительно «политичными» и «большими католиками, чем сам папа римский» с точки зрения соблюдения международного права в корне неверно. Желание ссылаться на международное право, когда оно по определению не действует (действует лишь право сильного), приводит к нерешительности и к замедленной реакции. Мы имели возможность убедиться, что наша нерешительность и чрезмерная дипломатичность приводят к очень трагическим последствиям. И это второй вывод, который можно сделать из всей этой ситуации. В-третьих, российскому руководству следует понять, что обращение в Совбез ООН - это мера, которая имеет чисто ритуальный характер. Она - за редчайшим исключением - не может иметь каких бы то ни было последствий. Смешно говорить о том, что мы «ждем реакции от наших западных партнеров» в ситуации, когда последние откровенно поддерживают линию Саакашвили на восстановление территориальной целостности Грузии военным путем. Совершенно очевидно, для чего США все эти годы вооружали режим Саакашвили и готовили грузинскую армию. Для чего же еще, если не для вооруженного вторжения? Обращает на себя внимание то, что совсем недавно Грузию посетила Кондолиза Райс. А через полтора месяца после ее отъезда начинается военная операция. Я думаю, что это отнюдь не случайно. Случайностей в международной политике не бывает. То есть как минимум один член международного сообщества, к которому мы апеллируем в Совбезе ООН, политически стоит за этой военной операцией. Он финансировал ее начало и готовил армию Саакашвили. Вот почему рассчитывать, что в Совбезе ООН (или других международных организациях) кто-то всерьез озаботится сложившейся ситуацией, просто нелепо. Не секрет, что наши оппоненты рассматривают Грузию как страну, которая в скором времени, возможно, вступит в НАТО. А Саакашвили считают своим политическим союзником. Апелляция к Совбезу ООН в условиях войны - это вещь, которую нужно и можно делать, но не стоит от нее ждать каких-либо результатов. То есть безрезультатность заседания, созванного по инициативе России, была абсолютно предсказуема. Если бы Россия проявила решительность, война бы не началась Как мне представляется, мы слишком долгое время занимали выжидательную позицию в отношении этих конфликтов, в то время как уже давно было совершенно очевидно, что Саакашвили готовит военную операцию. В пятницу мы ввели бронетанковую технику на территорию Южной Осетии, но Цхинвали был уже разрушен. Хотя в условиях постоянных обстрелов этого города было совершенно очевидно, что бронетанковую технику на территорию Южной Осетии следовало ввести уже давно. В этом случае Саакашвили увидел бы, что Россия полна решимости выполнять свои собственные обещания по защите российских граждан на территории Южной Осетии. Собственно говоря, такие обязательства мы неоднократно давали руководству этой непризнанной республики. Если бы такое решение было принято раньше, то мы бы не стали свидетелями военных действий, которые привели к тому, что столица Южной Осетии оказалась фактически стертой с лица земли. Вообще выжидательная тактика в таких ситуациях себя не оправдывает. Тот, кто выжидает, фактически отдает инициативу в руки противной стороны. Так что Саакашвили просто воспользовался предоставленной ему возможностью. И когда будет подсчитано число трупов, станет ясно, во что обошлась его инициатива. Как мне представляется, в таких ситуациях нужно действовать с опережением. Нужно меньше думать, понравятся ли наши действия Вашингтону (или ОБСЕ и ЕС), а помнить о своих обязательствах перед южноосетинским народом и своих интересах. Потому что в любом случае о нас скажут, скорее всего, плохо (в ситуации, когда Грузия рассматривается как стратегический союзник США). Таким образом, именно на нас в конечном счете возложат ответственность за то, что там происходит. Мы никогда не выиграем в пропагандистской войне на Западе. Зато мы можем выиграть на том реальном фронте войны, которую ведет Грузия против непризнанных республик. |