mmt
Junior | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Valivan77777 Цитата: Мне не понятны ваши опасения что Украина нападёт на РФ. Откуда это? | Перед 2022 Украина скопила на донбассе сколько войск? Потенциальные риски нападения будут высокими при непризнании границ, я уж не говорю о потенциальных рисках внутри самой России. Еще раз напомню слова "война с Россией - цена вхождения в НАТО и ЕЭС для Украины ". Другие слова так же напоминал. Цитата: Уже сейчас стони зарубежных компаний, готовы войти в Украину после горячей фазы конфликта. А как мы знаем, где бизнес, там и политические элиты, то бишь политические решения. Как думаете, через 5 лет, как вы пишите, бизнесу плотно интегрированному в экономику Украины, нужна будет война с РФ, чтобы в одночасье превратить свой бизнес в труху, они для этого горбатились, вкладывались, чтобы всё потерять? | Да бросьте. Проходили уже, когда прикормленная "элита" зарабатывает в одной стране, а сохраняет в других. Вопрос кто контролирует государство и какие решения они принимают. Зеленский с самого начала готовился к войне или потом вразумили? Самостоятельным игроком в этом мире быть очень и очень дорого и подозреваю, что Украине это явно не светит пока, потому и выбрала сторону. Цитата: Второе. Вы на самом деле думаете что Украина и Запад могут напасть на РФ? Для чего? Чтобы превратиться в ядерный пепел? Дам вам пример. КНДР, у которых есть всего-то пара ядерных зарядов, и то представляет угрозу, с которой никто не хочет связываться. Иначе Вини-Пуха разбомбили бы как Хусейна с Каддафи. А мы говорим про РФ, у которой в сотни раз больше гуталина. О каких нападениях вы мечтаете, о чём вы? | Вторжение в курскую область привело к ядерной войне, несмотря на доктрину? Есть предположения, а есть факты. Опосредованные войны стоят государствам зачастую очень много, а выгода противников велика, но они не приводят к тотальному уничтожению. НАТО может обложить страну по кругу, заставив тратить бешенные деньги на оборону и противодействия. Даже в среднесрочной перспективе это вызовет серьезное обнищание и недовольство народов, так что опасность тут может быть не прямой. К тому же, стратегия первого обезоруживающего удара вполне имеет место быть, особенно с крайне малым подлетным временем. Соберите риски воедино и получите не сильно радужную картину для России в итоге. остальное сказки для обывателей - ядерный щит, не посмеют, побоятся и пр. Как показывает практика - смеют, хоть и опасаются.
---------- Все страньше и страньше... |
|