Matilda69
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
villa777
Цитата:
Ну в общем, думали, как про семечки:
Цитата:| отделение оболочек от ядра масличных семян улучшает качество получаемого масла, при этом снижаются потери масла, повышается пищевая и кормовая ценность жмыха и шрота. |
Да уж, да уж... Если б кучерявая жизнь наступала только после отделенчества, давно бы на Земле все народы и государства были бы кудрявыми... А то ведь дырявыми только становятся после того, как отделяются.
iSemenych
Цитата:
Давайте, порассуждаем...
В чём выражается это благоприятствование? Да ни в чём. Одна пыль в глаза и брёх пустой с обещаниями светлого европейского будущего. А кредиты от МВФ, которые не известно куда и на что расходуются, придётся ведь отдавать когда-то... Это знаете, как лассо, как петля, затягивающаяся на шее будущих поколений. Европа очень «дальновидно» это делает.
Недальновидны, только, современные украинские политики, а скорее, рассуждают: после нас, хоть потоп...
И вот мне хотелось бы, в связи с этим, привести примеры политической и экономической дальновидности из недалёкого исторического прошлого и сравнить их с сегодняшним положением дел на Украине.
Это послевоенная Германия, которая лежала в руинах. Промышленность была уничтожена, продукты выдавались по карточкам. Но в 1948 году произошло «чудо». Стали открываться заводы, на полках появились товары, а немецкая марка стала самой желаемой валютой в мире. Как это случилось?
Первым шагом к выходу Германии из этого кризиса стал общеизвестный «план Маршалла». В чём его смысл? Если вкратце, то «механизм» простой: западная Европа всегда была важнейшим рынком для американского капитализма и, соответственно, чем больше спрос в Европе, тем больше предложения от США, тем больше там рабочих мест, тем выше покупательская способность у американских граждан.
Вопрос: является ли Украина важнейшим рынком для американского капитализма?
В послевоенное время Европа как никогда нуждалась в американских товарах. Одна только проблема – покупать их было не на что, национальные валюты обесценивались. Поэтому в 1947 году США оказались на перепутье: либо отказываться от перспективных рынков и замедлить рост собственной экономики, либо оказать послевоенной Европе материальную поддержку и получить не только «постоянного покупателя и клиента», но еще и союзника. США поставили на второе и не прогадали.
В соответствии с «планом Маршалла», Германии за 4 года было предоставлено в общей сложности 3,12 млрд долларов в виде кредитов, оборудования и технологий. По тем временам это были баснословные суммы, измеряемые по нынешним меркам, наверное, триллионами…
Вопрос: служат ли кредиты от МВФ для Украины конкретно поставленным целям и задачам?
И хотя «план» не был главной действующей силой послевоенного восстановления Германии, он позволил осуществить впоследствии то, что назовут «германским чудом». За несколько лет производство, как сельскохозяйственной, так и промышленной продукции превысит довоенный уровень. То есть, здесь нужно понимать следующее, а именно, вливание капитала в экономику привело: к возврату к жизни заводов, фабрик, сельскохозяйственной отрасли и росту производства, увеличению рабочих мест и занятости среди населения, росту покупательной способности у населения (и на американские товары, в том числе).
Вопрос: послужили ли кредиты для Украины подобным целям? И если нет, то из этого вытекает объективный вопрос – для каких целей кредитуется Украина?
Также важная роль отводилась становлению свободного предпринимательства. Государству отводилась роль «ночного стража», который «оберегал» предпринимательскую деятельность от монополии, внешней конкуренции, высоких налогов и прочих факторов, стоявших на пути либерального рынка.
Но для свободного предпринимательства было необходимо еще одно важное условие – валютная стабильность. Были предприняты шаги по стабилизации национальной валюты путём жестких мер ограничения и выравнивания финансовой ситуации и формированию устойчивого среднего класса.
Вопрос: наблюдаем ли мы нечто подобное в сегодняшней Украине?
Сразу после денежной реформы государство сконцентрировало своё внимание на ценовой политике, которая строилась на принципе либерализации, с одной лишь оговоркой, что государство сохраняло за собой право частичного контроля над ней.
Затем последовали антимонопольные указы, были введены налоговые льготы.
К 1950-му году ФРГ достигла довоенного уровня производства, а к 1962 превосходила его в три раза.
Однажды у Людвига Эрхарда (творца «западногерманского экономического чуда») спросили, в чем же залог успешного развития экономики. На это он ответил: «Находчивость предпринимателей, дисциплинированность и трудолюбие рабочих и умелая политика правительства».
Вопрос: а как на Украине обстоят дела с умелыми политиками в правительстве?
Добавлено:
IFkO
Цитата:Нужно периодически проходиться по всем своим картинкам (ну, делать просмотр, то есть). И тогда, картинка будет держаться/храниться на фотохостинге ещё три года (с момента последнего просмотра).
Я так делаю, иногда... |
Всего записей: 542 | Зарегистр. 01-05-2010 | Отправлено: 00:50 17-12-2018 | Исправлено: Matilda69, 01:46 17-12-2018 |
|
