zveroyacher
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: И как у вас руки не отваливаются столько писать? | да я машинопись ещё лет 10-15 назад освоил, и вам советую Цитата: А при царе жил бы дед каквсе мастеровые в каменном доме и ходил в кафтане, а не ютился бы с семьёй на 16 квадратах | Совсем не факт. Учтите что исторические данные по тому времени писали под госцензурой, то есть они изначально были искажены. А потом их ещё исказили советские историки. А потом ещё раз их исказили современные историки в попытках получения политической выгоды. Вот например хлебные бунты при царе. Цитата: кто ни хрена не делал и уволить их было нельзя - занятость блин | Понятное дело, что человеку надо находить применение. Есть две стороны одной палки. Да тотальная занятость может вызывать то что кое кто ничего не делает. Но высокий процент безработицы вызывает то что люди просто дохнут с голоду. И то и другое не очень то приятные явления. С другой стороны, вы никогда не думали... на Земле несколько столетий назад был 1 миллиард человек. Все работали. Потом 3 миллиарда. Все опять работали. Потом 7 миллиардов. И опять все работают. При этом почти каждый работник производит товара/услуги за месяц достаточной для удовлетворения минимум 50 человек. (а если брать производство карандашей, так вообще под несколько тысяч) Вам не кажется это странным? В том же первобытно общинном строе, положим 15 охотников добывали добычу, а ей питались их дети, жёны и старики. Вот эта гонка в производстве - имеет ли она смысл? Ведь произвести то не сложно, сложно продать, ибо покупательная способность потребителя ниже производительной способности. А низка она потому что традиционно предприниматель изымает лишние деньги из кармана покупателя в качестве прибавочной стоимости и аккумулирует у себя, не тратя(например на зарплаты рабочих). Цитата: На на одном из заводов, где я трудился, сгнили под дождём и снегом высокоточные станки купленные за валюту. А фигли, деньги-то народные, общие - т.е. ничьи. А в инструментальном цехе (от качество инструмента во многом зависит производство, металлообработка) стояли станки 1938 года! | Это говорит о плохом немотивированном и непрофессиональном руководителе, и том что он материально и финансово и уголовно не отвечал ни за что. Схема предприятия: работник -> орудия труда -> организатор труда цеха(начальник) -> отдел продаж -> контроллёр эффективности предприятия(директор пишущий бизнес планы, и считающий прибыли/убытки). Схема универсальная. Прибыль предприятия уходит хозяевам/акционерам которые могут вообще никогда не появляться на предприятии. Если пойдут убытки, в нормальном предприятии первым делом слетит со своего места директор как не справляющийся с задачей. Но в бюрократократии, убытки спишут и он останется на своём месте и будет вредить дальше. От того кто хозяин, гражданин А или гражданин Б разницы никакой. Всё зависит от решений, Добавлено: Цитата: Нормальный хозяин такое бы себе позволил?! | Вы прямо по сталински говорите. Кадры решают всё (с) Сталин. |