PapaKarlo
data:image/s3,"s3://crabby-images/6494b/6494bfebfd5b59938deba9e0742edde7606613aa" alt=""
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cheery Цитата: если бы было наоборот, то.. кулер на видеокарте работает на затяжку воздуха. если бы он был наоборот, сверху, то затягивал тот же горячий воздух, что и прокачал в пред. раз. так он берет холодный, который нагревается и поднимается вверх. вот обсуждение | Все это, конечно, правильно... сейчас. Кто помнит, когда на видеокарточках появились вентиляторы? И когда на мат.платах появились PCI-слоты? Если мне не изменяет память, то второе событие произошло несколько ранее первого. Я не сомневаюсь, что разработчики PCI продумывали вопросы конструкции не меньше, чем электрическую часть. И честь и хвала им, если они заранее предусмотрели появление PCI-устройств, нуждающихся в принудительном воздушном охлаждении (хотя и сейчас есть заметное количество видеокарт с пассивным охлаждением). Но если это так, то означает ли это, что выбор ориентации плат PCI контроллеров диктовался исключительно соображениями принудительного охлаждения? tumber Цитата: Это как раз понятно. На переходный период - вполне подходящее решение. Насколько плат продвинутый, столько и втыкай. И оставь надежду отстающим. | Если честно, я не понял, что ты хотел сказать. |