Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iRiverStone
Цитата:| Специально для туповатой гомошизы |
Рот свой помоишный вымой сначала, прежде чем его открывать, а, тем более, что-то произносить.
Цитата:| в 2017 году г-н Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье. |
Ты вообще в курсе, о чём вещаешь и по поводу чего
Цитата:Эта "декриминализация" заключается в новой редакции 116 статьи УК
Цитата:| Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса ("Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,"), совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, |
где указаны побуждающие мотивы, не свойственные родственникам и являющиеся отягчающим обстоятельством, переводящим то же самое, что регулируется введённой ст. 6.1.1. КОАП в уголовную плоскость.
Предлагаешь приравнять последствия для преступника в случае если он поставил синяк мимо проходящему неизвестному из вышеуказанных побуждений и то же самое, сделанное родственнику? И если мужчина почти наверняка при насилии со стороны ОЖП никуда жаловаться на "побои" не пойдёт, ибо это мелочь и стыдно, то ОЖП пойдёт и нажалуется, а скорее всего перед этим эти повреждения себе нанесёт самостоятельно или вынудит мужа, имея злой умысел его оклеветать.
Цитата:| А насчёт ответственности за психологическое насилие, то если ты такое ничтожество, что тебя баба зачмырила - так ты разводись, а не сюда плакать ходи, в поисках подобных себе гомошизиков. |
Тем же самым я и тебе, тупая курица, отзеркалить могу: не нравиться что - уходи "к маме", нечего мужу мозг иметь, чтобы не доводить дело до плохого, т.к. каждый реагирует сообразно своим особенностям (ОЖП - выедает мозг, ОМП - пытается сначала логически всё объяснить, но т.к. как правило вы для себя уже всё решили, а неправая сторона не может манипулировать и управлять - логику вы не приемлете и, если продолжаете упорствовать в своей агрессии, получаете заслуженного отрезвляющего леща).
Цитата:| Насчёт статистики своей фуфловой - давай линки. Только не на свои гомосяцкие сайты, а на оф. ресурсы. И с расшифровкой, сколько из них при самообороне и сколько из этих мужиков именно женщинами убиты, а не друг другом в пьяном угаре застолья или приступе ревности. |
Слышал эту инфу от Антона Сорвачёва; пока не нашёл, где я это слышал, но зато нашёл кое-что другое. Тут почитай, здесь объяснено что, почему, как:
Цитата: Кроме того, сотрудники женских НКО неоднократно заявляли, что в России нет механизма сбора и анализа статистической информации о потерпевших от преступлений с учетом пола и семейного статуса. Это не соответствует действительности, о чем, в том числе, свидетельствует и приведенная выше статистика. В России действуют Приказы Генпрокуратуры РФ № 39, МВД РФ № 1070, МЧС РФ № 1021, Минюста РФ № 253, ФСБ РФ № 780, Минэкономразвития РФ № 353, ФСКН РФ № 399 от 29.12.2005 "О едином учете преступлений" (вместе с "Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях", "Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений", "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.12.2005 N 7339)» . Пункт 10 статистической карточки потерпевшего содержит помимо всего прочего данные об «отношении потерпевшего к лицу, обвиняемому в совершении преступления: знакомый (000010), сожитель (000020), член семьи (000030), в том числе супруг (000040), мать (000050), отец (000060), сын (000070), дочь (000080), родственник (000090). Основная проблема заключается в том, что в свободном доступе такой информации нет. И, вероятнее всего, ее можно получить только по запросу в МВД РФ, который вправе делать и представители НКО от лица своей организации.
МВД России неоднократно официально указывало в своих справках и отчетах, что насилие в той или иной форме наблюдается почти в каждой четвертой семье; две трети умышленных убийств обусловлены семейно-бытовыми мотивами; ежегодно около 14 тысяч женщин погибает от рук мужей или других близких; до 40 % всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье (см. Интервью исполняющего обязанности начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России генерала-лейтенанта милиции Михаила Артамошкина, опубликованное на сайте МВД 24.01.2008).
В «Пояснительной записке по обоснованию необходимости внесения и принятия Государственной Думой проекта Федерального закона "Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» (01.03.1997) указано, что "30–40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье. Лица, погибшие и получившие телесные повреждения на почве семейно-бытовых конфликтов, прочно занимают первое место среди различных категорий потерпевших от насильственных преступлении и значительно опережают по количеству жертв от новых видов насильственных преступлений. Женщины и дети составляют 70% всех жертв тяжких насильственных посягательств, совершенных в семье. Дети, престарелые, инвалиды, женщины, не способные защищать себя вследствие зависимого положения в семье, составляют ежегодно более трети (38%) всех убитых на почве нездоровых семейно-бытовых отношений. Выросли до масштабов социально значимого явления убийства с целью избавления от больных и немощных членов семей, а также с целью овладения их правами на имущество". Эти данные также регулярно используются как чиновниками разных уровней, так и правозащитниками. Формально они перепечатываются из публикации в публикацию без какой-либо проверки их достоверности. Предположительно, это делается для того, чтобы восполнить определённый информационный пробел при необходимости оперирования какими-либо цифрами в подтверждение своей позиции.
Относительно приведенных достаточно устаревших исследовательских данных можно сделать вывод, что государство не предпринимало никаких шагов для анализа и мониторинга ситуации с насилием в отношении женщин, поскольку даже источники тех исследований, на которые ссылаются официальные органы, не известны. Поэтому получить какое-либо более или менее реальное представление о том, что творится в современной российской семье, мы можем из исследований, приводимых НКО и академическими структурами. |
И кто же тогда эти 62%, которые не входят в "дети, престарелые, инвалиды, женщины, не способные защищать себя вследствие зависимого положения в семье"? Почему же это НКО'шники сказав "а", не сказали "б"?
Добавлено:
Цитата:| Насчёт моего примера, то он работает в обе стороны, это ясно и ежу, но не гомошизику. |
Ага, убедительно - для тупой курицы сойдёт.
Добавлено:
Цитата:| Просто мужья жён чаще избивают, |
Просто кто-то провоцирует, а также в подавляющем количестве случаев бежит "снимать побои", которые иногда сами себе и наносят и всё это, чтобы в будущем иметь доказательную базу для развала семьи, отжатия детей, имущества, постановки на алименты. Хотя могла бы просто уйти, раз уже нет т.н. "любви". Но идти им некуда, т.к. как правило ОЖП никто и звать их никак без опостылевшего мужа.
Цитата:| но ты слишком примитивен и зациклен на той шизе, что наплёвана тебе в голову "старшими товарищами, чтобы воспринимать адекватно то, что не попадает в твою калечную парадигму окружающего мира. |
Ну ты же не можешь, чтобы кроме высказывания своего отношения к др. человеку, словарно не испражниться.
Добавлено:
Я пришёл к пониманию этой проблеме сам на примере трагедии моей семьи (начиная с матери моей матери); поставил себе вопросы, найденные мной ответы на которые, в т.ч. при помощи не только этологов и последователей МД, МИСП и т.п., но и учёных, напр. проф. Савельева (может ему что возразишь?!!), кажутся мне логичными и обоснованными.
И основную боль мне доставил самый близкий мне человек - мать, а не какие-то сторонние ОЖП, наподобие тебя. Она была толчком к поиску ответов на вопросы. Жаль, что я не понял раньше того, что понимаю сейчас.
И, понимая суть ОЖП, я не испытываю к ним негатива, но зато презираю таких, как ты за то, что вместо того, чтобы понять проблему и искать её решение, вы пытаетесь реабилитировать в глазах окружающих, а главное перед самим собой свой страусиный статус.
Добавлено:
Paromshick
Цитата: После того, как баба за счёт "гомораба", именуемого в просторечье мужем, закончила аспирантуру, за счёт (деньги) всё того же самого раба, - она его выкинула на хрен.
Вернее те так. Хрен, он же занимает огород, а огород - бабье дело. Потому, выкинула куда-то на помойку. Теперь он украшает улицы города своим бомжовым видом. И ни полиция, ни пожарные... Понимаете, да? Не могут его расстрелять.
А теперь, внимание, вопрос: Кто из перечисленных выше субъектов в данном положении вещей виноват? Аспирантура?
Добавлено:
Таких примеров много |
Кажись у Paromshick акк угнали.
|
Точно так же, ни один уважающий себя биолог не применит термин "естественный отбор" как характеристику развития человеческого общества - в развитом социуме действуют несколько иные законы.
Те же царевичи-кесаревичи даже при куче врождённых пороков могли прожить гораздо более длинную и плодовитую жизнь, чем абсолютно здоровый простолюдин. Благодарая наличию ресурсов у их родителей. Никакого отношения к личной приспособленности этих царевичей-кесаревичей их выживание не имело. Вне человеческого социума с развитой медициной и без ресурсов, принадлежащих их родне они бы не выжили.