candid
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
Цитата:| На совесть непохоже, может новые материалы следствия? )) |
Раньше комментировал решение голландского суда по скифскому золоту. Думаю, что все решения голландцев в судах - элементы большого ТОРГА.
Цитата:| Посчитаем расход на топливо для Ту-95 в расстоянии до Карибского моря и обратно, или расход топлива, провиантов, и прочих потребностей американского экипажа эсминцев на кругосветку. |
А это сопоставимые величины для сравнения?
При рассмотрении:
"«Маунт Уитни» [англ. USS Mount Whitney (LCC/JCC-20)] — второй корабль управления типа «Блю Ридж»[en], флагманский корабль 6-го флота ВМС США (c 2005 года). Считается самым совершенным кораблём типа C4I (англ. command, control, communications, computers and intelligence — командование, управление, коммуникации, компьютеры и информация). Он может передавать и принимать большие объёмы защищённых данных в любой точке Земли через HF-, UHF-, VHF- и SHF-каналы связи. Эта технология позволяет командованию получать наиболее своевременную разведывательную и оперативную поддержку, доступную во флоте США."
По этим данным «Маунт Уитни» в точке возможного конфликта (ЛДНР?) может записывать все происходящее с точностью до сантиметров, передавать координаты, выходить на мобильные устройства любого уровня, управлять/командовать происходящим и связывать центры принятия решений в любых точках Земли в режиме реального времени.
Вернемся к нашим баранам: реальный вход «Маунт Уитни» в Черное море и гипотетический пролет наших самолетов в Карибском море - равные величины для обмена "вежливостями"?
На мой взгляд - нет, ход американцев более неприятен. Очень рассчитываю, что аргументы нашего РЭБ повесомей будут. |
Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 20:35 05-11-2021 | Исправлено: candid, 20:42 05-11-2021 |
|
