Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата: Maxim_um
Привидите пример, хоть сколько-нибудь большой общности высокоинтеллектуальных гиперразвитых людей, которые не занимались бы интригами, доминированием и подлостями по отношению к другим людям. |
Слишком много условий ...и вы не экзаменатор. Тон смените.
А если по теме, то:
1. читайте или хотя бы смотрите и слушайте С. Савельева
2. "интеллектуальным и гиперразвитым" обычно не нужна "общность" и они, как правило, своим ДЕЛОМ занимаются, под которое у них мозг заточен (если повезло это понять и никто из серой массы в раннем возрасте не зачморил) и им просто нет необходимости сбиваться в стаи и пробиваться, идя по головам, чем занимается животная серость; могу в пример привести Менделеева, Сальвадор Дали и т.п.
Цитата:| Более того, подозреваю, что как раз обладатели очень развитого мозга способны на самые жестокие по отношению к остальным людям поступки, т.к. человеку гордящемуся своим альфамозгом списать в утиль каких-то там жалких и ничтожных но недоразвитых с его точки зрения людишек проще простого. |
1. Чтобы кто-то кого-то считал "жалким, ничтожным и недоразвитым" нужно, чтобы помимо осознания сравнительной интеллектуальной ущербности оппонента у "интеллектуального и гиперразвитого" это должно быть как-то эмоционально окрашено - я опять о "чморении".
2. Гении обычно узко специализированы, соответственно редко найдётся такой, чтобы был гением в геноциде - такой до взрослого состояния вряд ли дожил бы, а остальные, имеющие таланты, общественно значимые, хоть иногда и опасные по результатам своего труда, делают СВОЁ дело, а их труды неправидно пытаются применить разные агрессивные и тупые лысые обезьяны.
3. А "альфамозгом" гордятся обычно те, которые его не имеют.
Может вы тогда кроме подозрение приведёте одного такого гения геноцида? Адю только в покое оставьте.
Цитата:
Цитата: Если "академики" - это доказательство, то вы, тов., сели в лужу.
В академики отбираются как раз по обезъяньм признаками (они там доминируют и бабки пилят, а не наукой занимаются, чему доказательство отсутствие существенных результатов от их деятельности) |
Жестокие и подлые люди среди интеллектуалов были во все времена, |
Х.з., что вы подразумеваете под термином "интеллектуал". Обычно это люди без определённой работы, но с гибкой совестью, позволяющей им "зарабатывать" тем, чем обычные люди побрезговали бы - предавая и продавая окружающих, получая финансирование от враждебного государства через НКО или напрямую. Вот это как раз самые что ни на есть обезьяны.
Цитата:| даже когда за распил бюджетных денег расстреливали и результат на-гора выдавался не чета нынешнему. |
Смешались кони, люди...
Время было (и сейчас тоже) сложное, стреляли за распил денег не "интеллектуалов", и это не главное и не основное, за что тогда стреляли, т.к. какой смысл был становиться тов. Корейко - только если потом власть поменяется, вот за последнее и стреляли. Короче, тут нужно мух от котлет отделять.
Цитата:| Так что это вам надо доказывать, что интеллектуалу нужно давать побольше прав, мне это ни к чему. |
Ваши "интеллектуалы" с правами идут лесом, т.к. единственное, что гениям нужно давать - это возможность реализоваться в качестве гения, от чего всему обществу будет польза.
И кто ты такой, чтобы я тебе что-то доказывал?
Цитата: tumber
Если кратко - на сей день наука не располагает ни инструментами, ни методами, ни научными данными, исходя из которых можно было бы взять конкретного М или Ж, изучить особенности строения их головного мозга и со всей определенностью сказать - вот это подлец, жалкая, ничтожная личность, а это гений. На эту тему можно лишь спекулировать, либо высказывать предположения.
На мой взгляд, гораздо ближе к истине предположения, что отличия между мозгами М и Ж конечно же есть, но они непринципиальны и на поведение человека в большей степени влияет его жизненный опыт и его окружение. И что даже среди высокоинтеллектуальных личностей можно найти жестоких и подлых людей.
т.е. жестокость и подлость не только половых признаков не имеет, как до нас тут пытаются донести, но и с уровнем IQ и умением решать в уме высокоинтеллектуальные задачи хз как связана |
Отсылаю вас опять в Савельеву.
Для церебрального сортинга нужен томограф с воксельной точностью (что не проблема), а главное решение - на "верху", чтобы эту тему продвинуть и финансировать, и вот здесь-то и главная проблема, т.к. обезьяны на верху знают, что они обезьяны, и предполагают, что будет с ними и их потомками, если такая система выявления посредственностей и гениев наконец заработает. |
Ну, грабли. 