Churchill
Winston S. Churchill | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Shom
Блин... вот енто я запостил на 12-й!!! странице топа:
Чем дальше читаю - тем больше понимаю, что ничего не понимаю
Попытки реализации демократического устройства общества идут с древнеримского сената и новгородского вече. Иными словами - с рабовладельческого строя до наших дней - постимпериалистического общества потребителей. Разумеется, идеал достигнут не был ни разу.
Вообще, идельное демократическое общество суть теоретический социализм Маркса (не путать с практической реализацией лениным и гитлером!). А основополагающей идей социальной теории Маркса был ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ, ИНДИВИДУУМ.
(Думаю, что Дропыч об этом и говорил, и я с ним согласен.)
Другой вопрос, что сегодняшнее общество сделало огромный шаг по-сравнению не только с рабовладельческим строем, но и в сравнении с империализмом XX века.
Власть, какой бы она ни была (олигархическая или религиозная - других вариантов нет), не в состоянии контролировать испытанными столетиями способами конкретную личность.
Развитие телекоммуникационных технологий привело к тому, что круг общения (и,
соответственно, - личного восприятия событий индиивидуумом и их анализа) растёт в
геометрическй прогрессии. Яркий пример - наше общение на форуме Убедить толпу - просто. Убедить меня (или любого другого человека по-отдельности), что черное - это белое будет ой как нелегко! Теми самыми проверенными способами - невозможно.
Таким образом, земной социум сейчас стоит на пороге гибели (или кардинальной трансформации) знакомой всем ДЕМОКРАТИИ. Чтож, 2 тысячи лет - срок немалый! Пора
Олигархическая (монополистическая, религиозная, etc.) власть старается оттянуть этот срок, в том числе бархатными революциями или прямым военным вмешательством - социальные инструменты; а так же инструментами экономическими - МАРКЕТИНГ = потребление, и еще 1000 раз потребление! Что общество будет хавать - не суть, главное, чтоб потребляло и ни о чем не задумывалось.
Такие вот тенденции. Всё сказанное - ИМХО разумеется
....если лень искать - читай.
to all
Надеюсь за саморекламу не примите?;) |
такой длинный ответ Коте написала,формулировала-и стерся
в смысле, что ничего в этом мире не изменилось... 
Это был естественный исторический процесс,закрепощение он если и спровоцировал,то уж оочень косвенно!напомню,христианство было не только на Руси,но не везде же было крепостное право!Да еще и до середины(а на самом деле до конца) 19го века.