harikovich
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата: Так и заключенный в тюрьме - абсолютно социально защищен. Но такая защита тебе нада?
Что эта социальная защита должна включать? Каких прав и свобод человек в замен лишается? |
Цитата:| Жить свободным и в безопасности. |
Вот ты как знаток высшей янкесовой демократии и должен нас просветить- каких- таких свобод в данный момент лишается обычный янкесовый свободный гражданин в обмен на безопасность? И заодно расскажи- эти свободы были не нужны или лишни? Или вот право на владение оружием- это фундаментальное право, данное человеку с рождения? И граждане других стран, лишенные подобных прав уже как- бэ несвободны?
А что тебе не понятно в связи с моей фразой относительно унитарности и отсутствии единой связующей идеи? Разве непонятно, что любой режим при этом частью населения будет восприниматься как чуждый, что бы он ни делал? О каком толитаризме (авторитаризме) здесь можно всерьез говорить? Как и о демократичности? Кто будет это определять? Если политические противники- то понятно, что сие мнение по- любому будет предвзято и не соответствовать истинному положению вещей?
Цитата:
Цитата:| Сильное государство в экономическом и военном плане, социальная защищенность населения. |
А если ради этого были принесены в жертву миллионы жизней сограждан, это влияет на показатель успешности? |
А если "демгосударство" беспардонно и безнаказанно вмешивается в дела других государств, не брезгуя при этом применения военной силой и уничтожая и травя жителей оных государств? Взять применение дефолиантов во Вьетнаме,- наверно для борьбы с сорняками, или слаборадиактивных боеприпасов в Ираке, что в десятки раз увеличило случаи раковых заболеваний. Это целиком совпадает с твоим идеалом демократии, с которого нужно брать пример? Ведь в этом случае и речи быть не может об отвратительном авторитаризме?
Цитата:| Личная ответственность власти (людей которые есть власть) возможна при демократии, так как при этом режиме предусмотрена периодическая смена власти. Виновных может наказать новая власть. |
Не слышал, что- бы кто- то понес какое- то наказание за вышеупомянутые деяния. А если ответственность лежит на выборцах- то вполне оправданы случаи наказания виновников всеми возможными средствами, включая и так называемый терроризм? Ведь по твоей логике наказание при демократии неизбежно? |
Всего записей: 1755 | Зарегистр. 26-07-2009 | Отправлено: 21:31 09-09-2010 | Исправлено: harikovich, 01:59 10-09-2010 |
|
