Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PolitRussia: Дискриминацию мужчин в России усилили (Руслан Осташко)
iRiverStone
Цитата:| Гомошиза зациклена на своих неудачах и пытается обвинить в этом тех, кто менее всего способен тебе дать сдачи. Классическое поведение слабых неудачников. |
Ага, классическое поведение истеричных тупых самок.
По теме ты не сказала ничего, самонезатыкаемый фонтан словесного дерьма.
mmt
Цитата: Maxim_um
Цитата:| Судя по отсутствию определений и аргументов - всплыло откуда-то из подсознания... |
Обычная порядочность уже требует доказательств? Мне жаль вас |
Непорядочно называть вещи своими именами?
...и да, пожалей себя.
Цитата:
Цитата:| У тебя своё, определённое, аргументированное мнение есть, или как известная субстанция в прорубе продолжишь болтаться? ...а тем временем в мозгах в очередной раз всплывало что-то типа "мать - святое" и |
Не помню когда предлагал вам брудершафт. |
Прикольный ты чел...
Ну так аргументируй это
Цитата:| Человекоподобны они только физически |
А то подписался под чужим дерьмом, направленным персонально в т.ч. и в мою сторону, а как тебя пытаются вытащить за шкирняк на свет, вспомнил про "брудершафт"?!!
Цитата:| Позиция "ничего святого пока не докажите" хороша для моральных уродов. |
Не понял...
Но на всякий случай скажу про "мораль". Мораль - формализованные правила ОБЩЕСТВЕННОГО общежития. До недавнего времени женщины жили не в обществе, а в СЕМЬЕ, а в обществе жили мужчины (как бы вам это странным ни показалось), потому по пригодности жить в обществе, а потому и по возможности привить "мораль" конкретному индивиду, женщины социально не отбирались. К ним вообще особых требований, кроме как к качественному инкубатору, т.е. биологические а не социальные, человеческие, к сожалению не предъявлялись, соотв. и эволюции в этом направлении не было, а всю высокоморальную составляющую ОМП додумывали сами.
Цитата:Скорее не способен, т.е. ИМпотентен. Но спасибо за то, что проинформировал - "ваш звонок..." (ну ты понял).
Цитата:| , так как нормальная обратная связь вам не нужна, лишь последователи, а с этим не ко мне |
С чего ты это взял?
Впрочем "не желающий делать - ищет оправдание" своему бездействию...
iRiverStone, quietlik, ДЕВОЧКИ НЕмои, феминисточки - лесбияночки, рад, что вы нашли подруг-подругу на просторах руборда и определились с гендерными ролями (iRiverStone у вас в паре - тупой альфабабуIN-актив, quietlik - пассив, претендующая на интеллектуальность).
quietlik
Цитата: Maxim_um
Цитата:| Для начала должно быть ПОЛНОЕ равноправие, без скидок на половые различия, физиологические и др. особенности, ВО ВСЕХ ВОПРОСАХ |
Ничего это не решит. |
Зато честно...
Спорное и не аргументированное утверждение.
Цитата:| У нас в плане прав на ребенка при разводе законодательно закреплено равноправие обоих родителей. И к какому результату это приводит? Жизнь не ограничена одними лишь юридическими законами. |
Да что вы говорите!
Большая часть разводов - первые три года после брака и рождения ребёнка. Единственной по факту причиной, по которой могут оставить ребёнка с отцом является его, ребёнка, мнение, а спрашивать это мнение начинают с 10 лет. Вот и сложите "2+2"...
Цитата: Ну пойдут наши законотворцы вам навстречу, ну сделают одинаковым возраст выхода на пенсию, сделают армию профессиональной и будут брать в нее не всех в обязательном порядке, а только тех кто сам в нее идти захочет...
Объясните мне, каким каком это должно способствовать решению поднимаемых вами проблем? |
Если кратко, то на женщин начнёт действовать социальный отбор, как и на мужчин - может умнеть начнут (будут вынуждены включить мозг, а не отдаваться на волю гормонам и эмоциям). А то на мужчин действует законы социального отбора, а женщины отбирают мужчин по биологическим законам, т.к. социально более защищены (за счёт социальной системы, которую построили и поддерживают мужчины), в результате система идёт вразнос и деградирует.
Цитата:| У вас имеется более правильное определение семьи и брака введение которого в законодательство решит озвучиваемые проблемы? Приведите его, пожалуйста, иначе непонятно, о чем вы речь ведете. |
Сейчас нет законодательно прописанного определения брака. Есть люди, которые над этим работают. Важно не только введение определения, но и введение ответственности за несоответствие этому определению.
Цитата:
Цитата:| а также налагать на вступающих обязанности, при невыполнении которых (измена, инициализация развода и т.п., а по сути - противоречии определению "семья" или инициализации её разрушения), виновный теряет свои права на семью и её производные (материальные, людские и т.п.), а пострадавший - приобретает ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ права на вышеперечисленное. |
Про инициализацию развода - это глупость. Если отношения мужчины и женщины исчерпали себя и реально это не семья, а поле битвы за право доминировать друг над другом, владеть благами семьи и т.д. и т.п., то развод, на мой взгляд, самое разумное решение и наказывать того, кто становится инициатором такого разумного решения - глупость. |
"отношения мужчины и женщины исчерпали себя" - тупое, эмоциональное, как правило женское оправдание. Никто не запрещает вам развестись, но если вы инициатор - вы за это должны заплатить.
Мужская консультация: Насколько легко женщине развестись с идеальным мужем
Цитата:
Цитата:| И таких матерей (их большинство) и отцов дети - калеки не имеют права называть мразями?!! |
Имеют. Вопрос только зачем? Человеку родившимуся в неблагополучной семье и осознающем причины неблагополучия должно быть очевидно, что его родители такие же жертвы как и он сам не самого лучшего поведения его предков. |
"Зачем" - ответил уже mmt.
Потому, что имеет моральное право на это и потому, что это правда. Он - жертва своих родителей, но у него почему-то хватило ума осознать, что с ним произошло и сейчас он делает всё, что может, чтобы его сын не был травмирован, а они (вернее ОНА) для своего сына делала всю жизнь обратное, за что и поплатилась сейчас.
Цитата:| Потому всегда важнее задавать вопрос не имею ли я право как-то поступать, а зачем мне так поступать. Человек понимающий свою проблему не станет называть родителей мразями, ему это незачем, в противном случае он попросту пойдет по пути не лучшего поведения. |
Бла-бла-бла...
Цитата:
Цитата:| Единицы прозревших понимаю, в каком дерьме они находятся, но "перепаять" у себя в мозгу то, что заложено в детстве в полной мере НЕвозможно (история про детей-Маугли) |
Это скорее всего неправда. Маугли слишком радикально отличается от человека получившего навыки социализации. Это не невозможно, просто большинство не знают как это делать, а некоторые и знать не хотят, потому как проще всего свалить всю вину за свои проблемы на папу с мамой назвав их мразями, на государство, на законодательство, на социум...
Если же вы правы и "перепаять" у себя в мозгу то, что заложено в детстве в полной мере НЕвозможно, то тогда то, чем вы занимаетесь вообще буссмысленно, если человек у себя в мозгу что-то перепаять не в силах, чего уже говорить о том, чтобы перепаять что-то в мозгу других людей? |
Опять бла-бла-бла...
Есть удачные примеры социализации детей-"маугли"? Риторический вопрос...
1. дети всё же в обществе растут, да, их психически травмируют, но они видят альтернативы
2. из-за более развитых ассоциативных зон мужчина имеет больше шансов на исправление заложенного в детстве, чем женщина
3. если в полной мере "перепаять" не получится - предлагаете даже не пытаться? все тихо ползём на кладбище цивилизации и возвращаемся в тёплые страны на пальмы к бананам?
Вообще этот последний отрывок - просто интеллектуальная блевотина (мне было неприятно читать эту тупость). |
Всего записей: 1483 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 00:26 30-01-2020 | Исправлено: Maxim_um, 16:28 30-01-2020 |
|
Ещё раз потыкать тебя носом в вонючую кучку твоих же собственных постов? Легко.
