мужчины и женщины. - [32] :: Флейм :: Компьютерный форум Ru.Board

quietlik
Цитата:

Я не понял, почему развитие сценария должно пойти так, как вам хочется, а не так, как всегда?

Для начала потому, что "как всегда" - это где-то последние 150 лет, что явно на "всегда" не тянет.
Это правило естественного отбора, когда те, кто среде (в нашем случае среде не природной, а социальной) не соответствуют - не выживают и/или не дают потомства, что по сути одно и то же (нужно здесь что-то объяснять?!!).
Мужчины построили и поддерживают социальную систему (в т.ч в виде государства), а эта система посредством узаконенных костылей создала условия не просто равенства (что с учётом женского естества на текущем этапе развития - уже априори неравенство), а главенства женщин над мужчинами посредством системы гос. принуждения и подавления. Эти нормативные "костыли", как и любые запреты, ограничения, связанные с полом/гендером должны быть убраны и заменены объективными критериями соответствия должности, занятиям, профессии и т.п. (нужно для работы допустим бегать стометровку за 9 сек., если сможешь и при этом ты женщина - работа твоя и оплата будет такая же, как для мужчины с такими же способностями).
Поэтому тупые самки, залетевшие от бабуинов, скорее всего останутся одни и не найдут себе Аленя, что будет уроком более умным, а их потомство будет иметь право на существование лишь в том случае, если по программе мозгового сортинга будет обнаружено, что это потомство полезно обществу, в противном случае и/или в случае отсутствия подобной программы - на этом их биологическая линия закончится по вышеуказанному правилу "естественного отбора" в искусственной среде социума.
Цитата:

Вы вводите , запреты на аборт,

А вот этого мне приписывать не нужно, но любой аборт, кроме тех, что должны выполняться по медицинским или социальным (при изнасиловании) показаниям должны быть оплачены, т.е. не должны каким бы то ни было образом обременять социум.
Цитата:

Вы вводите равноправие, запреты на аборт, отменяете алименты, самки у которых нет здесь и сейчас 6-9 поколений на развитие, продолжают размножаться (инстинкт размножения вы тоже отмените законотворчеством?), отказываются от рожденных детей, сдавая их в детские дома, государство тратит на их воспитание деньги, собираемые с тех с кого собирало и раньше, дети из детских домов растут психотравмированными. Сколько поколений таких детей должно родиться, чтобы вы осознали неэффективность предлагаемых вами решений?

Ну, как всегда вы, тётеньки, из частного выводите общее...
Оставим несоответствие реализации "инстинкта размножения" и "отказываются от рожденных детей, сдавая их в детские дома"... Такие моменты также можно решить: родила и оставила в детдоме первого ребёнка - алименты сначала государству, потом усыновившей семье (если усыновят) если оставила ребёнка-инвалида, а он инвалид потому, что ты не наблюдалась у гениколога или не выполняла его рекомендации - более суровые алименты, знала, что не можешь родить здорового - принудительная стерилизация сразу; родила и оставила двух и более - принудительная хирургическая стерилизация. Вагини с зачатками ума - задумаются и будут поступать правильно, остальных лишат права размножаться и уродовать психику детям в неполных семьях.
Цитата:

Ну окромя затертых - тупакам, гомосекам и иже с ними этого понять не дано.

Подобные обоснования у iRiverStone, не у меня.
Цитата:

Или что-то обосновывать должны только вам, а ваше дело предложить и кто не согласен с предложенным - идет лесом?

С вашей стороны на вижу конвергентных рассуждений. Вы только заявляете, что мои предложения работать не будут (без обоснований, почему), но сами ничего не предлагаете - похоже вас всё устраивает. Но тогда мне с вами не по пути.
iRiverStone
Цитата:

Maxim_um
Цитата:

что я пишу здесь, кроме явных ссылок и цитат, - какое-никакое, но моё

Так я про это и писал выше
Цитата:

транслировать чужие мысли, время от времени разбавляя их собственным бредом

Твоё мышление настолько примитивно, что ты подтверждаешь мои слова, даже не понимая этого

Да ну
iRiverStone
Цитата:

Он не одну вещь понять не способен. Он в принципе ничего не способен понять. Только транслировать чужие мысли, время от времени разбавляя их собственным бредом и слепой ненавистью к тем, кто умнее, удачливее, сильнее чем он

и
Maxim_um
Цитата:

всё, что я пишу здесь, кроме явных ссылок и цитат, - какое-никакое, но моё.

прям ОДНО И ТО ЖЕ. Хотя в чём-то, ты права - ничего в этом мире из ничего не возникает, и мысли в т.ч. Так что в твоих влажных лапках появился универсальный убийственный аргумент ...твоей вновь подтверждённой альтернативной одарённости.
iRiverStone
Цитата:

Цитата:

хотелось бы примеров

Я уже тратил один раз своё время на подборку твоего бреда. И что в итоге? А в итоге всё, что ты смог выдавить из себя в ответ - это жалкое блеяние "а ты опровергни аргументированно". Только при этом ты сам никак не способен свой бред аргументировать, а способен только изливать на окружающих то неосознанное, что бурлит в больном мозге.

Проясню для тебя, раз сама не способна понять:
1. ты сделала подборку моих цитат (спасибо за внимание к моей скромной персоне)
2. ты назвала процитированное тобой из меня бредом (бездоказательно, как и обычно)
Так на что мне отвечать? На свои же мысли? Они не изменились пока.
Когда аргументированно возразишь на предыдущие цитаты из меня - будет о чём говорить, а пока помимо аргументов жду подобного же (цитат и аргументированных возражений) и по новому случаю, иначе
Цитата:

опять ведь будешь 3,14здабол_кой (смотри-ка, феминитив и гендер-гэп в одном флаконе, только вот не понятно - зрада это или перемога)

в х.з. какой уже (устал считать) раз.

quietlik
Цитата:

У нас рабство примерно как 160 лет назад отменили, ностальгия замучила? Уровень развития противозачаточных средств тоже на 150 лет отматать предлагаете?

Ну это-то тут при чём?!!
Осталось объявить меня инкарнацией Адольфа Гитлера и на этом основании совсем забить на логику, здравый смысл, аргументацию и т.п.
Цитата:

Цитата:

Такие моменты также можно решить: родила и оставила в детдоме первого ребёнка - алименты сначала государству, потом усыновившей семье

Вы же за равноправие, нет уж, должно быть так: принял участие в зачатии ребенка, которого мать отдала в детский дом - алименты с отца и с матери сначала государству, потом усыновившей семье, либо бери его и воспитывай, тогда алименты тебе будет платить мать. Зачал двух таких - серпом по яйцам, плюс алименты. В принципе решаемо, составляется генетическая карта всех поголовно граждан, хренову тучу денег стоить будет, но придем к тому же откуда ушли - не научившиеся к совершеннолетию принимать самостоятельные и ответственные решения люди взвоют о том, что они хотят трахаться, но не хотят алименты платить и жертвовать яйцами. Что мы сейчас и наблюдаем, но сейчас вы их выставляете жертвами бабских происков, а после введения уж и не знаю каких поправок, вы их что - перестанете считать таковыми?

Поправочка...
Если у парня за "сунул-вынул" с последствиями в виде зачатия наступает ответственность, то и права у него тоже должны быть, а не ваше "моё тело - моё дело", т.е., разбирая некриминальный вариант, мужчина при случае имеет право отказаться от прав на и, соотв., ответственности за ребёнка, которого он не хочет.
Выглядеть это будет так: потрахались - забеременела - сказала партнёру - партнёр принимает решение хочет он ребёнка (подтверждённого ДНК-тестом после рождения, в противном случае облигатные обязанности снимаются автоматом) или нет, если нет (отказ оформляется официально и доводится до обеих сторон), то женщина принимает решение, оставлять ребёнка для себя или нет, а права на и обязанности по отношению к этому ребёнку с мужчины официально снимаются, соотв. ОЖП не будут "брать на пузо", будут вовремя сообщать о беременности партнёру, чтобы не упустить время для прерывания беременности (в их же интересах) и вообще будут думать головой и станут более ответственными, т.е. приблизятся к человеку поближе.
Тут можно целое дерево вариантом нарисовать, но наиболее интересное вам я описал.
Замечание: возможности контрацепции для женщины несоизмеримо разнообразней, чем для мужчины; в нормальном половом акте участвуют двое разнополых и при взаимном согласии, иначе это называется изнасилованием и карается соотв.; и последнее, но не последнее по значению - "сучка не захочет-кобель не вскочит". Кстати, логично будет, что при изнасиловании насильник (обоих полов) получает наказание по закону, но не обязанности по содержанию ребёнка, если женщина решила его всё же оставить.
Цитата:

Цитата:

Потому что вы не предоставляете целостного решения, которое можно было взять и сравнить с существующим сейчас.

1. сейчас есть диспропорции и несправедливость, но нет решения
2. я предлагаю принцип (следовать конституции, где сказано, что мужчина и женщина равны), а механизмы и конкретные варианты нетрудно вывести; у меня нет "целостного решения", но имея основополагающий принцип, развить его до "целостного решения" труда не составит, т.к. половые роли известны, варианты взаимодействия и его результаты между представителями разных полов - тоже
Цитата:

Даете какие-то ссылки на ролики, в которых нам предлагают посочувствовать мужчинам, которых алименты платить заставляют и в которых, кстати, предлагают эти алименты вообще отменить, а тут вон заявляете об ответственности за брошенных детей и алименты...

1.ссылки на ролики - для уточнения и дополнения того, что я сам написал
2. сочувствия там никто не выпрашивает, а говорит, что алименты в том виде, в котором они сейчас существуют, - это деструктивный инструмент и не столько по отношению к мужчинам
3. как будут называться выплаты за "брошенных детей" мне по... ("алименты" просто общеупотребительный термин близкий по значению, соотв. не нужно привязываться к словам)
Цитата:

Так что вообще невозможно понять, какое общество и как вы хотите построить.

Эгалитарное по сути.
Изначальное равенство возможностей; нет ответственности без права и наоборот; вес, а, соотв., и влияние на общество - исходя из степени полезности ему (что меняется по жизни в зависимости от деятельности и заслуг конкретного индивида, может измеряться в баллах и т.п.).
Цитата:

чем вам не угодили приводимые примеры развития событий, альтернативных вашему представлению? Вы считаете нереальным, что часть людей поступит именно так, как я описываю? Мое обоснование почему они могут так поступить - потому что право имеют, а поступят или нет, хз.

Пока последствия их поступков не будут влиять на других - всем будет по..., в противном случае за дела наступит заранее прописанная в законе ответственность, о примере реализации которой я вам рассказал на примере "брошенных детей".
Цитата:

Единственный вменяемый путь решения проблемы взаимоотношений - ей должны заниматься профильные специалисты: психологи, психотерапевты, педагоги и иже с ними.

"путь решения" - "ей должны заниматься специалисты"...
Клоунесса, блин...
Они тоже кушать хотят и будут проблемой "заниматься" бесконечно, а мне (а я уверен, что всем) нужно решение проблемы, а не то, чтобы этой проблемой кто-то занимался, попиливая бесконечно бюджетные бабки (quietlik, что ж ты так палишься со своим НКО!!!)
Цитата:

На сей день они ее решить не в состоянии, сколько должно государство влить в область исследующую эти вопросы всерьез и сколько времени на это уйдет, хз,

Ну вот, сами же признаёте... И опять про бабки...
Цитата:

но все остальное - консервация проблемы и полумеры.

В том-то и дело, что нет ничего...
Цитата:

И если они насобачатся разгадывать человеческую суть, именно они должны в спорных случаях решать кому оставить ребенка при разводе - отцу или матери. Скажем два психолога мужчина и женщина должны прийти к единодушному заключению... Но это все, конечно, если да кабы.

1. психология - не наука, чтобы психолухи что-то там решали
2. "человеческая суть" не сложная
3. в т.ч. при делёжке детей нужно учитывать обстоятельства с позиции прав-ответсвенности и лишении права при безответственности (я выше примерно обрисовал вариант развода); у родителей должны быть изначально равные права на ребёнке, независимо от его возраста, пола и т.п. + определяющее (при отсутствии явных ограничении типа асоциальный родитель, наркоман и т.п.) мнение ребёнка о том, с кем он хочет жить, которое имеет значение с определённого возраста, а не так, как сейчас: ребёнок до 10 лет - остаётся с матерью.

Идем на митинг Мужского движения 08 февраля
Прекращаем терпеть и идем на санкционированный митинг 08 февраля в гайд-парке Сокольники с 14 до 18 .
Мужчины тоже люди!

Модерирует : 3xp0, TechSup
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154