sonna
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_um
Цитата:| Подобные цели не могут вести общество или часть общества бесконечно. Конечно, можно путём близкородственных браков в ограниченной популяции генетически деградировать до того, что подобные вопросы даже ставиться не будут, а цель "Чтобы гарантировать себе и потомкам безбедную сладкую жизнь навсегда и править рабами уже не от имени Бога" будет принята всеми из ограниченной популяции безоговорочно, на всю жизнь и не будет (не сможет быть в силу интеллектуальной ущербности) поставлена под сомнение. |
Подобные цели в виде веры могут вести общество или, точнее, ограниченную популяцию до бесконечности, пока такая вера поддерживается. Почему у иудеев обрезание делается на восьмой день жизни? Чтобы с самого раннего возраста повлиять на развитие ребенка, исказить естественное развитие психики малыша, т.с. его психический фундамент, чтобы на этом искаженном фундаменте при помощи дальнейшего зомбирования верой, обычаями, обрядами строилась психика определенного склада, ничего общего не имеющая с человеческой.
Цитата:| Более того, игнорируя принятые в обществе, в которых эта пресловутая "ограниченная популяция" существует обособленно, моральные ценности, на определённом этапе эта общность беспринципных индивидов может даже получить преимущество. |
Эта общность сама формирует удобные ей моральные ценности в культуре и обществе. Далее уже культура и общество воспитывают моральных уродов.
Цитата:| Но дело в том, что "моральные принципы" - это набор формализованных правил, выстраданных человечеством во имя выживания, т.е. позволяющие сосуществовать вместе. |
Паразит и донор прекрасно сосуществуют вместе. Тут "моральные принципы" такие: паразит кушает донора не до смерти, а чтобы и ему и его выводку хватило, а донору даётся рабское мировоззрение - смирись, вся власть от бога (или всякий паразит) и т.д. Кроме того, паразит способствует моральному разложению донора, невежеству, пьянству и прочей дибилизации, чтобы донор однажды не очнулся и не задался вопросом: "А на хрена мне паразит?"
Цитата:| Разлагающее действие "ограниченной популяции" приведёт рано или поздно к тому, что паразитируемое общество воспримет аморальные правила, паразиты потеряют своё "преимущество"... |
Из-за того, что общество воспримет (уже давно восприняло) аморальные правила, а точнее приобрело отрицательную нравственность, паразиты управление не потеряют, а только укрепят. Скотами править всегда легче.
Цитата:| ...начнётся война всех против всех, в которой генетически более полноценные рассы уничтожат "ограниченную популяцию" и, возможно, и самих себя |
Начнётся управляемая война всех против всех (например между США с сателлитами и исламским миром), а кто-то будет "над схваткой". А кто более генетически полноценен? Те, чьи предки не пили, не курили и не кололись или те, чьи отцы и матери курили и бухали ежедневно, из поколения в поколение, воспитывались скотской культурой и смогли дать своим детям только рабское мировоззрение?
Цитата: ...но потом, если кто останется, снова будут вынуждены "вспоминать" нормы морали и учиться жить по ним. Проблема в том, что это "знание" (интерпретация библии в духе Талмуда и т.п.) - это типа оставшейся части раковой опухоли, т.е. источник возрождения всего этого дерьма после "войны всех против всех".
Теперь понятна позиция? |
Паразиты останутся, они для выживших "вспомнят" истину, привьют им "знание". Поэтому никаких революций и войн нормальным людям не нужно. А надо целенаправленно исправлять ситуацию, лишая паразитов их гешефта.
Цитата:| "Лекарство" нужно искать где-то в др. месте. |
Лекарство - осознание сложившейся ситуации как можно большим количеством людей, изменивших сначала себя к человеческому строю психики. Потом настанет черед паразитов.
Цитата: Враг, к сожалению, может быть и внешний, но для этого наша "элита" должна будет дистанцироваться от своих западных коллег, но т.к. это невозможно (они финансово, идеологически и т.п. завязаны на Запад), то остаются местные варианты 9/11 или поиск врага, на который может потянуть разве что Китай, но т.к. Китай (объём и методы его поползновений) они контролировать не смогут, то ссора с ним грозит потерей больших территорий, что им то же не выгодно.
Короче, разыгрывание карты внешней угрозы всерьёз может привести к тому, что нынешней "элиты" просто не станет, так что остаётся долбать и кошмарить нас внутри страны смертниками в мет |
Революция - как раз средство для смены неугодной мировому правительству местной элиты, а не для блага местного общества.
aleksiom
Цитата:
В гугле можно посмотреть, если там таковых не найдётся, то это только говорит в пользу моей точки зрения. Докажите метрологическую состоятельность марксизма и вам дадут Нобелевскую премию, ну, или мешок печенья и банку варенья. Практика - критерий истины. Приведите хотя бы один пример удачного практического использования марксизма.
Цитата:| Т.е. подтвердить свои бла-бла ни одной цитатой из книги не можете? |
aleksiom, я сам не энциклопедист, но нельзя же быть таким ограниченным человеком. Прямой цитаты Сталина, говорящей о несостоятельности марксизма не будет. Общество тогда было ещё не готово к этому. Но не трудно догадаться, что экономика СССР официально строилась по марксисткой теории, поэтому "Экономические проблемы социализма в СССР" следует понимать как "Экономические проблемы марксизма в СССР". Экономической теории социализма как отдельно категории просто не существовало. Социализм в СССР рассматривался только как неотъемлемая часть марксизма. Поэтому проблемы социализма в СССР - это проблемы марксизма в СССР как более общего учения. Если и это не понятно - тогда к доктору.
|
Всего записей: 135 | Зарегистр. 21-09-2008 | Отправлено: 12:56 14-12-2010 | Исправлено: sonna, 13:02 14-12-2010 |
|
Очень надеюсь что модератор не сочтет тему провокационной, а потенциальных участников дискуссии прошу сдерживаться, и не переходить на личности. От обещаний вздернуть друг друга на столбах, тоже хорошо бы воздержаться. А то что-то во всех темах по этому поводу прямо словобесие какое-то пошло. 
