Karina
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff1d0/ff1d0b69ee1c29b6a32e971fd8ae71c3059b28d3" alt=""
Влюблённый котёнок | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Скорее согласуется с тем,что кто с китая спрашивать будет Как спросят,так и пойдут туда,куда их пошлют поэтому и говорю-остроумный дядька Добавлено ""Я так счастлив, что мне задали такой вопрос! Я не настроен 'пророссийски' или 'антироссийски'. Я не за Путина и не против него. Это делают СМИ. Вставать на чью-то сторону - это от лености мышления. Мой принцип таков: я комментирую то, чего требует для себя Россия и то, на что она надеется. Я комментирую то, насколько она соответствует этим требованиям и этим ожиданиям. Западные СМИ судят о России на основании собственных стандартов, но это просто потеря времени. Я нахожу чрезвычайно странным, что американское правительство читает России лекции о демократических реформах, в то время как сами Соединенные Штаты постепенно утрачивают интерес к демократии. Россия добровольно отказалась от советской империи, чтобы построить настоящее российское государство. В то же самое время, США, похоже, хотят повторить советский эксперимент по созданию империи с ущербом для собственных демократических институтов. Это не означает, что я вижу все происходящее в России в розовом цвете. Интенсивная концентрация власти и укрепление властных структур таит в себе опасность. Россия традиционно была мощным унитарным государством, но сегодняшнее сосредоточение власти в одних руках - в руках Владимира Путина - является для него огромным бременем. Сколько докладов в день может прочитать один человек? Сколько встреч он может провести за день? Меня вполне устраивает то, что Кремль хочет назначать губернаторов. Однако, достаточно ли людей, способных компетентно и эффективно справляться с губернаторскими функциями? Самая большая проблема Путина (и России) состоит в том, что здесь недостаточно людей, готовых служить государству, сохраняя при этом интересы и запросы среднестатистического гражданина. Я думаю, что Путина можно отнести к такой категории, но ведь это лишь один человек. Я также рад, что мне задали вопрос о политике редакции. Я ПИШУ ТО, ЧТО ХОЧУ!!! Я работаю В United Press International, но не НА United Press International. United Press International является информационным агентством, и оно НЕ ИМЕЕТ редакционной политики."" Питер Лавелль ("United Press International", США) http://www.inosmi.ru/press/214540.html |