uncleua
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Баски пожалуются на Испанию в Европейский суд Премьер-министр Страны Басков намерен оспорить решение испанского суда заблокировать референдум о национальном самоопределении в Европейском суде по правам человека, сообщает AFP. Конституционный суд Испании единогласно поддержал запрет на проведение референдума в четверг, 11 сентября. Глава баскского правительства Хуан Хосе Ибарретче также обратился к жителям Страны Басков с призывом обратиться в Высшую судебную инстанцию Европы. Ибарретче заявил, что решение о запрете референдума является «беспрецедентным случаем в современной Европе, где консультации с народом являются нормой». Слова премьер-министра цитирует Associated Press, сообщает «Лента.ру». Референдум должен был состояться в Стране Басков 25 октября 2008 года. Жители региона должны были высказать свое мнение относительно самоопределения, а также проголосовать по вопросу возможности ведения мирных переговоров с сепаратистской группировкой ETA. Руководство Испании с самого начала негативно отзывалось о подобных планах. В частности, испанский премьер-министр Хосе Луис Родригес Сапатеро заявил, что инициатива басков противоречит конституции Испании. | http://for-ua.com/world/2008/09/12/165237.html flu Цитата: А вот этих ребят я не уважаю... И в свете последних событий, позакрывал бы их всех и разогнал... | Цитата: До сих пор Штирлиц – сколько ни думал о причинах, приведших к власти фюрера, – не мог объяснить себе этот феномен. Да, рознь между социал демократами и коммунистами, отсутствие общего фронта не могло не помочь правым ультра одержать победу, но почему Гитлер?! Были серьезные силы в Германии начала тридцатых годов, стоявшие на консервативных, устойчиво антикоммунистических позициях: армия, в первую очередь; «Стальной шлем»; «Немецкая национальная партия». Отчего не этот блок пришел к власти, а Гитлер? Игра на прекрасном термине «социализм», на его притягательной силе для рабочего класса? Выдвижение – наряду с термином «социализм» – примата его национальной принадлежности? То есть в пику Москве – не Интернационал, не счастье всем, но лишь избранной расе господ, нации немцев? Неужели одержимый национализм, то есть преклонение лишь перед самими собою, столь могуществен и слеп в начале своего пути, что может застить зрение исторической памяти? Ни одно национальное движение, построенное на идее примата расы, никогда не одерживало и не сможет одержать окончательной победы, это ясно каждому. Тогда каким же образом Гитлер смог одурачить народ Гёте, Вагнера, Гегеля, Гейне, Бетховена и Баха? Неужели народу, целому народу, было угодно, чтобы вину за то, что в стране нет хлеба и маргарина, возложили на евреев, цыган и интриги Коммунистического Интернационала? Может быть, людям вообще угодно переваливать вину за существующее на других? Спасительные козлы отпущения? Значит, Гитлер и разыграл именно эту низменную карту, обратившись к самому дурному, затаенному что существует в человеке, особенно в слабом и малообразованном! Но ведь это более чем преступление – делать ставку на низменное и слабое; это только на первых порах может принести дивиденды; конечный результат предсказуем вполне: общий крах, национальное унижение, разгром государственности... | http://lib.aldebaran.ru/author/semenov_yulian/semenov_yulian_prikazano_vyzhit cornborer Цитата: вам лет 15, чувствую, по менталитету, хотя по паспорту 29. | Тогда мне непонятно как он, пребываючи в столь юном возрасте, мог снять московскую телку в далеких 80-х...
---------- "Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4. |
|