Израиль опять бузит [2] - [43] :: Флейм :: Компьютерный форум Ru.Board

mmt

Цитата:

Цитата:

Если не обвинял, то зачем трижды спрашиваешь?
Ты используешь известный демагогический прием: приписать оппоненту несуществующие высказывания (естественно неявно) и затем подвергнуть его критике. © ylativrub

Ты вопрос расценил как обвинение???? © mmt

Нет, как смертный грех.
Обьяснение в этой же цитате выше.

Цитата:

Вот я тебя и спросил:

Цитата:

Приведи мои слова, что цель - тотальное физическое уничтожение евреев, славян....

Привести ты не смог, вместо честного ответа "Да" или "Нет" начал вертеться, как вошь на гребешке.
Будем считать это твоим сливом. © ylativrub

Цитата:

Что именно я по твоему слил? где и в чем я тебя обвинял можешь цитату приветси? Задал вопросы, интересующие меня и подтверждающие высказанную мной позицию? И как ты умудрился из пары моих вопросов вывести обвинение в свой адрес? © mmt

Да брось. Все ты понял. Перечитай ПОСТ.
Или прикажешь сомневаться в твоих умственных способностях?

Цитата:

Я уже разобрал для примера одну твою ссылку и сделал ряд критических замечаний и тишина. С реального обсуждения свалились до маразма. © mmt

Так не сваливайся до маразма.
Реальное содержание плана я тоже не обсуждал.
Мой спор был о СУЩЕСТВОВАНИИ комплексного плана «Генеральный план “Ост”».
Я пока только об этом говорил, о СУЩЕСТВОВАНИИ, не более.

Цитата:

Заканчивай уже и давай по делу.

Полегче. Тебе ничего не обещали. Где обещали, туда и ходи.

Цитата:

Вот же. Документа "План Ост" нет. © mmt

Отвечал уже твоему помощнику лжецу-троллю:

Цитата:

И у Петрова и в твоем источнике четко сказано, что документа "Генеральный план “Ост”" как такового не было. © Samovarov

Цитата:

Ложь.

И историк Петров, и немецкие историки относят к понятию «Генеральный план “Ост”» комплекс документов, в который входят не только основные, но и различные сопроводительные записки, отзывы, письма, протоколы.

Это не отменяет существование отдельных документов с названием Generalplan Ost (генеральный план Ост).

В статье Петрова в п.2 в таблице документ под №5 - Generalplan Ost.

Здесь в Табл.2 под №5, он же Generalplan Ost

Здесь он же Generalplan Ost - факсимиле.

Он же «Генеральный план “Ост”» в Бундесархиве. © ylativrub

Цитата:

Есть набор наполовину утерянных документов одного ведомства, которые представляют собой первые шаги в создании реального проекта, не более того. В таком контексте готов продолжать разговор дальше. ответ устроил? © mmt

Нет, не устроил.

Цитата:

Повторю еще.

Мой спор был о СУЩЕСТВОВАНИИ комплексного плана «Генеральный план “Ост”».

Немцы не оспаривают существование комплексного плана «Генеральный план “Ост”» и доказывают его существование документами и исследованиями.

"«Генеральный план Ост» не был отдельным документом, а состоял из целого ряда последовательных планов (1939 – 1943 гг.), которые продолжали создаваться шаг за шагом по мере продвижения на Восток, в ногу с немецкими завоеваниями. Сегодня мы относим к этому понятию не только планы, созданные службами Гиммлера, но и, в широком смысле, созданные в подобном духе документы конкурирующих нацистских учреждений – DAF (Германского трудового фронта), органов землеустройства и территориального планирования, – а также не в последнюю очередь учреждений вермахта, о которых пока мало что известно."

Я предпочитаю пользоваться терминологией немецких историков - комплексный план под названием «Генеральный план “Ост”» и считаю, что он существовал и существует в том виде, как представлен немецкими, польскими историками и Игорем Петровым.
Повторяю, на основании документов в архивах, исследований немецких, польских историков, ссылки приводил.
© ylativrub

У меня ясная позиция.
Ты свою сформулировать четко не можешь или не хочешь, но это твои проблемы, формулируй , как знаешь.
Здесь во флейме очень часто личное мнение имеет самое решающее значение у дискурсантов, выше этого для них ничего не существует, как говорится, хоть кол на голове теши.
Я ни в чем тебя (или кого-либо) не убеждаю и не собираюсь убеждать.
Но и от своей позиции (а это не только мое личное мнение, заметь) я не отступлю.

Цитата:

Мой спор изначально о том, существует в вышеозначенном смысле «Генеральный план “Ост”» или нет.
Я пока только об этом говорил, о СУЩЕСТВОВАНИИ, не более.
Если ответ утвердительный, то можно двигаться дальше и обсуждать содержание плана, его "достоинства", "недостатки" и т.д.
Если - "Нету", то и обсуждать нечего. Как можно обсуждать то, чего "Нету".
И тогда надо не обсуждать его, а доказать - "Нету".

Ответ от тебя так и не получил.
Ответь без виляний.
Ты считаешь, что его "Нету"?
Или ты согласен, что он существует?
© ylativrub

Модерирует : 3xp0, TechSup
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48