delover
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K
Цитата:| но в отличии от бож-го создания, у нас есть надежда понять механизм и соответственно подсчитать таки вероятность |
Даже если мы её посчитаем, то доказательства обратного не будет. Мы выявим только вероятность того что было так, как мы предполагаем, а не иначе. Но утвердительно сказать, документально подтвердить, что это не рука Бога, мы не смогём. Пока машину времени не изобретут, документального подтверждения не будет. Однако сам механизм возможного возникновения необходим науке в любом случае. Даёт он ответ на религиозное состояние дел, или не даёт. Это не важно. Материк Гондвана изобретён уже давно, но веть мы "выяснили уже, что де геология и биология вовсе не науки". Мало ли, что человек похож на обезьяну и медведя, а Гондвана похожа на кашу из современных материков. Свидетельства о рождении Адаму не выдали.
Цитата:| мы нен понимаем механизма, значит не имеем пространства событий, значит неясно как считать вероятность. |
Это-то я и хотел сказать. Ну не могу себе позволить объяснять Вам, что есть атмосфера, есть гео-условия, есть химия почвы, есть термальный и сейсмический климат. Конечно не в этих определениях, но подход может быть именно с позиции того, что аммиака 3,6 миллиардов лет назад было столько-то, а средняя температура экватора такой-то. И выяснится, что 3,6 миллиардов лет назад на планете вообще не могдо возникнуть строительной органики. Что тогда? Науку отменят? Или начнут уфологам нобелевские вручать? А вот по состоянию дел с Бихи на это похоже. Правда я совершенно не могу судить о реальном вкладе Бихи в науку, но это другой разговор. Мне бы просто хотелось оставаться в рамках рассудка в нашей беседе. А не спорить с Algofil
о факториалах.
Кстати Looking совершенно правильно говорит:
Цитата: 1. А к тому, что ваша задача поставлена некорректно.
2. Есть мнение, что в рассматриваемом случае все таки не бесконечности, потому отношения можно оценить через пределы.
3. И знак бесконечности чисто условный, означающий "дофига много". |
Добавлено:
Да и забыл ещё сказать про Судоку. Когда намприходится менять цыфири местами из-за того, что мы решили посчитать другой вариант, то как правило на всё остальное это не влияет. Заполняя Судоку мы можем прийти к выводу, что в некотором месте цыфири могут меняться местами, но они будут именно теми цифирями, и тогда мы зная, что эти клетки заполнять ещё рано можем заполнить все те клетки, которые обязательно соответствуют варианту ответа. Так вот, что собственно поменяется в науке, или религии от того, что мы узнаем механизм и вероятность самопроизвольного возникновения жизни? Я полагаю, что очень не многое.
За сим желаю здраствовать,
Удачи |
