pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Matilda69
Цитата: Это не вера... Это наука, основанная и подкреплённая научными изысканиями лучших умов человечества. Как форма правления она доказала свою историческую и общественно-политическую состоятельность.
Уинстона Черчилля, с его знаменитым высказыванием, не забыли? Не пришло ещё время выбрасывать сие (высказывание) на свалку Истории... Да и не придёт, наверное, никогда. |
Ну да, Фрэнсис Фукуяма рано сдался. «Конец истории» уже близок.
Хотелось бы ознакомиться хотя бы с парочкой научных трудов «лучших умов» на эту тему. Ссылочкой не поделитесь? Ну или хотя бы узнать кто они такие (лучшие умы).
Вообще то этот примитив: «установи демократию и прогресс обеспечен» с наукой связать совершенно невозможно. Даже если речь идет конкретно о буржуазной демократии. Иначе сейчас Венецианская и Генуэзская республики были бы мировыми лидерами.
И как претендующий на наличие философского образования человек может рассуждать о форме, забывая про содержание? Вот к чему это приводит:
Цитата: Эммануэля Макрона что ли? Или Бонапарта Наполеона? Последний был «выбран» подковёрно и пришел к власти в результате устроенного им же самим (вместе с подельниками) государственного переворота.
Вот уж, кто действительно был избран демократическим путём, так это Адольф Гитлер... Но к чему привело отсутствие демократических институтов власти и установленная им диктатура, мы все хорошо знаем... |
Ну какая разница как пришел к власти Наполеон? Ведь правовая система современной Европы (и не только Европы) базируется на кодексе Наполеона. То есть он и создал (в идейном плане) эти самые правовые демократические государства.
Если форма правления — это определяющий фактор уровня экономического развития страны, то пример Германии показывает: фашистская диктатура – это оптимальный вариант, хотя и монархия сильно лучше буржуазной демократии. Сегодняшняя Германия даже несмотря на доминирование в ЕС, о мировом лидерстве даже мечтать не может. Кайзеровская Германия вполне обоснованно претендовала. А гитлеровская Германия фактически доказала, что в капиталистическом мире ей равных нет. Но к этому времени уже существовала страна с более передовым социально-экономическим строем. Вот с СССР капиталистическая Германия ни при какой форме правления состязаться не могла!
|
