Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что бы я пожелал?
Чтобы 30-е года прошлого века закончились полным истреблением предателей и противников генеральной линии правящей партии, что, в свою очередь, предотвратило бы во много катастрофу первых месяцев ВОВ, а может быть и вообще тов. Гитлер и Ko не сунулись бы на нашу территорию, также это не позволило бы произойти перевороту 1953-г тайно, а после ХХ съезда и явно, что в свою очередь позволило бы разделить управление страной на идеологическое и хозяйственное, причём так, чтобы они не пересекались и несли каждый, в своей области, ответственность за результаты своего труда, что в свою очередь обеспечило бы планомерное индустриальное, идейное, интеллектупально развитие и прогресс, переход в постиндустриальное общество, и, при желании, гегемонию идеи, а потом и физическую, геополитическую, но ненасильтсвенную гегемонию, гегемонию, основанную на первичном интеллектуальном, иделогическом превосходстве новой системы.
И это при условии, что Российская империя, а также Империя СССР - это не империи западного типа, суть империи подавления с метрополией и колониями, когда "колонии" интересовали метрополию только в плане мат. обогащения без учёта и взаимного культурного обогащения и органичного, на равных, инкорпорирования окраин и их населения.
arduan, после всего сказанного выше, засуньте свой огрызок от моей идеи куда подальше. Хотите чтобы вас изначально, в мечтах, УЖЕ поимели - fuckфлаг вам в руки.
Россия - единственная страна (не государство, т.к. государство - это вылитая в соц. машину генеральная идея развития общества), могущее быть полностью автономны от др. государств, население которой, в силу тяжести условий существования (неустранимый фактор) быстрее других проходит (и понимает пагубность) неэффективных моделей развития. Россия - это идеологическая лаборатория, генерирующая или проверяющая на прочность новые теории развития.
Да, то что было, было не идеальным, но развитие системы прибили в зародыше (30-40 лет. для соц. системы - почти ничто), не дав набрать силу и принести плоды, а ваша рыночная экономика (кто сказал, что её в СССР вообще не было) и "демократия", что в сочетании с рыночной экономикой, возведённой в абсолют (т.е. капитализм), даёт прямо противоположные результаты, - это, в исторической перспективе, бег по кругу и проедание ресурсов, необходимых на рывок.
Рынок, капитализм и т.п. построен на принципе мультипликации и накоплении мат. ценностей и конкуренции, а всё остальное должно якобы решаться само-сабой (поймите, система имеет изначально и генерально неправильную цель, а мы от неё надеемся получить что-то типа обеспечение продовольствием, мед. обеспечение и т.п., но она постоянного будет скатываться на мультипликацию бабла, что и является её ГЛАВНОЙ целью, и будет ставить ВСЕХ на службу этому, и подохнет, когда угробит в погоне за этой морковкой последнего человека, т.к. человек эту систему породил, она же его и убила, т.к. человек был туп и алчен и не мог/не хотел отличить цель от средства её достижения, приминимого изначально ограниченно).
Добавлено:
Цитата:| И Гайдар не творчество,а капитальный труд |
Ну так пофапайте/помолитесь на этот "труд" в свободные от заполнения пространства форума время.
Цитата:| Ее развалил сам механизм, заложенный в ее основание, - плановая экономика с неэффективным собственником в лице государства. |
Для победе в ВОВ потребовалась перестройка системы с макс. концентрацией управленческих, материальных и прозводственных ресурсов в руках ограниченного количества людей, что закономерно при таких условиях (западные "демократии", когда им на хвост наступают, поступают аналогично), после победы в ВОВ (заметьте, задача была выполнена) пошёл обратный процесс, но когда недобитых, законспирированных врагов-партийцев попытались оттянуть от влияния на мат. производство (при условии, что они, как сегодняшние чиновники, управляют, но ни за что не отвечают) они совершили переворот, законсервировав переходный характер социально-эконоического и иделогического уклада, который уже тогда готовился в смене.
Да, система ОСТАЛАСЬ неэффективной в НОВЫХ реалиях, но не Сталин этому виной, а те, кто пришли после него.
Цитата:| Гайдар, который провел конечно непопулярыне реформы, способствовал огромному шагу вперед на пути реформирования мертвой экономики Союза. Именно те реформы, которые уже были необходимы, причем давно, но дотянули до 1992 года, когда стало совсем плохо. Страна была на грани голода, не говоря уж об огромных долгах. Посдтавли конечно молодых экономистов - Гайдара, Явлинского и тд, а все старички-управленцы ушли в тень. |
Не имейте мне мозг.
Не было "на грани голода", был саботаж, искусственный дефицит, направленные на нагнетание недовольства в обществе, как моральное обоснование дальнейшего ограбления (гиперинфляция) общества и захват мат. ценностей.
arduan, колитесь, кто вам платит? |
Очень надеюсь что модератор не сочтет тему провокационной, а потенциальных участников дискуссии прошу сдерживаться, и не переходить на личности. От обещаний вздернуть друг друга на столбах, тоже хорошо бы воздержаться. А то что-то во всех темах по этому поводу прямо словобесие какое-то пошло. 
