mmt
Junior | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Spectare Цитата: Конкретнее можете сказать? | Хрущёвым было сказано: «Если бы наша промышленность была вовремя и по-настоящему мобилизована для обеспечения армии вооружением и необходимым снаряжением, то мы понесли бы неизмеримо меньше жертв в этой тяжёлой войне». И Хрущёв на съезде приводит слова Маленкова, якобы сказанные ему по телефону: «Оружие прислать не можем. Все винтовки передаем в Ленинград, а вы вооружайтесь сами». Создаётся впечатление, что Хрущёв, как первый секретарь ЦК Компартии Украины и член Военного совета Киевского ВО вдруг обнаружил, что на складах в войсковых частях совершенно отсутствует мобилизационный запас оружия. Но за такое разгильдяйство он сам должен был понести самую суровую ответственность. А в мемуарах Хрущёва Маленков еще и добавляет: «Дается указание самим ковать оружие, делать пики, делать ножи. С танками бороться бутылками, бросать их и жечь танки». И чуть далее в виде реального положения дел - Цитата: Очевидно, кривая память Хрущёва вновь подвела его. Ему, надо думать, припомнился эпизод, о котором вспоминает А.М. Василевский. Как сам И.В. Сталин (и не Маленков вовсе) в беседе по телефону с Хрущёвым сказал, что примет все меры для оказания Юго-Западному фронту любой помощи, но в то же время просил их больше рассчитывать на себя: «Было бы неразумно думать, что вам подадут всё в готовом виде со стороны. Учитесь сами снабжать и пополнять себя. Создайте при армии запасные части, приспособьте некоторые заводы к производству винтовок, пулемётов, пошевеливайтесь, как следует. И вы увидите, что можно многое сделать для фронта на самой Украине. Так поступает в настоящее время Ленинград, используя свои машиностроительные базы, и он во многом успевает. Ленинград уже успел наладить производство эрэсов («Катюш»). Это очень эффективное оружие типа миномёта, которое буквально крошит врага». | Цитата: Я это понимаю. Но, когда начинаю снижать приподнятую планку героизма, то часто встречаю непонимание этих попыток. Продолжать поддержку фейков или рушить символы? | А оно надо? При укреплении христианства на Руси, например, была чрезмерно мифизирована связь Дмитрия Донского с церковью (хотя на момент знаменитой битвы он был в опале). Знаменитые иноки Пересвет и Ослябя, которых в летописях то не было, ну кроме боярина Пересвета, который принял монашество в старости Такие вещи испокон веков были необходимы для укрепления власти, сплочения народа и пр. Те же панфиловцы, которые по факту были и их героизм известен, но история все же мифизирована. Оставьте людям их героев и героическое прошлое.
---------- Все страньше и страньше... |
|