Dekker
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nimnul
Цитата:| Так что тащись дальше "сынок". |
тащимся дальше.
А ты не путай собственную шерсть с государственой (с) так что не стоит путать тепловую расссеиваемую мощность с потребляемой, чай термодинамику типа тоже кагда то на третьем курсе спец ВУЗа читали ?
вот физику за какой то там класс школы не помню, честно. звание Специалиста ношу давно ... папа.
эмоции спутили в унитаз, начали читать пост ...
Цитата:| (На семинары вообще редко посылают Специалистов, да-да именно с большой буквы, посылают на такие собрания очень и очень редко ) |
два раза в год, минимум, ресселеры, работа такая.
Цитата:| октуда следует что все элементы участвующие в питании процессора тоже будут рассеивать тепла на 25% больше, да и токи протекающие также возрастут, |
во сколько раз возрастут ? кванты читали, хреновая наука, тяжелая, но полезная. то что и за повышения рассеиваемой тепловой мощности на 25 процентов ток скакнет в ПЯТЬ раз от возможной пиковой нагрузки. итз фантастиш. есть такое. когда перегрев провоцирует токовый скачок ... Вы такое лицезрели ? ток не замерял, не успел, конденсаторы повылупливались оч. быстро, стабы сгорели, проц остался живой правда зараза, сборщику впаяли штраф не слабый, кулер перекосил при сборке. но с правильно установленным кулером, такое просто невозможно.
едем дале. БП способен отдать пиковую до 100А при пиковом возможном ~30А ? удавиться не отдаст, выгорят вторичные цепи. а паниковать и рассказывать на каждом углу что перегрев провоцирует токовый скачок и из-за этого проц начинает жрать (возможно начинает жрать, он просто не успеет сожрать) до 100А это обыкновениг заказишн очередного стремящегося обратить внимание на системы охлаждения, причина, продать конечно. нормальные системы стоят ~100 енотов, но популярность слабенькая, вот и пугаю токовыми скачками.
Цитата:| А вообще вы крайне непоследовательны и нелогичны, спрашивать а так ли это, у людей которые эту вещь производят и тем более (!!!) хотят тебе ее толкнуть, крайне глупо |
эт почему же ? вот прочитает подобное рядовой юзверг, и начнеться "а вот я читал ...". Intel очень сильно не любит журналисткие статьи (если Вы действительно присутсвовали на семинарах), а отвечать на вопросы, это их обязанность, не так ли ? отец ? иначе мордом в грязь, а это не есть хорошая оценка семинара, семинар оцениваеться (Вы знали об этом ? листочек заполняли в конце семинара ?)
Цитата:| так что ненать нас пугать "спецами" из интела. |
я никого не "пугаю" не стращаю и т.п. если Вы любезнейший не довольны уровнем сепциалиста которы проводит семинар, почему молчим об этом на семинаре ? я что-то ни разу не улавливал фразочек, что "все что нам тут читают туфтень и ламерство". а вполне мог слышать, на фуршетах обычно народ после разугреву начинает общаться др. с др. в менее формальной обстановке, да и кто ж о бабах на фуршете трындит ? трындят в основном по теме семинара.
а навязывать юзверям мнение, от которого они аки страусы прячут голову в песок от страшных сказок некоторых "отцов" это как минимум не этично.
Добавлено
PS теория токового скачка возможна на дешевых БП. нормальный БП далеко не отпустит, сработает цепь защиты.
|
класс.
Вот уж хахи. МужЫк толком не мог объяснить про гипертрединг, так что ненать нас пугать "спецами" из интела. (На семинары вообще редко посылают Специалистов, да-да именно с большой буквы, посылают на такие собрания очень и очень редко 
