Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Активные темы » Зарядные устройства, аккумуляторы, батарейки

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

alkquestion

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зарядные устройства, рекомендуемые к покупке:
  • La Crosse (Technoline) BC-900 Инструкция на русском
  • La Crosse (Technoline) BC-700 Инструкция на русском
  • MAHA MH-C9000 1. Инструкция на русском (полная) / 2. Инструкция на русском
  • Liitokala Lii-500 (VariCore)- универсальная зарядка для LiIon любых типоразмеров и NiMH AA и AAA 1. Обзор / 2. Инструкция на русском / 3. liitokala Direct Store
     



    La Crosse (слева), Technoline (вторая слева)- одно и то же, просто две торговые марки одного и того же производителя. MAHA MH-C9000- вторая справа. Liitokala- справа.
     
  • Robiton Smart Display M1 (описание)
  • Camelion Quick BC-0510
     
    Аккумуляторы с малым саморазрядом:

  • Sanyo Eneloop (описание)
  • Powerex Imedion (описание), производство MAHA
  • GP Recyko (описание)
  • Ansmann maxE (описание)
  • VARTA Ready2Use (описание)
     
    Нетривиальные решения:

  • Energenie EG-BA-001 (со встроенным USB)
  • Energenie EG-BA-002 (со встроенным микро-USB)
     


    ЧаВо и некоторые часто используемые обозначения
     
    Что значит 0.1C, 0.2C, и т.д.?
     
    "C" обозначает ёмкость аккумулятора, а цифры показывают долю от общей ёмкости. Например, 0.1C означает 0.1 от ёмкости аккумулятора. Для аккумулятора 2700мАч, 0.1C это 0.1 от 2700мАч, то есть 270мА.
     
    Маркировка батарей по размеру
     
    Батареи часто маркируют по типоразмеру используя шаблон DDLLL (цилиндрические) или DDHH (дисковые), где DD округлённый диаметр корпуса,  мм, LLL - округлённая до 0,1 мм длина корпуса в мм, HH - округлённая до 0,1 мм высота корпуса в мм. При этом длина и высота корпуса указываются с точностью до, 0,1 мм т.е. типоразмер  для цилиндрических элементов 14500 означает диаметр 10, длина 50,0 мм,  21700 D=21, L=70,0 мм. Для дисковых 2032 -  диаметр 20, высота 3,2, 12160 - диаметр 12, высота 1,0 мм.
     
    Внимание!  
     
    Литиевые батареи выпускаются в двух  вариантах: с плоскими торцами - промышленный вариант, и с выпуклым плюсом - бытовой вариант. Бытовой вариант ставится только в отсеки с утопленным плюсом т.к. длина таких элементов на 1,8 - 2,0 мм больше чем у промышленных.
     
    Так же следует учитывать что литиевые батареи с защитой представляют собой сборку из промышленной батареи и дополнительной платы защиты от КЗ, перезаряда, переразряда, перегрева поэтому их длина на 6 - 8 мм больше чем у батарей без защиты.
     
    Эксплуатация литиевых батарей без защиты допустима только для отдельных электрохимических систем, а для большинства чревата выходом элемента из строя или взрывом.
     
    Пайка литиевых элементов недопустима из-за теплового разрушения катода в зоне нагрева, что может привести к последующему взрыву. Подключение к их выводам безопасно только с использованием специальных держателей, токопроводящих клеёв или импульсно-точечной сварки с помощью которой к ним приваривается никелевая лента толщиной 0,1 - 0,25 мм, а к ней припаиваются провода.
     
    При последовательно соединении ячеек их нужно подключать через плату балансировки (BMS), на которой обычно имеются также схемы зарядки и защиты. BMS обеспечивает выравнивание напряжения на отдельных ячейках и суммирование их выходного напряжения.  
     
    При параллельном соединении ячеек BMS не требуется, но нужно учитывать то что ток зарядки будет делится между всеми ячейками, и если он не велик, время зарядки батареи существенно увеличится.  
     
    Для устройств заряжаемых через разъём microUSB/USB-A ток зарядки не должен превышать 2,4А, а напряжение 5V и если устройство поддерживает протоколы быстрой зарядки 12V, что для батарей большой ёмкости может привести к времени зарядки в несколько суток.  
     
    Разъём Type-C позволяет использовать ток зарядки 3А при напряжении 5V, а если устройство поддерживает протоколы быстрой зарядки зарядные токи возрастают до 5А при напряжении до 50V, что значительно сокращает время зарядки батарей.
     
    Грандиозное тестирование батареек

  • Всего записей: 4 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:54 22-10-2004 | Исправлено: Victor_VG, 00:41 12-03-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    кто-нибудь плотно сидел на этом чуде:
     
    Energenie EG-BA-001
    Energenie EG-BA-002

     
    как они?

    Всего записей: 24121 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 11:36 24-12-2011 | Исправлено: akaGM, 11:38 24-12-2011
    c930

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот ещё одно ЗУ, вроде похоже на La Crosse, не сравнивал:
     
    AccuPower IQ-328
    Сайт производителя
    Manual
    Инструкция на русском

    Всего записей: 1131 | Зарегистр. 05-04-2002 | Отправлено: 21:10 26-12-2011
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sprinter7

    Цитата:
    Время жизни Li-ion аккумулятора, насколько мне известно, мало зависит от количества циклов заряд-разряд. В основном сказыватся время (хоть хранения на складе) и неправильные циклы заряда (слишком быстрый заряд или перезаряд).  

    Не могли ли Вы пояснить что значит "..слишком быстрый заряд"? Время заряда? Большой ток заряда? Поясняю, насчет времени, ток заряда номинальный, но установленый элемент снимется скажем через 5...20 сек. Насчет второго , ток заряда большой(насколько? в С) элемент быстро заряжается до полной емкости.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 15:43 05-01-2012 | Исправлено: wrungel, 16:21 05-01-2012
    dima766

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пользуюсь Акме S006E на Panasonic FZ50 очень доволен. Нисколько не пожалел что купил не оригинал!! Рекомендую

    Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-12-2008 | Отправлено: 17:38 05-01-2012
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wrungel
    Первое из вами упомянутых обычно именуется недозарядом. Слишком быстрый заряд, явно имеется в виду заряд большим током.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:29 05-01-2012
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
    Спасибо. Я не имею опыта эксплуатации литиевых элементов. Значит по поводу недозаряда, не стоит переживать.  Тогда хотелось узнать какой зарядный ток будет оптимальным?  1С? 0,5С? или обычный 0,1С? Я понимаю, что это зависит от качества элементов. Но всё-таки, на какое значение стоит ориентироваться?

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 20:59 05-01-2012
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wrungel
    А зачем это вам надо? Стандартное зарядное устройство, поставляемое с камерой, обычно заряжает правильно. Нормальное время заряда разряженного аккумулятора 3-5 часов. Вот и ориентируйтесь.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:46 05-01-2012
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
    Зачем? Да так, интересно. Так как думаю что люди которое заплатили свои "кровные"(и готовые платить за La Cross, Maha..) наверняка будут "трепетно" относится к своим аккумуляторам. Чем те которым это приходится делать по работе. И наверняка могут заметить какие то ньюансы. Насчет заряда, вообще то это не принципиально, так как считаю что там всё давно известно.  А вот анализ и алгоритмы восстановления это мне очень интересно. Так же как и условия оптимальной эксплуатации.  Поэтому считаю разумным прислушиваться к людям, имеющим практический опыт. Вот и спрашивал. Это, возвращаясь к вопросу «Зачем?»

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 12:57 06-01-2012 | Исправлено: wrungel, 13:11 06-01-2012
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Так же как и условия оптимальной эксплуатации.

    мне всегда казалось, что не условия для элементов, а элементы для условий..  
    Что, вы намерены купленные аккумуляторы эксплуатировать только в оптимальных условиях? А в других вообще не пользоваться девайсом??

    Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:43 06-01-2012
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225

    Цитата:
    мне всегда казалось, что не условия для элементов, а элементы для условий..  

    Честно говоря, не понял.

    Цитата:
    Что, вы намерены купленные аккумуляторы эксплуатировать только в оптимальных условиях?

    Стремится к этому. Цель – сохранить рабочие параметры на максимально возможное время эксплуатации. Если упростить, не допускать, глубокий разряд у одних, длительный перезаряд у других, регулярно проводить тренировочные циклы и тд. и тп.
    Ну вроде как:
    Оптимальный - (от лат. optimus - наилучший) - наилучший, наиболее соответствующий определенным условиям и задачам.
     
    Цитата:
    А в других вообще не пользоваться девайсом??

    Да, не пользоваться, если стоимость элементов или девайса  выше поставленной задачи. Но как говорится "если сильно хочется но нельзя, то можно."

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 16:22 06-01-2012 | Исправлено: wrungel, 16:27 06-01-2012
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    мне всегда казалось, что не условия для элементов, а элементы для условий..  
     
    Честно говоря, не понял.  

    то есть не стоит покупать элементы и искать идеальные условия для их использования..  
     мне кажется более разумным понять какие условия их использования будут и под эти условия покупать элементы, которые наиболее хорошо могут быть использованы в этих условиях..  

    Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 16:52 06-01-2012
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    Ааа…так стало немного понятнее
    Но вся хитрость в том, что я не выбираю, что мне дадут то и эксплуатирую. Здесь все-таки придется признаться, что я имею дело с переносными радиостанциями. А питаются они аккумуляторными батареями (АКБ). Но так как они (АКБ) состоят из аккумуляторов подумалось что особой разницы нет. Вот и спросил здесь. После новогодних праздников будет утвержден план закупок на этот год. По которому (возможно) будут закуплены радиостанции с Li-Ion АКБ. До этого имели дело только с Ni-Cad и Ni-MH. С которыми вроде уже всё ясно. А как будут себя вести эти при повышенной влажности, температуре, как они переносят падения. Насколько они ядовиты. Короче вопросов море.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 18:41 06-01-2012
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wrungel
    ну, как бы, если взгляд профессиональный и задачи профессиональный - то тогда ХЗ..  
    А так, по сути, есть следующие требования:
    1. большая емкость
    2. большой ток разряда
    3. длительность хранения в заряженном состоянии
    4. может быть специфические требования - типа малого веса, работа при сильных морозах и т.д.
    вроде как, если забыть о стоимости то лучше всего себя ведут батарейки литиевые - емкость раза в 4 больше, чем у алколайневых, легкие, малый саморазряд, низкое внутреннее сопротивление, малое падение напряжения при разряде.. единственный минус - дорогие..  
    литиевых аккумуляторов в типоразмере АА и ААА я не встречал..  
    А так, да.. Ni-MH нормальный вариант.. только чем больше заявленная емкость тем выше ток саморазряда..  
    Вроде как на нормальных зарядках (ЛаКросса, Маха, - у меня АкммеПавер, вроде бы тоже вполне "интеллектуальный") - проблем с зарядом нет.. То есть довольно часто заражаю полуразряженные - емкость не сильно падает.. Но иногда сильно разряжаю..

    Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 19:40 06-01-2012
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Может кто поможет с поиском книг издательства "ХИМИЗДАТ"?
    А. А. Таганова, Ю. И. Бубнов, Герметичные химические источники тока. Щелочные аккумуляторы. Литиевые источники тока. "ХИМИЗДАТ", 2000
    А. А. Таганова, Ю. И. Бубнов, Герметичные химические источники тока. Элементы и аккумуляторы. Способы и устройства заряда. "ХИМИЗДАТ", 2002
    А. А. Таганова, И. А. Пак, Герметичные химические источники тока для портативной аппаратуры. "ХИМИЗДАТ", 2003
    А. А. Таганова, Диагностика герметичных химических источников тока. "ХИМИЗДАТ", 2007  

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 16:00 08-01-2012
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wrungel
    спроси лучше в ебуках:
    http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=93

    Всего записей: 24121 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 08:57 10-01-2012
    Sphinx114



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите, в инструкции к фотику Samsung S1060 написано, что для него нужны NI-MH аккумуляторы на 2500. Можно ли в нём использовать аккумуляторы на 2700? Стоит ли брать VARTA Ready2Use (Longlife) на 2100? Т.к. фотиком пользуюсь редко, желательны батарейки с низким саморазрядом. Чето непонятно, варта на 2300 уже не относится к долгоиграющим? Ещё на оф сайте на батарейке написано Longlife, а на аналогичной в магазе нет такой надписи, хотя типы 56706 совпадают. Жестко запутали... Ага, нагуглил инфу про акк-ы, видимо надо брать варту на 2100 или 2300.

    Всего записей: 1201 | Зарегистр. 26-03-2011 | Отправлено: 10:01 31-01-2012 | Исправлено: Sphinx114, 11:31 31-01-2012
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Можно ли в нём использовать аккумуляторы на 2700?

    можно

    Цитата:
    Стоит ли брать VARTA Ready2Use (Longlife) на 2100?

    Сложно сказать.. если очень редко пользуетесь, то купите литиевые батарейки АА - на пару лет хватит .. У меня у знакомого на год в вспышке кенонвской 580 прожили при умеренном использовании...  
    То есть литиевые батарейки реально живут долго и по емкости по более хороших аккумуляторов..

    Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:49 31-01-2012
    Sphinx114



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не чаще раз в 1-2 месяца заряжать их хочу при бездействии. У меня уже есть варта на 2500, но зарядка крякнула Lenmar PRO116R и я не успел толком оценить эти акк-ы (а мож это акки крякнули, хз). Зарядку новую заказал. Обычно я неделями фотиком не пользуюсь, но иногда надо сфотать очень много (чертежи, методички) и всё это неожиданно может быть. Дюрасел алкалиновый и месяц не продержался, хотя фотографировал мало. Я наверное на 2100 куплю, а запасные в часы вставлю.

    Всего записей: 1201 | Зарегистр. 26-03-2011 | Отправлено: 12:25 31-01-2012
    neskoda

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кто нибудь шапку отредактируйте. Половина ссылок не открывается.

    Всего записей: 58 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 20:16 01-02-2012
    deMax07



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Хочу заказать у китайце(dealextreme.com, aliexpress.com...) зарядку для пальчиковых батареек, нужна независимая зарядка каждого аккума AA (Ni-Mh), точнее надо заряжать 3 штуки или 1 штуку(у меня соньковская только 2 или 4 заряжает). Можете посоветовать хороший вариант?

    Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 11:53 02-02-2012
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Активные темы » Зарядные устройства, аккумуляторы, батарейки


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru