Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: как-раз не очевидно, ибо стоимость производства уменьшилась | Так мы-то за КАЧЕСТВО говорим, а не за СТОИМОСТЬ. Kirer Цитата: И еще: объясните мне наконец, люди, откуда появилась фича про связь разрядности АЦП и динамический диапазон? | Потому что когда людям говоришь о чём-либо, то это не факт, что они поймут тебя именно так, как ты того желаешь. Дополнительно путаница возникает из-за того, что битов (т.е. разрядностей) внутри фотоаппарата очень много всяких разных. И уж совсем дело усугубляют сами производители, которые активно рекламируют какую-нибудь одну разрядность, выдавая её за основной показатель качества картинки. Поэтому когда человек говорит про разрядность, то очень часто его надо зверски пытать, какую именно он имеет в виду. Цитата: Какая, нафиг, разница, на сколько частей резать батон, на 4096 (12 бит), или на 4194304 (22 бита) кусков, ведь больше батона от этого не станет | Вот тут и есть самый забавный момент. Посылка про батон несколько неверна. Дело в том, что заряд в ячейке есть величина ДИСКРЕТНАЯ. Т.е. при всём своём желании "нарезать" его на произвольное количество частей ты не сможешь (нельзя же поделить электрон ). Т.е. "батон" заряда с матрицы ты можешь нарезать на любое количество частей, не большее N (которое в идеале равно электрону). У мелкой матрицы число N меньше => нарезать можно на меньшее число частей. Разрядность дальнейшего тракта передачи данных ни на что не влияет. Так же как скорость прокачки жидкости в бутылке ограничено горлышком, а не бутылкой целиком. Vol_2005 Цитата: Останется главный принцип зеркалки - все замеры и видоискатель через основной объектив. | На "цифре" асболютно все замеры уже давным-давно через объектив. Даже на самом затрапезном "мыле". Цитата: Ну а если помечтать - коррекция погрешностей объектива в реальном времени процессором фотоаппарата? | Это уже давно жёсткая реальность! xy Цитата: Никогда не заменит, для меня это тоже очевидно | Не торопись. Подумай сперва - ведь в видоискателе ты видишь изображение на матовом экране. Матрирование это ДИСКРЕТНО, будь-то пирамиды, клинья или сферы. Достаточно создать ЖК-монитор, который будет обладать той же дискретностью, что и матовый экран, и всё. Цитата: а также многие зеркалки с "цифровыми" объективами | Хы-хы! А вот и национальная индейская изба! С "нецифровыми" данная система тоже прекраснейшим образом работает. Пример - Лейка М8. Там по 6-битной кодировке на линзе (которая считывается ОПТИЧЕСКИМ методом!) аппарат распознаёт объектив и включает постобработку. Цитата: но применить её умеет только родной конвертер | Естественно. Единственная фирма, которая без проблем отдаёт хоть что-то по вопросу обработки RAW - это Canon. Все остальные прячут как только могут. Выколупывать эту информацию совершенно неинтересно - и виньетку, и дистросию можно убрать другими инструментами.
---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver |
| Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:57 04-12-2007 | Исправлено: Duke Shadow, 08:08 04-12-2007 |
|