Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Новости цифровой фотографии и фототехники

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В данной теме собираем и обсуждаем все новости мира цифровой фотографии: интересные новинки, свежие обзоры, информация о выставках и т.п.
 
конкретные вопросы просьба задавать в соответствующих разделах форума.
 
не знаешь где спросить? -- иди в кафе! ;)

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:08 14-03-2007 | Исправлено: akaGM, 22:28 09-01-2021
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vol_2005

Цитата:
Ну а если помечтать - коррекция  
погрешностей объектива в реальном времени процессором фотоаппарата? Возможно  
удасться сделать более миниатюрные объективы.

А вот это желательно отключаемое!

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4314 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 21:38 03-12-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vol_2005

Цитата:
Как только соответствующая электронная замена по стоимости и качеству сравнится  
с механикой - зеркало умрет, это очевидно.

Никогда не заменит, для меня это тоже очевидно ;)
 

Цитата:
Останется главный принцип зеркалки -  
все замеры и видоискатель через основной объектив.

так вы определись тоже что такое зеркалка ;) или в названии SLR имеется ввиду что-то иное как наличие зеркала :-?
 

Цитата:
Ну а если помечтать - коррекция  
погрешностей объектива в реальном времени процессором фотоаппарата? Возможно  
удасться сделать более миниатюрные объективы.

друг, мечтать не надо - это делают уже сейчас (и начали довольно давно) все компакты, а также многие зеркалки с "цифровыми" объективами
 
в той же системе 4/3 принцип такой коррекции и интерфейс камера-объектив стандартизированы, что является несомненным плюсом, позволяя Олимпусам выпрявлять бочку и виньетку даже у Сигм ;)
 
Кстати отключаемость фичи этой на уровне споров о том насколько чист РАВ :) в олимпусах насколько я знаю информация о коррекции лежит в РАВе, но применить её умеет только родной конвертер.

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 22:01 03-12-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
как-раз не очевидно, ибо стоимость производства уменьшилась

Так мы-то за КАЧЕСТВО говорим, а не за СТОИМОСТЬ.
 
Kirer

Цитата:
И еще: объясните мне наконец, люди, откуда появилась фича про связь разрядности АЦП и динамический диапазон?

Потому что когда людям говоришь о чём-либо, то это не факт, что они поймут тебя именно так, как ты того желаешь.
Дополнительно путаница возникает из-за того, что битов (т.е. разрядностей) внутри фотоаппарата очень много всяких разных. И уж совсем дело усугубляют сами производители, которые активно рекламируют какую-нибудь одну разрядность, выдавая её за основной показатель качества картинки.
Поэтому когда человек говорит про разрядность, то очень часто его надо зверски пытать, какую именно он имеет в виду.

Цитата:
Какая, нафиг, разница, на сколько частей резать батон, на 4096 (12 бит), или на 4194304 (22 бита) кусков, ведь больше батона от этого не станет

Вот тут и есть самый забавный момент. Посылка про батон несколько неверна. Дело в том, что заряд в ячейке есть величина ДИСКРЕТНАЯ. Т.е. при всём своём желании "нарезать" его на произвольное количество частей ты не сможешь (нельзя же поделить электрон ).
Т.е. "батон" заряда с матрицы ты можешь нарезать на любое количество частей, не большее N (которое в идеале равно электрону). У мелкой матрицы число N меньше => нарезать можно на меньшее число частей. Разрядность дальнейшего тракта передачи данных ни на что не влияет. Так же как скорость прокачки жидкости в бутылке ограничено горлышком, а не бутылкой целиком.
 
Vol_2005

Цитата:
Останется главный принцип зеркалки -  
все замеры и видоискатель через основной объектив.

На "цифре" асболютно все замеры уже давным-давно через объектив. Даже на самом затрапезном "мыле".

Цитата:
Ну а если помечтать - коррекция  
погрешностей объектива в реальном времени процессором фотоаппарата?

Это уже давно жёсткая реальность!
 
xy

Цитата:
Никогда не заменит, для меня это тоже очевидно

Не торопись.
Подумай сперва - ведь в видоискателе ты видишь изображение на матовом экране.
Матрирование это ДИСКРЕТНО, будь-то пирамиды, клинья или сферы.
Достаточно создать ЖК-монитор, который будет обладать той же дискретностью, что и матовый экран, и всё.

Цитата:
а также многие зеркалки с "цифровыми" объективами

Хы-хы!
А вот и национальная индейская изба! С "нецифровыми" данная система тоже прекраснейшим образом работает. Пример - Лейка М8. Там по 6-битной кодировке на линзе (которая считывается ОПТИЧЕСКИМ методом!) аппарат распознаёт объектив и включает постобработку.

Цитата:
но применить её умеет только родной конвертер

Естественно. Единственная фирма, которая без проблем отдаёт хоть что-то по вопросу обработки RAW - это Canon. Все остальные прячут как только могут. Выколупывать эту информацию совершенно неинтересно - и виньетку, и дистросию можно убрать другими инструментами.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:57 04-12-2007 | Исправлено: Duke Shadow, 08:08 04-12-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Там по 6-битной кодировке на линзе (которая считывается ОПТИЧЕСКИМ методом!) аппарат распознаёт объектив и включает постобработку.

так эта кодировка и есть некое "оцифровывание" объективов, на оригиналах её небыло ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:34 04-12-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е. "батон" заряда с матрицы ты можешь нарезать на любое количество частей, не большее N (которое в идеале равно электрону). У мелкой матрицы число N меньше => нарезать можно на меньшее число частей. Разрядность дальнейшего тракта передачи данных ни на что не влияет. Так же как скорость прокачки жидкости в бутылке ограничено горлышком, а не бутылкой целиком.  
наверно правильнее будет сравнить как независимость обьема, вылитого из бутылки, от размера горлышка Сколь широким ни делай - больше, чем было налито, не выльется.
 

Цитата:
Достаточно создать ЖК-монитор, который будет обладать той же дискретностью, что и матовый экран, и всё.  
Дюк, думаешь, возможно создать электронный экран с разрешением ну хотя бы пару тыщ на пару тыщ точек с поперечником порядка чуть больше сантиметра?  
 

Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 11:34 04-12-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
так эта кодировка и есть некое "оцифровывание" объективов, на оригиналах её небыло

Для "оригинала" выпускаются специальные наклейки.
Ты же не будешь утверждать, что наклеивание наклеек - это оптимизация объектива под "цифру"?!
 
bredonosec

Цитата:
Сколь широким ни делай - больше, чем было налито, не выльется.

Несколько нетривиальная ассоциация. Ведь из бутылки с любым горлышком можно разлить на разное число разнокалиберных рюмок.

Цитата:
Дюк, думаешь, возможно создать электронный экран с разрешением ну хотя бы пару тыщ на пару тыщ точек с поперечником порядка чуть больше сантиметра?

Да кто ж его знает?! Может и можно.
А по поводу сантиметра есть идея. Бредовая, но тем не менее. Сам экран можно сделать побольше, а перед ним установить уменьшающую оптическую систему (систему диоптрийной коррекции всё равно городить надо).

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:52 04-12-2007
murkovich



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Дюк, думаешь, возможно создать электронный экран с разрешением ну хотя бы пару тыщ на пару тыщ точек с поперечником порядка чуть больше сантиметра?

Если можно сделать матрицу с бОльшим разрешением (4Кх3К) на меньшей площади (порядка 4х6мм), то почему бы и нет? Думаю, тут скорее дело в цене.
 
Как пример принципиальной реализуемости - хотя бы FullHD проекторы.

Всего записей: 1551 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 15:45 04-12-2007 | Исправлено: murkovich, 16:03 04-12-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
All
Давайте перемещаться с этими рассуждениями сюда, а то все больше вопросов всплывает...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 19:34 04-12-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот и обзорчик Fujifilm F50fd от dpreview. Объектив всё-таки сменили - хорошо заметно по тесту макро - увеличение совсем другое.
 
Tamron выпустил 18-250 для Nikon в версии, поддерживающей работу с D40 (то бишь с мотором)
http://www.dpreview.com/news/0712/07120402tamron18250.asp
 
А Сигма грозится уже в ближайшее время осуществить мечту Тома, озвученную на предыдущей странице, и выпустить компакт с матрицей APS-C формата:
http://www.dpreview.com/news/0711/07113001sigmadp1delay.asp

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:47 06-12-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
и по обзору 50-ка здорово уступает 31-й
также как z100fd не катит против z5, у которого еще был супер ссд
эх фуджи-фуджи.. куда вы катитесь :-?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:13 06-12-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
и по обзору 50-ка здорово уступает 31-й

То, что будет хуже - было понятно с самого начала. В два раза большее количество Мп - это нифига не шутки.
Но! Хочу заметить, что до ISO 400 включительно результат запросто сравним с F31fd. Тестовые кадры ISO 800 с imaging-resource я специально печатал лично (впрочем, об этом в выборе ЦФК уже написано) - результат немного хуже, но в целом вполне приличный - можно в альбом пихать.
Преимущество над конкурентами - налицо. Тот же G9 или P5100 уже на ISO 200 начинает сливаться. На 400 - уже проигрывает. Про ISO 800 и подавно речи нет.

Цитата:
также как z100fd не катит против z5, у которого еще был супер ссд

Ну это-то вообще пипец... Я когда обнаружил, в скольких современных моделях Fuji НЕТ SuperCCD просто ужаснулся.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:53 06-12-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
То, что будет хуже - было понятно с самого начала.  
непонятно, накойкер (фамилия такая) тогда было прекращать выпуск такого хорошенго продукта..  


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 14:08 06-12-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
непонятно, накойкер (фамилия такая) тогда было прекращать выпуск такого хорошенго продукта..  

а как же маркетинг?
Выпусти бы они современный компакт с 3-5 МП последней версии SuperCCD - был бы натуральный хит... хотя бы здесь А так "гонка мегапикселей"
 
Добавлено:
Может кто подкинет им (Фуджи) идейку?

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4314 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:18 06-12-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
А Сигма грозится уже в ближайшее время осуществить мечту Тома, озвученную на предыдущей странице, и выпустить компакт с матрицей APS-C формата:

Что-то да-авно она грозится, уже не верится, что доживём...
 
slava_kry
Где-то проскакивало (если не утка обычная), что маркетологи Фуджи признали ошибкой выпуск малошумяших компактов с небольшим числом мегапикселей...  
PS. И, всё-таки, я лично, избавившись поздно от Иксуса и опоздав "к раздаче" Ф30/31 нацеливаюсь на Ф50 - ничего другого из компактов с рабочим ИСО более 100 не вижу...

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 00:54 07-12-2007 | Исправлено: Dimtry, 00:55 07-12-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
непонятно, накойкер (фамилия такая) тогда было прекращать выпуск такого хорошенго продукта..  

Дык написано же в обзоре - мегашмуксели продавать легче, чем "high ISO performance".
И сколько не говори народу, что 5-6 Мп ему а глаза, а ручонки всё равно тянут к 7-8, а там и к 10...
 
Dimtry

Цитата:
Что-то да-авно она грозится, уже не верится, что доживём...  

Тут они чё-то прям серьёзно начали грозить.
Говорят, бета-версия уже готова и к PMA грозятся изготовить обкаточный (для тестеров) экземпляр.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 05:27 07-12-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Дык написано же в обзоре - мегашмуксели продавать легче, чем "high ISO performance".  
да как-бы понятно, что обычно легче.. Но если еще до прекращения производства у нас было нереально его найти - такой дифсит(С)райкин - знач таки спрос был ого-го какой, и продавалось вовсю. А снимать с продаж расходящуюся как горячие пирожки модель, в которую никаких капвложений делать не треба, идет только чистая прибыль с неё - не вижу логики, хоть убей...  
 
 Или чисто чтоб не портить продаж новым левым моделям сравнением со старой успешной?  

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 07:23 07-12-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Или чисто чтоб не портить продаж новым левым моделям сравнением со старой успешной?

Может быть....
Логика маркетинга - она нормальным умом непонимаема. Никак.
Я вот, например, уж было прицелился купить себе HTC Polaris (а на презентационных слайдах было очень вкусно), когда выйдет, а он возьми и превратись на момент выхода в HTC Touch Cruise с идиотским внешним видом и экраном 320х240.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:55 07-12-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Или чисто чтоб не портить продаж новым левым моделям сравнением со старой успешной?  

Да, именно так. Сейчас в сфере фото и компов (да и не только) именно так и поступают.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4314 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 10:04 07-12-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Тут они чё-то прям серьёзно начали грозить

Дай-то бог! А то, честно говоря, именно в связи с маркетинговой политикой последних лет, уже не верилось, что увидим вживую это чудо...

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 10:26 09-12-2007
Koeniger

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу принять к сведению. Следующие мои статьи и тесты:
 
 
1. Тестирование цифровой камеры Sony DSLR-A700.
 
2. Тестирование объективов SAL-16105 и SAL-50F14.
 
3. Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа.
 
 
Опубликованы на ресурсе www.videozona.ru.
 
 
Примите мои извинения за то, что эти материалы были временно недоступны.

Всего записей: 56 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 16:16 10-12-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Новости цифровой фотографии и фототехники


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru