vicontfreetime
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IgorL77
И что, получается захватывать с тюнера для лучшего качества надо с меньшим разрешением?
Нет, с бОльшим битрейтом 
Необходимо понимать, что учитывать эффективный битрейт важно при малых и средних битрейтах. Например, имеем исходник 720х576, необходимо закодировать маленький фильм с очень малым битрейтом (да, это нехорошо, но кому-то надо выложить ролик на сайт, к примеру). Допустим, верхний битрейт ограничен 300 кбит/с. Если закодируем с исходным разрешением, получим картинку ужасного качества с эффективным битрейтом 300*1024/720/576 бит/пиксель/сек, а если сделаем ресайз, то получим картинку плохого или удовлетворительного качества с эффективным битрейтом 300*1024/320/240 бит/пиксель/сек. Понятно, что у ряда кодеков есть пространственные оптимизации, что нужен ряд доп. фильтров, но речь сейчас не об этом.
И теперь другой пример, на другом конце планки. Имеем сырой поток 720х576 25 кадров в секунду на входе. Стандартно, 4:2:2. Максимальный битрейт RAW получается 720*576*2*25*8/1024/1024 = 158 Мбит/с, пусть у нас резиновые жесткие диски и мы пишем его с таким битрейтом. А теперь если мы в кроссбаре сменим разрешение на 352х288 и попробуем записать сырой поток с таким же битрейтом, то у нас ничего не получится - просто поток упадет до 39 Мбит/с и все. Точно такая же картина наблюдается при использовании сжатия при захвате. Типичное сжатие без потерь способно дать до 4.5:1 и наш поток 158 Мбит упадет до 35 Мбит, что вполне сравнимо с DV. В этом случае просто не нужно делать ресайз. Дальше - допустим, сжатие при захвате с потерями - тут уже предельный битрейт простым умножением не получится, но по уровням квантизации его можно прикинуть, и все равно получим, что при захвате выставлять на кроссбаре меньшее разрешение только лишь исходя из эффективного битрейта, не стоит...
(уфф, что-то меня засловоблудило) |
Всего записей: 378 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 13:05 26-01-2006 | Исправлено: vicontfreetime, 13:10 26-01-2006 |
|
