krukoff Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Занимающиеся обработкой видео на компьютере сталкиваются с различными задачами: быстро и без перекодировки разбить файл, то, наоборот, несколько файлов слить в один, перекодировать звук, конвертирование видео…   Существует множество программ для решения поставленных задач. Но ка-кую выбрать?   С помощью данной темы хотелось бы определить набор программ, необхо-димых для получения видео и звука наилучшего качества при наименьшем его размере (преимущественно с цифровых видеокамер). Необходимо определить этапы получения результирующего видео: Захват видео Обработка полученного видео и звука Конвертирование видео и звука с целью уменьшения его размера и, возможно, последующей записи, например, на DVD. Запись на носитель.   Кроме того, меня интересует, почему вы отдали предпочтение именно этой программе.   И, наконец, конвертирование. В какой формат? Почему именно этот формат вы выбрали?   После определения набора программ, будет представлять особый интерес тестирование полученного видео после конвертирования: анализ качества изображения различных форматов. Здесь необходимо определиться с методом анализа. Так же задавайте вопросы, возникающие в процессе видеомонтажа. Общими усилиями разберемся, найдем ответ на поставленные задачи.     Просьба ко всем: если вы задали вопрос, и получили на него ответ, который помог вам (или не помог) в решении определенной задачи, напишите об этом в данном топике.   Полезная информация… Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 12:08 28-07-2005 | Исправлено: Maz, 13:49 14-01-2023

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору SergFalkon кстати вопрос.   если я, скажем с тюнера хватаю картинку в Мпег2 (ну и зву как в двд - но все в один фаил) то какой прогой потом его можно залить на ДВД (сделать полноценный двд) без перекодирования и т.д. - т.е. записал - и за 10 минут залил? Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 17:12 28-07-2005

krukoff Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору SergFalkon Цитата: все уже давно обсуждено и программы лучшие определены Не совсем так.   Программа для захвата видео: SCLive iLife и DVCapture Программа для обработки видео: Adobe Premiere iMovie и Virtual Dub Программа для кодирования видео: Сanopus Procoder Программа для создания DVD образов: Ulead.DVD.MovieFactory iDVD DVD Architect  Это самые популярные ответы. Практически единогласно было решено, что Программа для кодирования видео: Сanopus Procoder  А с программами для захвата видео, обработки полученного видео и звука, и с записью на DVD ситуация не совсем ясная. Почему для обработки видео  нужно применять именно Adobe Premiere или Virtual Dub, для создания DVD образов применять DVD Architect или Ulead.DVD.MovieFactory ? Если возможности у этих программ одинаковые, то выбирать нужно наименьшую по объему и наиболее простую в использовании.     Цитата: естесс-но, в MPEG2. И никаких DivX'ов. Кроме mpeg2 и DivX есть огромное количество других форматов. С чем связано такое однозначное решение конвертирования в mpeg2 ? Если есть результаты тестов, то просьба их опубликовать здесь. Цитата: Как бы противоречивые требования. Скажем так - добиться приемлемого размера при сохранении исходного качества. А еще точнее - размер - вторичное (в разумных пределах), качество на первом плане. Если мне битрейт не ниже 9000 кбит/с нужен для сохранения качества, я его и буду задавать.   Я имел в виду получение наилучшего качества. Здесь размер видео имеет значение лишь потому, что ни DVD, ни HDD не могут хранить информацию, объем которой больше, чем объем используемых носителей. А почему битрейт не ниже 9000 кбит/с нужен? С чем связан выбор битрейта? Не конкретно 9000 кбит/с, а любого его значения.       Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 20:46 28-07-2005 | Исправлено: krukoff, 20:58 28-07-2005

SergFalkon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору krukoff Цитата: Программа для создания DVD образов Sonic Scenarist (мой выбор - позволяет сделать на DVD все, что допускает стандарт), DVDLabPro - тоже неплохая программа с возможностями почти как у Сценариста. Цитата: для обработки видео  нужно применять именно Adobe Premiere или Virtual Dub, Ну не только - Ulead Media Studio Pro, Vegas Video, Pinnacle Studio - простые, но достаточно мощные. Кому надо бОльшего (мне, например ) - Pinnacle Liquid Edition. Canopus Edius, Avid Xpress, плюс софт компоузитинга - After Effects, Boris Red, Combustion, .... и т.д.   Цитата: Если возможности у этих программ одинаковые, то выбирать нужно наименьшую по объему и наиболее простую в использовании.   Причины выбора из примерно одинакового по возможностям софта: 1. Проще достать 2. У друга стоИт - есть у кого консультироваться 3.Есть русификатор (мне он ненужен, а кому-то критично) 4. Много книг по этому софту Цитата: С чем связано такое однозначное решение конвертирования в mpeg2 ?   И какие это форматы? Чтобы 1. Давали хорошее качество   2. Были широко распространены. 3. Работали нормально с интерлейсным видео. 4. Поддерживались ЛЮБЫМ аппаратным плеером - я не люблю смотреть кино на компе - он у меня для других целей, в первую очередь, деньги зарабатывать 5. Удобство навигации при просмотре - актуально для своих записей.   Этим требованиям удовлетворяет (на данный момент) только MPEG2. Цитата: С чем связан выбор битрейта?  Снизу - получаемым качеством. Сверху (для меня, по крайней мере) - макс. битрейтом для DVD - 9800.   Вы, например, к Афанасу (_http://www.afanas.ru/video ) сходите - достаточно подробно что, как и почему расписано. А также на форумы _http://forum.ixbt.com/?id=29 , _http://www.videoediting.ru/ib/  сходИте. Все уже тысячекратно обсуждалось (в т.ч. и мною там). Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 22:18 28-07-2005

krukoff Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору SergFalkon Цитата: естесс-но, в MPEG2 Убедили. Почитал статьи. Очень много интересного. У меня стоит программа Ulead VideoStudio. Вопрос: как вырезать кадр из видеофайла и можно ли это сделать вообще? Нужна ли для этого какая-нибудь дополнительная программа? Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 01:01 02-08-2005 | Исправлено: krukoff, 01:03 02-08-2005

SergFalkon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору krukoff Цитата: У меня стоит программа Ulead VideoStudio. Вопрос: как вырезать кадр из видеофайла и можно ли это сделать вообще?   Вырезать кадр - в смысле удалить ненужный кадр из видео, или наоборот - один кадр сохранить (как bmp, jpg ...)? И то и то можно в любом нормальном редакторе. Конкретно КАК это делать в Ulead'е - не знаю, т.к. раньше на Премьере сидел, а сейчас - Pinnacle Liquid Edition. Там - знаю Если это DV-avi с ЦВК слитое, то можно элементарно в VirtualDub'е удалить или наоборот сохранить нужный кадр. Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 08:35 02-08-2005

Dozen Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Какой программкой можно слить видео на комп с цифровой видеокамеры Sony (модель не помню), есть порт 1394. Пробовал несколько программ, но более или менее приемлимого качества не добился. Идет гребенка и все. И видео хватается с камеры пожатое кодеком DV. Вообщем хелп. Всего записей: 4 | Зарегистр. 02-08-2005 | Отправлено: 12:08 02-08-2005

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dozen Цитата: Пробовал несколько программ, но более или менее приемлимого качества не добился. Идет гребенка и все. И видео хватается с камеры пожатое кодеком DV. Вообщем хелп. Так и должно быть. Макс. разрешение 720х576 пикселей. Гребёнка - результат черезстрочного видеосигнала, стандартного для телевидения и видео Очень советую изучить мат.часть. И чего Вы хотите добится в конечном счёте? Всего записей: 4314 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:22 02-08-2005

krukoff Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Dozen   Цитата: Идет гребенка и все Так и должно быть. Монитор не рассчитан на показ интерлейсной картинки с полями. Бороться с гребёнкой деинтерлейсингом имеет смысл только для дальнейшего использования видео исключительно на компьютере (mpeg4, интернет, презентационные CD). В случае вывода обратно на камеру или DVD-R единственный способ не ухудшить качество - оставить поля как есть. [© Афанасенков М.А. ] Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 12:56 02-08-2005 | Исправлено: krukoff, 12:57 02-08-2005

krukoff Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору SergFalkon В VirtualDub и в Ulead VideoStudio вырезать кадр можно, но надо указать mark-in и mark-out. То есть указал mark-in, затем mark-out. И все это делать при помощи ползунка в TimeLine. Sound Forge разбивает видеофайл по кадрам, но их не удалить [на то он и SOUND Forge]. Есть подобная программа для видео? Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 15:52 02-08-2005 | Исправлено: krukoff, 15:54 02-08-2005

SergFalkon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору krukoff Цитата: Есть подобная программа для видео? Не понял - чтобы не по времени (и ползунком) нужный кадр найти, а введя его номер? Да тот же VirtualDub - <Ctrl>G - и вводите номер кадра. Или тяжело на нужном кадре 2-е кнопочки нажать - mark-in и mark-out? Да и в любой (скорее всего) монтажке нормальной (кстати, ни VirtualDub ни Ulead VideoStudio я за нормальные именно видеомонтажные программы не держу. Ulead Media Studio на порядок выше Video Studio).   Или я не понял, что вам требуется? Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 17:01 02-08-2005

Kolik BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Одна кассета DV занимает 14Гиг - 1час примерно. Замучиешься нумеровать А деинтерлесинг приводит всего лишь к замыливанию картинки... Всего записей: 325 | Зарегистр. 13-04-2002 | Отправлено: 17:40 02-08-2005

wznix Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Программа для захвата видео:   iuVcR VirtualDub   Цитата: Программа для обработки видео:   Pinacle Studio 9.x VirtualDub/VirtualDubMod   Первую юзаю если, необходим монтаж видео, все очень удобно, разбивка на сцены, куча эффектов, переходов и т.д., довольно таки простой интерфейс, разобраться не составляет труда. Вторую использую, если необходимо просто зажать захваченное видео в MPEG4 формат  (DivX/XviD), много фильтров (качаются отдельно) для подавления расчески, шумов и т.д., удобный кроп, реисайз.   Цитата: Программа для кодирования видео:   Все тот же VirtualDub/VirtualDubMod/NunDub, самое удобное в этих прогах это Job Control,  особенно когда кодишь в два прохода, поставил задачи в очередь, запустил и ложишся спокойно спать, NunDub использую если необходимо наложить оригинальную AC3 звуковую дорожку, потом выставляю зжатие видео и звука, обычно юзаю XviD(побыстрее будет чем DivX при том же качестве, удобный калк) в два прохода.   Если цифрую домашнее видео, то последовательность следующая, захват(VirtualDub) с промежуточным сзжатием, для этого пользую кодек от Pegasus Video (MJPEG), в итоге получается приемлемый размер и фактически никаких потерь в качестве, далее если не брать монтаж, загоняю это дело в дуб, выставляю фильтры, убераю поля, делаю реисайз, и жму уже расчитывая либо на 1CD либо на 2CD (стараюсь делать не более 90 мин. на диск тогда битрейт получается около 8000 kbps)   Цитата: Программа для создания DVD образов:   SmartRipper - не совсем для создания образов, но тем немение очень удобно, можно сохранить оригинальную звуковую дорожку, субтитры и прочее, хавает диски с защитой, все здирает на винт, использую для последующего зажатия в MPEG4. Всего записей: 12 | Зарегистр. 02-08-2005 | Отправлено: 11:30 03-08-2005

SergFalkon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wznix Цитата: не более 90 мин. на диск тогда битрейт получается около 8000 kbps Нолик один не лишний - наверное, 800 кбит/с? Цитата: это дело в дуб, выставляю фильтры, убераю поля, делаю реисайз, и жму уже расчитывая либо на 1CD либо на 2CD (стараюсь делать не более 90 мин. на диск   М-да. Конечно, "Себя, любимого, я по красной рубашке узнАю". Не жалко портить СВОИ, часто уникальные съемки, DivX(XviD)? Да еще и ресайз+деинтерлейс. Сейчас, когда цена DVD - писак и болванок не сильно выше CD, а с учетом бОльшего объема - и подавно на DVD сам бог велел писать. И именно 8000 кбит/с, а не 800, "шоб 1.5 часа на CD влезло". Не понимаю Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 13:11 03-08-2005

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SergFalkon Цитата: Не понимаю   "Всё приходит со временем" или "Каждому своё" Простите за Всего записей: 4314 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:35 03-08-2005

Rowlad Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И именно 8000 кбит/с, а не 800, "шоб 1.5 часа на CD влезло". Не понимаю   Это есть реалии нынешней жизни. MPEG-2 для того и создавался, а использование 4-ки было оправдано лишь на период дороговизны носителей. Касательно всего того, что здесь описано, VirtualDub безусловно отличная прога, если ничего кроме прямого захвата аналога с простой перекодировкой не требуется. Но у неё есть свои проблемы, а именно, как и многие другие проги, она видит не всё железо для захвата. Если надо работать регулярно с видео, да ещё и не только в тупую оцифровывать и выводить в том или ином кодеке As Is, то лучше всего иметь нормальный винт для этого, ну скажем гигов 250 чистых, ну и резак DVD.   Пользуюсь сейчас для захвата аналога DV500 в связке с родными дровами и утилитой захвата, а для монтажа, захвата DV и вывода в любой из возможных форматов Canopus EDIUS 3.5. В последнем есть интегрированный Canopus ProCoder Express, который от полной версии только отсутствием некоторых настроек необходимых для автономной работы, отличается. Реально могу сей пакет рекомендовать. А если ещё до кучи на него Xplode, Photoalbum и Imaginate поставить от того же Canopus, то я не видел пока ни одного из пакетов для монтажа, который с ним сможет конкурировать. Всего записей: 371 | Зарегистр. 03-12-2003 | Отправлено: 02:25 11-08-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 1)

xy (25-06-2009 14:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1955

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование