Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Графика » COREL Draw vs Adobe Illustrator vs Macromedia FreeHand

Модерирует : Ausw

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

COREL Draw vs Adobe Illustrator vs Macromedia FreeHand
 ОтветГолосаПроценты
COREL DRAW135
50.94%
ADOBE ILLUSTRATOR102
38.49%
MACROMEDIA FREEHAND28
10.57%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 265
Kempo



с Урала...
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Insomniac
 
Прозвучал вопрос "Кто за кого" по отношению к векторным редакторам.
Я своё мнение высказал и постарался обосновать.
Если считаете, что высказался не по теме, приношу извинения.

Всего записей: 227 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 11:18 12-03-2003
Insomniac



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kempo
Никчему извинения. Высказал, так высказал...

Всего записей: 63 | Зарегистр. 19-02-2003 | Отправлено: 12:27 15-03-2003
Ausw



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Че это за конкуренция такая, файло ai не откроется в CDR, а cdr ни за какие коврижки не откроется в AI идиотизм какой-то, с ума чтоль посходили....

----------
Be High.

Всего записей: 7371 | Зарегистр. 12-07-2001 | Отправлено: 08:07 18-03-2003
OLEX



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ausw
что это за файло такое? можешь показать?

----------
Отче Наш, иже еси в моем PC. Да святится имя и расширение Твоё. ENTER.

Всего записей: 3591 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 10:46 18-03-2003
WebFlyer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ausw: Дык версия Драла какая? а то 10-й лепестратор файлы 11-го драла НЭПАНЫМАЙТ

Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 21:06 18-03-2003
Ausw



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OLEX Файло *.ai. А че тебе на него смотреть, логотип Россия-Онлайн видел?
 
WebFlyer ну COREL 10, там *.ai в выпадающем списке вообще нет, ни в открытии ни в импорте, равно как и в 9 AI нет в выпадающем списке *.cdr.  муть. по другому не скажешь.
 
да ты прав, какая то старая ai-шка импортнулась в Corel, а вот новая  - ни в какую...


----------
Be High.

Всего записей: 7371 | Зарегистр. 12-07-2001 | Отправлено: 20:39 19-03-2003 | Исправлено: Ausw, 21:39 19-03-2003
WebFlyer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ausw:
Отсюда вывод - нужно пользоваться чем-то одним, лучше, Абобом Лепестратором

Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 00:58 20-03-2003
OLEX



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ausw
Ну сохрани его в версии 7-8 ai
Должно открыться...

----------
Отче Наш, иже еси в моем PC. Да святится имя и расширение Твоё. ENTER.

Всего записей: 3591 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 10:07 20-03-2003
Ausw



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OLEX да я wmf-ом обошелся. оттуда в wmf, а там без проблем открылся.


----------
Be High.

Всего записей: 7371 | Зарегистр. 12-07-2001 | Отправлено: 16:43 20-03-2003
18

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Безусловно весь графический пакет CorelDRAW Graphics Suite, он на 99,9 % отвечает на все потребности профессиональной графики, растровой и векторной. По удобству, интуитивности, понятности, скорости ему нет равных. Работаю с этим пакетом с 3-й версии, так что знаю продукт более чем досконально поэтому с файлами "сдизайнеренными" и сверстанными в Corel проблем не бывает (знание-сила! . Параллельно освоил продукцию от Adobe и Macromedia...все как-то не то и они остаются не более чем вспомогательными программами (если кто-то например принесет экзотичный файл сверстанный во FreeHand к примеру), Corel безусловно лидер как ни крути.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 22-03-2003 | Отправлено: 22:30 22-03-2003
Edward_Cechina



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Давненько я здесь не был, почитал все и понял - что поклонников 50/50.
Вывод следующий - зависит не от пристрастий или удобоваримости пакетов (оба хороши по своему) а от требований тои или иной типографии. Принимает она макеты в кореле - уря! круче корела нету!!! Не принимает - уря! круче иллюстратора нету!  
Я начинал с корела лет эдак 7 назад - перешел на иллюстратор после 9 версии- сейчас он для меня №1, но обрисовку логотипов делаю исключительно в кореле да и по большому счету метод работы с кривыми у корела мне нрвится больше..... По цветам - иллюстратор, по гибкости подготовки файлов - иллюстратор, по многослойности файла - опять же иллюстратор. корел это для подготовки идей (черновиков)
предпросмотр шрифтов - Корел (хотя по богатству "игры" со шрифтми опять иллюстратор №1)

Всего записей: 448 | Зарегистр. 08-09-2002 | Отправлено: 00:08 23-03-2003
olegas22

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ausw
Ну WMF кривые может поуродовать. Особенно Иль этим грешит. Если *.AI хочеш открыть в дровах, сохрани в версии 3 максимум 5, откроеш без проблем.  

Всего записей: 197 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 19:02 27-03-2003
Mouse L



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
[q][/q]
а кто этим не грешит, внутренний формат файла WMF не поддреживает сплайнов, только прямые. А конвертор ai файлов в дровах не обновлялся с 7-й версии иля, просто типа "канадский" игнор хотя иль спокойно открывает не навороченные файлы cdr без проблем

Всего записей: 11 | Зарегистр. 28-03-2003 | Отправлено: 21:58 28-03-2003
render



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Edward_Cechina
Полностью с тобой согласен..... Только у меня по всему по этому одно замечание: глючил Корел иногда... И становится это видно только при печате!!!

Всего записей: 9 | Зарегистр. 31-03-2003 | Отправлено: 17:00 31-03-2003
Kempo



с Урала...
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Edward_Cechina
 
Я предпочитаю работать в XaraX, а для печати "на стороне" (в типографии, например) делать экспорт в растр с нужным разрешением. Растровые форматы все типографии берут. Заодно у них не будет векторного "разборного" исходника и возможности его использования для собственных нужд Кроме этого - полностью отпадают проблемы с наличием в типографии нужных шрифтов, а также с "глюками" печати из векторных редакторов

Всего записей: 227 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 08:23 02-04-2003
Tanatos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
глючил Корел иногда... И становится это видно только при печати!!!

Мне попалась как-то любопытная распечатка одних и тех же цветов из корела и из freehand'а - разница при печати была разительная. То, что корел искажает цвета я знал, но не думал, что на столько, хотия значения CMYK были одинаковые... Если найду - выложу. Просто давно это было. С тех пор я корелу не доверяю в вопросах цвета.

Всего записей: 91 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 06:48 03-04-2003
Kempo



с Урала...
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Tanatos
 
В этом отношении мне тоже XaraX нравится. При включенном режиме отображения CMYK на экране, на распечатке (принтер Epson, струйный, спецбумага) практически то, что видишь на экране. Photoshop без дополнительной подстройки цветности, гораздо хуже цвета передаёт, не говоря уж о Кореле.

Всего записей: 227 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 08:24 03-04-2003
Tanatos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kempo
Ты не путай,то  что ты увидиш на  Epson'e  и в типографии на цветопробах Может отличаться сильно Или спецам на выводе добавишь гемороя немеряно.

Всего записей: 91 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 00:33 04-04-2003
OLEX



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
(принтер Epson, струйный, спецбумага)

Недавно провел опыт, оказалось Епсон-830 нормально цвета передает из-под Корела только в RGB...

----------
Отче Наш, иже еси в моем PC. Да святится имя и расширение Твоё. ENTER.

Всего записей: 3591 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 01:25 04-04-2003
Milse



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Corel и Adobe - два извечных конкурента. И в том и в другом продукте найдутся и сильные, и слабые стороны. Но типографским стандартом всегда являлся Adobe. Я использую Illustrator, но иногда и Corel-у находится работёнка. Единственная беда - это несовместимость главных форматов. По моему от этого страдает только конечный пользователь, т.е. мы.
  Это только моё мнение, Вы вправе соглашаться или нет.

----------
www.bestfilez.net

Всего записей: 254 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 05:57 04-04-2003
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Графика » COREL Draw vs Adobe Illustrator vs Macromedia FreeHand


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru