Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Графика » Шрифты. Проблемы и методы их решения

Модерирует : Ausw

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть немало вопросов, которые связаные с поведением шрифтов, с различными проблемами, которые они создают, и решение которых необходимо. К примеру, в подфоруме «Графика» выявляются такие темы:
 
Управление шрифтами, помогите!
PDF не принимает шрифт
InDesign CS и шрифт OfficinaSansC
Установка новых шрифтов
AutoCAD 2002, отображение шрифтов
Проблема со шрифтами
Маленькая проблема с шрифтами в формате GIF во Flash MX 2004
Помогите, проблема с шрифтами в GIF во Flash
"Слетают" шрифты в Photoshop 8
Поддержка русских шрифтов в Corel 12
Помогите разобраться со шрифтами
Шрифты шрифты
Трудности со шрифтом и Corel
Проблема с шрифтами в Photoshop
Шрифт TimesET под Win2000
Как установить шрифт PFM (Type1)
проблемы со шрифтами в фотошопе
Photoshop остался без шрифтов
Шрифты в Photoshop 6
Шрифты PFB и AFM. Что с ними делать?
Трабла со PS-шрифтами
Freehand "не видит" Hebrew шрифты
проблемма Photohop 7 с русскими PostScript шрифтами
Проблема со шрифтами...
Конфликт с русскими шрифтами
Photoshop 6 и русские шрифты
Проблема с шрифтами
 
Необходимо консолидировать множество различных вопросов о шрифтовых трудностях в одной теме. При этом при задании вопроса следует придерживаться вот такого шаблона:
— подробное описание проблемы, включая тип шрифта, ОС, программу, в которой он используется, выполняемые действия, и т.п.;
— приложение в виде архива с проблемным шрифтом.

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 19:22 04-03-2006 | Исправлено: Xant1k, 01:11 07-03-2021
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimSUN
http://www.thomasphinney.com/2008/12/no-font-instal/
Попробуйте 2) и 3)
 
У меня тоже Nvidia и XP SP3 и все работает. Дрова там сейчас 181.20.
 
Кроме этих Helios пробовали какие-нибудь другие шрифты поставить, Minion Pro например?

Всего записей: 7395 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 11:42 28-06-2010
DimSUN



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кроме этих Helios пробовали какие-нибудь другие шрифты поставить, Minion Pro например?

Конечно пробовал. У меня их десятки и ни один не работает.
На худой конец я конечно могу закинуть их в C:\Program Files\Common Files\Adobe\Fonts , но это всё костыли, ибо шрифты видны лишь продуктам Адоба. А помимо Адоба у меня масса софта.
 
Буду экспериментировать с новыми вариантами.

Всего записей: 206 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 11:57 28-06-2010 | Исправлено: DimSUN, 11:58 28-06-2010
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня их десятки

Ну надо не десятки, а один гарантированно некосячный.

Всего записей: 7395 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 12:08 28-06-2010
DimSUN



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Учитывая, что они проработали у меня не один год, я думаю, что они все некосячные
 
Проблема-то началась с новой видеокартой.

Всего записей: 206 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 12:11 28-06-2010
DimSUN



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
feuerloescher
Ну, в общем, ничего мне не помоголо из предложенного. По-моему там вообще туфту какую-то понаписали.
 
Один клоун предлагает /3GB удалить. Ну раз я его прописал, значит оно мне надо. Верно? Хоте безусловно, без этого оператора фонты работают. (Боже, какой бред )
 
Про ATMFix я ничего не понял, что он там фиксит. Да и нет этого АТМ-а у меня. Я шрифты ставлю через FontExpert.
 
Зато, во время этого секса я наткнулся на версию дров 191.07. И о чудо, ЗАРАБОТАЛО!
А ведь версия вперёд, версия назад - и проблема.
 
И пусть дровишки кривовастые (т.е. кривее обычных имею ввиду), зато шрифты ожили.  
Я так понимаю тут или ждать новые версии дров надо или видяху менять. Что там эти индусы могли накодить не так, не понимаю.
 
XPRUS x86 SP3 / GTS250

Всего записей: 206 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 02:45 01-07-2010 | Исправлено: DimSUN, 02:48 01-07-2010
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Один клоун предлагает


Цитата:
какой бред


Цитата:
Про ATMFix я ничего не понял, что он там фиксит. Да и нет этого АТМ-а у меня.


Цитата:
индусы могли накодить не так, не понимаю

 
Когда начнете хоть немного понимать, тогда и пишите про бред, клоунов и индусов.
Уберите нафиг /3GB и не морочьте людям голову, не хотите, ваша проблема.

Всего записей: 7395 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 10:59 01-07-2010
DimSUN



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Уберите нафиг /3GB и не морочьте людям голову, не хотите, ваша проблема.  

Я не могу убрать /3GB, потому как тот же Adobe After Effects без него видит и работает только с 2-ми ГБ ОЗУ.
 
А идти на поводу у теоретиков и зачем-то запускать 3 версии программы, используещей по 1ГБ (как предллагает клоун) не буду. Я прекрасно вижу, как работает программа с и без оператора /3GB.

Всего записей: 206 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 11:18 01-07-2010
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не знаю чем помочь, стирать бестолковые (imho) /3GB или переходить на x64 Винду (нормальное решение когда больше 4гб памяти) вы не хотите, с дровами/картами ATI тоже такое бывает, встроенная интеловская GMA вам наверно тоже не понравится, а вокруг клоуны и злые индусы, которые программировать не умеют.

Всего записей: 7395 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 13:35 01-07-2010
jek1976



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужна помощь в следующем вопросе.
Установлена Win XP Pro SP3 VLK Rus (x86), Simplix Edition (англ). Траблов со шрифтами не было.
Несколько дней назад при работе в Офисе 2003 обнаруживаю неожиданную проблему: не могу вставить нужные мне "кавычки-запятые" вот такого вида -    при помощи комбинации Shift+2 в русской раскладке. Сейчас этой комбинацией вставляются только парные кавычки ("шевроны") или "кавычки-лапки" -    (если отключить автозамену). Настройка параметров в самом Офисе и его переустановка - не помогает, видимо, проблема не в нем.
 
Ко всему прочему, еще изменились (немного, но заметно для глаз) шрифты во всех диалоговых окнах и вид надписей "Ru" и "En" в значке Punto Switcher'а (привожу для примера):
  ,   .
 
Из-за чего это произошло - так и не уловил, но в последне время была установка последних версий PuntoSwitcher'а и MathType 6.6 с регфайлом-русификатором.
 
Как это можно исправить?
 
 
Пошел на нарушение правил и задал этот вопрос дважды - здесь и в ветке Windows XP Multilingual User Interface (MUI), т.к причина смены шрифтов точно пока не установлена.

Всего записей: 1057 | Зарегистр. 15-04-2005 | Отправлено: 09:15 08-07-2010
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и задал этот вопрос дважды

не считая оффтопа (imho) в Варезнике
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1080&start=580#lt
 
подозреваю дело в reg-файле и возможно каких-то изменений нормальных значений в реестре еще до его применения (изменения могли быть сделаны, например, авторами Simplix Edition)
 
нормальное поведения Ворда заменять в русском тексте на «елочки», в английском на “английские двойные”, с отключенной автозаменой ставятся "программистские"*
 
*названия кавычек, чтобы было понятней и не путаться, из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кавычки
 
PS  

Цитата:
Arcand:
Возможно у Вас проблема связана со шрифтом

Маловероятно
 
 
Добавлено:
Скорее всего в Simplix уже было левое значение "1252"="c_1251.nls", а reg-файл Arcand вернул обратно нормальное
 

Цитата:
во всех диалоговых окнах

Наверное это:
 
Нормальные значения в XP:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontSubstitutes]
"MS Shell Dlg"="Microsoft Sans Serif"
"MS Shell Dlg 2"="Tahoma"
 
У Arcand:
"MS Shell Dlg"="Arial"  
"MS Shell Dlg,0"="Arial,204"  
"MS Shell Dlg 2"="Tahoma"

Всего записей: 7395 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 10:21 08-07-2010
jek1976



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
feuerloescher

Цитата:
не считая оффтопа (imho) в Варезнике
А куда деваться? У меня 95% работы - в Ворде. А привычку ломать - дело трудное. Извиняюсь еще раз за offtop...
 
 
Теперь о деле.

Цитата:
изменения могли быть сделаны, например, авторами Simplix Edition
Образ был залит на винт уже так давно, что не помню когда. Но проблемы с кодовыми страницами начались несколько дней назад.
PuntoSwitcher - маловероятно. Грешу пока только на регфайл. Если, конечно, в MathType 6.6 чего-нибудь с кодировками (из-за русификации) не наверчено...
 
 

Цитата:
Скорее всего в Simplix уже было левое значение "1252"="c_1251.nls", а reg-файл Arcand вернул обратно нормальное  
А что, если вручную в regedit отредактировать "1252"="c_1251.nls"?

Всего записей: 1057 | Зарегистр. 15-04-2005 | Отправлено: 11:05 08-07-2010
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что, если вручную в regedit отредактировать "1252"="c_1251.nls"?

Так попробуйте, только не забудьте перезагрузиться, и в теме MathType вас уже предупреждали, что могут вылезти другие проблемы.
 
Кстати зачем вам в руском тексте в Ворде английские кавычки? По идее это неправильно.
И можно попробовать изменить автозамену кавычек для русского и не трогать реестр, как не знаю, это наверное в теме Word надо спрашивать.

Всего записей: 7395 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 14:15 08-07-2010
jek1976



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По идее это неправильно.

По какой идее? Идею в студию!

Всего записей: 1057 | Зарегистр. 15-04-2005 | Отправлено: 14:26 08-07-2010
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Идея" по той же ссылке выше в Википедии или в Гугле.  
Даже если все источники не авторитетны для вас, в российской типографике елочки все-таки наиболее общепринятые, по крайней мере там, где задумываются какие выбрать.

Всего записей: 7395 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 15:09 08-07-2010
jek1976



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
аже если все источники не авторитетны для вас,
Не надо...
 
 

Цитата:
в российской типографике елочки все-таки наиболее общепринятые, по крайней мере там, где задумываются какие выбрать.
Странно, но большинство учебных пособий, научных публикаций - содержат английские двойные кавычки.
Проверьте сами...

Всего записей: 1057 | Зарегистр. 15-04-2005 | Отправлено: 15:29 08-07-2010 | Исправлено: jek1976, 15:29 08-07-2010
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну пособий у меня мало, а в тех книгах (и новых и старых, "докомпьютерных"), которые есть на полке не было даже таких „“, вроде бы более традиционных (после елочек) в России/СССР, чем обе верхние "английские". Везде только "елочки".
 
Добавлено:
На профессиональных форумах верстальщиков вопрос о кавычках перетерт много раз и большинство согласны с Википедией.
Хотя конечно при случае могут и дальше пообсуждать, например какие кавычки и как ставить внутри других кавычек. Лапки как раз обычно используются как "внутренние" или у "несогласных", а "компьютерные" у тех кому пофиг.

Всего записей: 7395 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 15:44 08-07-2010 | Исправлено: feuerloescher, 15:45 08-07-2010
jek1976



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
feuerloescher
Не спорьте. Возможно (я не против), что "елочки" употребляются достаточно часто, но ...
покажите стандарт, по которому рекомендуют использовать именно "елочки".
 
Добавлено:
... а перетирать на форумах можно о-о-очень долго...

Всего записей: 1057 | Зарегистр. 15-04-2005 | Отправлено: 16:05 08-07-2010
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну я и не спорю, просто отвечаю.  
Стандарты думаю здесь упомянуты, это как раз один из таких длинных забавных споров:
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=17881

Всего записей: 7395 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 16:12 08-07-2010
jek1976



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ОК.

Всего записей: 1057 | Зарегистр. 15-04-2005 | Отправлено: 18:02 08-07-2010
jek1976



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть проблемы решена!
Я заменил значение параметра "MS Shell Dlg"="Arial" на "MS Sans Serif" в ветке [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontSubstitutes].
После этого отображение шрифтов в диалоговых окнах программ и в трее восстановилось на привычное мне.
Но в Ворде проблема кавычек на сочетании Shift+2 по-прежнему осталась.

Всего записей: 1057 | Зарегистр. 15-04-2005 | Отправлено: 12:55 10-07-2010 | Исправлено: jek1976, 12:56 10-07-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Графика » Шрифты. Проблемы и методы их решения


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru