barbul
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Отдал голос за Ил. Траханины с ним меньше, хотя, умеючи можно такого наваять - RIP умрет. В Corel работы на вывод не принимаем (впрочем, как и в Exel, Word, 3DMax), только на переделку. На диком западе за препресс-подготовку берут почасовую оплату. Поэтому количество горе-дезигнеров не возрастает в геометрической прогрессии как у нас. При желании конечно в Corel можно работать, твердо представляя что делаешь и для чего. Для экрана, WEB, может и хорошо, для печати на постскрипт-устройства - плохо (результат во многих случаях непредсказуем). Поэтому сохраняйтесь в EPS и перезаписывайте его иллюстратором. А для многостраничности есть кварк и т.д. Насчет цвета у корела, после сотрудничества с Heidelberg, стало лучше, но профили необходимо сначала сделать (или достать), а большинство народа даже не представляет, что это за зверь. И приходится долго рассказывать, что такого синего, оранжевого и т.д., как у них на экране или распечатке на струйнике, в CMYK не бывает. |