candid
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Drinker Цитата: Скоро весь СНГ будет болеть за новый суперклуб из Приднестровья! | Как за Рому? data:image/s3,"s3://crabby-images/4743a/4743a6a9dab57f6539748bb92cd6aa5f7df46fea" alt="" Цитата: Ты о чем? Я-то с какого боку? Цитата:Возможно, но сбрасывать со счетов Днепропетровск не стоит и думаю, там просто порядка нет. o22 Цитата: Если я предлагаю посмотреть на проблему с другой стороны, это значит, что мои доводы не были восприняты и я пытаюсь объяснить свою позицию по-другому. | мне не надо предлагать рассматривать вопрос с разных сторон. А твои доводы трудно принять, ну не хочешь никак признать темные пятна на "Динамо" или признаешь, но на пару с Донецком. Цитата: Это тобой воспринимается как уход от ответа ? | Скорее да, чем нет. Цитата: Если-бы я хотел уйти от ответа, я-бы просто проигнорировал твое сообщение. Это намного проще, согласись. | Да согласен, но и признавать очевидное надо. Цитата: А почему это должен был быть ахтырский, например, клуб или алчевский ? Они на тот момент не потеряли шансов попасть в вышку и вполне могли пройти туда вместо Оболони. | Не могли они пройти. У Алчевска на тот момент проблемы с составом, новую команду делали, а Ахтырка только вернулась из второй лиги и на многое не рассчитывала. Цитата: А если тебя смущает , что в матче с Житомира с Борисфеном, то согласись, такое могли устроить и в другом матче Полесья (если это было подстроено с целью лишить Полесье очков). Сути-то это не изменило-бы. | А зачем? Достаточно одного матча, чтобы предупредить, типа "не старайтесь, все решено". Что устроили это именно в матче с "Борисфеном", проще простого, доказать факт сговора легче. Вопрос: "Кто выиграл?" Цитата: Это я тебе и предлагал сделать - привести вариант борьбы с договорняками. Ты его напиши, а я переиначу все так, чтобы это выглядело, как подстроеное специально. Согласен ? | Я мог бы соглаться с тобой, что это борьба с договорняками, если пошла серия разоблачений, а вот этого нет. Приведи еще один такой факт, мне они неизвестны Цитата: Так и я об этих матчах. А ты о чем ? При чем ты здесь Запорожье лепишь ? | ОК! Просто привожу порядок диалога: Цитата: стоп! нормальная реакция руководства клуба, не более... |
Цитата: Здесь больше, чем нормальная реакция руководства клуба. Не просто слова, но и реальные действия. Откуда потом нарисованный гол в Запорожье после неназначенного пенальти Донецку? |
Цитата: Повторю вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ РУКОВОДСТВО КИЕВСКОГО КЛУБА МОЖЕТ ВЛИЯТЬ НА ВСЕХ АРБИТРОВ И НА ВСЕ МАТЧИ?!! |
Цитата: Где скандалы происходят и когда? Или когда каждое очко на вес золота в конце турнира, как было в сезоне 2000/2001 или в играх с более-менее сильным соперником, как с "Днепром". |
Цитата: Вот ты снова за тот матч, но ты мне не ответил, почему тебя не возмущает то, что в это-же время, минута в минуту в Донецке Шахтер расписывал очередные очки со своим фарм-клубом МД ? |
Цитата: Тебе напомнить, что в последнем туре играли "Динамо"-"Днепр" и "Шахтер"-"Металлург"Д? С какой стороны лепить Запорожье? Что в этот день химичил "Шахтер"? Просвети. | Проверь на 9 странице, не подтасовал ли порядок. Цитата: Я думал ты знаешь, раз пишешь | Допустим, знаю, информация вероятностная. А почему не спросил о чем речь и принял это как факт? Намерения это еще не факт. |