Descloix
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Знаменитая теннисистка завершила карьеру из-за беременности
Француженка Натали Деши завершила спортивную карьеру, так как готовится стать мамой
Трехкратная победительница турниров "Большого шлема" заявила, что в будущем хочет уделять больше времени семье и поэтому решила уйти из тенниса.
За свою карьеру 30-летняя француженка выиграла один турнир WTA: в 2003 году она победила на соревнованиях в американском Голд-Косте. Ее лучший результат на турнирах "Большого шлема" - выход в полуфинал Открытого чемпионата Австралии 2005 года.
В парном разряде Деши дважды побеждала на Открытом чемпионате США (US Open). В 2006 году она выиграла этот турнир в дуэте с Верой Звонаревой, а в 2007 году - в паре с Динарой Сафиной. Кроме того, в 2007 году француженка победила на "Ролан Гаррос" в смешанном разряде.
С 2000 по 2009 год Деши выступала за сборную Франции в Кубке Федерации.
Добавлено:
Даешь молодежь!
Цитата: Блог Hawk Eye предлагает Вам ознакомиться с точкой зрения главного редактора журнала Inside Tennis и совладельца интернет-издания TennisReporters Мэтта Кронина на ситуацию в современном женском теннисе, в котором в последнее время наблюдается одна интересная тенденция.
С каждым годом вундеркинды WTA-тура заявляют о себе все громче. Однако вот незадача: за последние два года никто из них не сумел не то что выиграть турнир серии «Большого шлема», но даже добраться до финала. Судя по всему, есть большая вероятность того, что где-то до конца сезона-2010 крупнейшие турниры останутся этакими ветеранскими пристанищами, в которых нет места молодым.
Гиперагрессивная белоруска Виктория Азаренко, датская умничка Каролин Возняцки, вечный двигатель из Словакии в лице Доминики Цибулковой, хитрющая полька Агнешка Радванска, «поберегись-подаю» Сабин Лисицки из Германии, энергичная румынка Сорана Кирстя – все эти многообещающие тинейджерки и талантливые 20-летние девчата вызывают симпатию. Однако сможет ли хоть кто-то из них добраться до финала грядущего US Open - большой вопрос, так как из всех вышеперечисленных (и не только) юных спортсменок пока лишь Цибулкова сумела пробиться в четверку сильнейших на турнирах категории Grand Slam («Ролан Гаррос»-2009)…
Сокрушив в финале в апрельском Майами саму Серену Уильямс, Виктория Азаренко недвусмысленно дала понять, что готова к большим свершениям, и многие небезосновательно ждали от нее как минимум участия в решающих матчах грядущих «Шлемов». Тем не менее, она потерпела крах в драматичной трехсетовой битве с Динарой Сафиной в 1/4 на French Open, после чего попала на зуб к жаждавшей реванша Серене в четвертьфинале Уимблдона.
Что ж, темпераментная Азаренко научилась давить на соперницу, поддерживать высокий темп игры, она здорово действует как при ударе справа, так и слева, однако ей по-прежнему не хватает зрелости в принятии решений и психологической устойчивости в ситуациях, когда многое идет не так, как она планировала.
Тем не менее, нынешние лидеры мирового тенниса уже отдают белоруске должное. «Вика – классный игрок, мне нравится ее подход к теннису, - говорит первая ракетка мира Динара Сафина. – Она знает, что хороша, и вовсю это использует. Мне также очень импонирует тот факт, что она по-прежнему работает с тем же тренером, с которым и начинала свой путь (Антонио Ван Грихен), пусть он и не очень известен теннисному миру. Что бы ни случилось, они остаются вместе. Я делала то же самое!»
Уже в среду во втором круге на турнире в Лос-Анджелесе Азаренко предстоит столкнуться с той, кто как никто другой может рассказать о том, каково это - добиться большой победы будучи юниоркой. Мария Шарапова, выигравшая Уимблдон в нежном возрасте 17 лет, считает, что не существует такой магической формулы, которая позволит рассчитать, когда юный талант сможет проявить себя и на самом высоком уровне. По словам Шараповой, когда она сенсационно побеждала Линдси Дэвенпорт и Серену Уильямс в том самом 2004 году, она просто принимала это как есть, ловила момент вместо того, чтобы начинать трястись от страха на предмет «А что же будет дальше?!»
«Некоторым талантливым девушкам требуется чуть больше времени, дабы развить свой потенциал и приобрести необходимую уверенность в себе для того, чтобы добиваться больших побед, - говорит Шарапова. – Мой случай немного из другой оперы. Когда я появилась в Туре и стала потихоньку двигаться вперед, многие видели во мне потенциал. Однако когда я выиграла Уимблдон, это было что-то совершенно фантастическое и неправдоподобное. Я и подумать не могла, что была готова к этому как физически, так и психологически. Мне было 17 лет, и на меня обрушилось столько всего – но, даже играя против Серены на Центральном корте, я не думала об этом. Мне было все равно – Уимблдон это или турнир в Польше».
Что касается Азаренко, то россиянка очень высоко отзывается о своей будущей оппонентке: «Думаю, у нее есть потенциал для того, чтобы стать первой ракеткой мира. Тем не менее, достижение подобной цели требует серьезной работы над очень многими компонентами, и на это уйдет время».
Случай Шараповой довольно необычен – не так часто почти тинейджеры берут и с ходу выигрывают турнир «Большого шлема». Да, Штеффи Граф, Моника Селеш, Мартина Хингис и Серена Уильямс могут похвастать тем же, но при этом очень многие выходят на свой пик позже – после двадцати, например, Жюстин Энен, Линдси Дэвенпорт или Ана Иванович. Так, сербской диве потребовалось 5 лет, прежде чем она смогла взять свой первый (и пока последний) мэйджор – «Ролан Гаррос»-2008.
По мнению Аны, наличие у юных теннисисток таланта и тактической подкованности еще не является гарантией больших побед.
«Самое главное – верить в то, что ты способна это сделать, - признается Иванович. – Ты растешь, наблюдая за тем, как те или иные игроки выигрывают серьезные турниры, и, естественно, проникаешься к ним уважением. Однако когда наступает время выходить против них на корт, эта мысль о том, КТО находится за той стороной сетки, может засесть в голове вместе с теми титулами, что они уже завоевали. Это очень мешает, и первое, что надо сделать – постараться не думать об этом, а просто концентрироваться на собственной игре. Именно это я и пыталась делать, и именно это мне помогало, хотя и было непросто».
Так же как и Шарапова, Иванович верит в потенциал Виктории Азаренко, но еще больше она верит в датчанку Каролин Возняцки, в июле отпраздновавшую свой 19-й день рождения, на вечеринке которой, кстати, были замечены и Агнешка Радванска, и Сорана Кирстя.
Возняцки, лучший новичок 2008 года по версии WTA, уже записала на свой счет 5 титулов, но пока не добиралась даже до четвертьфиналов на турнирах серии Grand Slam. Чего же ей не хватает? Возможно, того, что при наличии хорошего движения и светлой (в прямом и переносном смысле – прим. И.М.) головы, ей не хватает мощи, чтобы сметать соперниц с корта.
При этом Каролин хватает трезвости взгляда на себя со стороны, ей чуждо самолюбование и нежелание видеть собственные недостатки. Так, уступив в 4-м круге Уимблдона Сабин Лисицки, она закрылась от всего мира на пару недель, полностью посвятив себя разбору полетов и тренировкам – и вернулась, не только значительно улучшив свою скорость, но и став сильнее психологически.
Будучи 8-й ракеткой мира, она отдает себе отчет в том, что от нее ждут уже не просто выхода во вторую неделю «Больших шлемов»: «Мое время придет, и я пройду гораздо дальше. Я уже показала, что могу побежать топ-игроков, но для того, чтобы доходить до решающих матчей, нужен не только опыт, но и немного везения – в частности, в том как составлена сетка».
16-я ракетка планеты Доминика Цибулкова изначально не рассматривалась многими экспертами и болельщиками как потенциальная победительница больших турниров – во многом за счет своего не очень-то, мягко говоря, большого роста (161 см). Тем не менее, уже на French Open-2009 она набросила платок на рты критиков, нокаутировав в четвертьфинале Шарапову, выбив из нее дух своими мощными плоскими ударами. Да, в полуфинале она уступила в двух сетах Сафиной, но опять же показала при этом весьма недурную игру.
«Я хотела доказать самой себе, что если буду упорно работать, то смогу добиться хорошего результата, - говорит Цибулкова. – Я смотрела на девушек своего же возраста, которые уже многое выиграли или же просто стояли выше в рейтинге, и думала: «Эй, мы же ровесницы, да и уровень нашего тенниса примерно равный! Если могут они – значит, смогу и я. Это хороший вызов, мотивирующий тебя на то, чтобы не останавливаться в развитии и двигаться вперед».
Талантов много… Есть и 20-летняя Агнешка Радванска, которую за тактику «ловкости рук» часто сравнивают с Мартиной Хингис; надежда Германии 19-летняя Сабин Лисицки, обладающая одной из лучших подач в Туре и уже успевшая выиграть очень непростой турнир в Чарльстоне; ее ровесница, играющая на профессиональном уровне менее трех лет Сорана Кирстя, на которую уже заглядывается добрая половина мужчин Румынии, и которая уже успела добраться до четвертьфинала Открытого чемпионата Франции, убрав по дороге Ализе Корне, все ту же Возняцки и саму Елену Янкович…
Далеко не факт, что кто-либо из юных героинь нашего сегодняшнего рассказа сумеет выиграть US Open, однако есть мало сомнений в том, что по крайней мере парочка из них доберется до второй недели соревнований. А уж что совсем бесспорно, так это то, что вся эта компания продолжит разборки между собой в попытках определить первую чемпионку своего поколения – ту, которой впервые покорится турнир «Большого шлема». |
Добавлено:
В лучах обожания
Цитата: «Кто, на Ваш взгляд, победит на турнире WTA в Стэнфорде?» Результаты оказались весьма примечательными: за неполных два дня существования опроса из 4300 человек 85% отдали свои голоса за Марию Шарапову.
Сдается мне, большинство респондентов вряд ли исходили из того, в какой форме сейчас находится теннисистка, и кто стоит на ее пути в турнирной сетке. «Люблю Шарапову – голосую за нее», - такой вариант гораздо ближе к истине.
Но почему именно Маша? Почему именно на нее обрушился такой поток народной любви? Этот вопрос последнее время стал интересовать меня все больше и больше. Давайте прикинем. Может быть, дело в ее больших победах? Так последняя из них состоялась аж полтора года назад, а с тех пор она и на корт выходила считаное количество раз. К тому же большие победы есть не только у нее: Света Кузнецова брала US Open и Ролан Гаррос, Лена Дементьева – Олимпийская чемпионка и самая стабильная наша теннисистка последних лет; Динара Сафина – так и вообще первая ракетка мира. Тем не менее, даже несмотря на победу той же Кузнецовой в Париже-2009 всплеска народной любви к ней почему-то не произошло, что немного странно и много несправедливо, так как уж кто-кто, а она этого более чем заслуживает… Ну да ладно, сейчас речь не о ней.
Идем дальше. Может быть, дело во внешности? Да, Маша – девушка яркая, однако мало у нас симпатичных теннисисток, что ли?! Имен, по понятным причинам, приводить не буду, но они и так всем известны. В частности, абы кого на обложку Sports Illustrated не позовут.
Так, может быть, дело в совокупности этих параметров? Возможно, однако, скажем, Анастасия Мыскина, девушка видная и первая из россиянок выигравшая турнир «Большого шлема», вообще должна была купаться в лучах людского обожания, однако такой популярности как Шарапова все равно не снискала…
В чем же дело? Мне кажется, что основная причина, по которой людей так тянет к Маше и всему, что с ней связано, заключается в ее искренности и, временами, какой-то детской непосредственности. Всем памятна сцена, когда, победив на Уимблдоне-2004, она с визгом бросилась через трибуны, чуть ли не по головам, к своему отцу – поблагодарить его даже не как тренера, а как ОТЦА. На пресс-конференциях она никому не дает скучать – смеется, шутит, улыбается… Янкович, правда, тоже шутит и улыбается, но в основном губами, а не глазами – а это, согласитесь, все же не совсем то. Шарапова крайне редко впадает в банальности, отвечая на вопросы журналистов: одна ее фраза «приготовьте мне что-нибудь вкусненькое, и я ваша навеки» достойна первого места любого словесного хит-парада. Думается, после этого сотни тысяч мужчин бросились закупать кулинарные книги – мелочь, а все польза обществу.
В общем, любить Шарапову просто – ибо есть за что. Не любить – не так просто, однако многие находят причины, и с ними сложно спорить. Тем не менее, одно ясно как божий день – обычный серенький индивид по определению не может вызвать такой бури эмоций в людских сердцах. Будь с нами почаще, Маша – без тебя как-то не так. А мы тебе всегда что-нибудь приготовим, ты только скажи что. |
Добавлено:
Счет, на который страшно было смотреть
Цитата: Женские полуфиналы на Уимблдоне получились абсолютно разными, но объединило их, по моему мнению, одно - счет, на который было страшно смотреть.
В случае с поединком Дементьевой и Уильямс-младшей, страшно было смотреть на счет по ходу матча, когда россиянка находилась в шаге от победы; когда зрители уже были готовы к своеобразной смене караула на финал Уимблдонского турнира.
В случае с Сафиной и Уильямс-старшей, страшно, я бы даже сказал больно, было смотреть на счет после матча. 1:6, 0:6 (счет поединка), 51 минута (продолжительность встречи), всего 1 невынужденная ошибка, допущенная Винус в этой встрече, еще долго будут сидеть занозой в сердцах российских поклонников тенниса.
Это как 1:7 от сборной Португалии по футболу с досрочным уходом капитана с капитанского мостика корабля, которому тогда впору было называться не «сборная России», а «Беда».
Но ведь пережили же, переживем и это, благо, что в теннисе перезагрузка происходит быстрее, не успел моргнуть уставшим глазом, как ты уже на новом турнире.
По моему мнению, именно усталость, решившая организовать наступление разом по всем фронтам, и стала одной, подчеркиваю, одной из причин фиаско Динары. Не умаляя достоинств Винус Уильямс, бросилась в глаза и психологическая, и физическая усталость россиянки. Создалось впечатление, что Сафина поскорее хотела покинуть корт, поэтому и наносила неподготовленные удары по углам да по линиям. В этом матче Динара пошла в лес, а ракетка, которая должна была стать продолжением тела первой ракетки, - по дрова.
Здесь многие со мной не согласятся - а что делать, когда против тебя просто-таки усовершенствованная модель Терминатора T-1000 в женском обличии, ввязываться с которым в перестрелку на задней линии просто бесполезно.
Но и Винус физически была готова не идеально, но больному колену сказали: «Надо!», и оно взяло под козырек. Просто поражала безошибочная игра американки, которая не только находила нужный момент для атаки, но и нужное место на корте, откуда именно в тот самый момент и необходимо было нанести решающий удар.
Давайте быть честными. У Динары не было плана на игру, она вышла на бой против раненого зверя с голыми руками, вернее с замыленным глазом. Ну откуда, скажите мне, взять сил на весь сезон, чтобы пройти его без спадов. Вот и сама Сафина призналась на послематчевой пресс-конференции, что «за счет стабильности уже никого не обыграешь»; что нужно менять тактику подготовки к Уимблдону, который проводится сразу после грунтового «Ролан Гаррос». Скажите мне, что дал россиянке травяной турнир в Хертогенбоше, в нелюбви к которому Динара открыто призналась? Да ничего хорошего, в то время как сестры Уильямс отдыхали, Сафина вымучивала победы над 32-ми и 74-ми ракетками мира.
И еще... После матча многие пробросили идею, что Динаре необходим тренер-психолог, который сможет затронуть те струны в душе Сафиной, которые неподвластны гению Желько Крайяна. Тренера-психолога вроде Питера Лундгрена, который, помнится, здорово помог старшему брату Динары - Марату - как раз раскрепоститься психологически. |
Добавлено:
Незачем покидать дворец
Цитата: Однажды Энди Роддика спросили, какими тремя прилагательными он мог бы себя охарактеризовать. Первым словом, которое выпалил A-Rod, было "enthusiastic".
У данного определения огромное количество значений, однако применительно к этому парню уместно выделить два. Во-первых, банальное "полный энтузиазма", во-вторых, так характеризуют кого-то, кто старается никогда не опускать рук в любой, даже самой провальной ситуации, т.е остается на позитивной волне. Именно это мы и узрели в матче Роддика с Энди Марреем.
По ходу поединка бросалось в глаза, что американец был абсолютно не склонен паниковать и дергаться. Он играл до изумления стабильно, фактически не допуская срывов, и до упора гнул свою линию. В чем она заключалась? Тут будет уместно спросить Лэрри Стефанки, который как раз встает и принимает заслуженную порцию аплодисментов. Наставник Роддика известен как один из лучших тактиков современности, и на матч с Марреем старина Лэрри вновь подкинул сюрприз. Его подопечный явил миру две вещи, которых от него не очень-то ждали: он не стеснялся ввязываться с шотландцем в долгий размен ударами, а также часто, резво и весьма успешно бегал к сетке, что раньше за ним замечалось, скажем так, не всегда. Маррей же оказался не совсем готов к такому повороту событий: он ждал того старого доброго A-Rod-a, который из любой мало-мальски подходящей ситуации лупит справа и постоянно сдвигается на хавкорт, однако тот периодически бил Энди-младшего его же оружием – стоя на задней линии и выманивая на атаку и ошибку. В итоге, как мне кажется, британец пал жертвой того, что во многих видах спорта называют нахождением в полупозиции. Поняв, что ему надо атаковать, он так до конца и не перестроился на эту модель, часто продолжая размен из потенциально острой ситуации, редко используя откровенную слабость соперника при игре слева и регулярно выпуская его к сетке.
Что имеем в итоге? Британец записал на свой счет больше выигранных мячей, чего в матчах решающих стадий за ним вообще никогда не водилось, и даже невынужденных совершил чуть меньше, однако за финалом он все равно будет наблюдать в качестве зрителя, и Елизавете Второй не придется покидать покои Букингемского дворца. Тактический план Стефанки, наслоившись на блестящую игру на подаче американца, принес свой заветный плод – путевку в финал. Кстати, не стоит смотреть на то, что Маррей "переэйсил" Роддика: Энди-старший подавал все равно лучше, и 1 двойная против 5 плюс 75% попадания драгоценным первым мячом против 52% тому подтверждение.
В общем, 26-летний уроженец Небраски проявил себя с самой что ни на есть наилучшей стороны. Ошибался Тим Хэнмен, заявлявший перед турниром, что не видит никого кроме Федерера и Маррея. Ошибался Виктор Троицки, говоривший о том, что никому из конкурентов британца в той самой части сетки не взять его подачу. У старой гвардии еще есть порох в пороховницах.
А теперь главный вопрос: что Роддик сможет предъявить Федереру в финале? Что ж, думаю, при всей тактической гениальности Стефанки, он и его исполнительный подопечный вряд ли сумеют преподать Роджеру урок американского английского. Дело даже не в катастрофической статистике личных встреч, в которой A-Rod летит швейцарцу со счетом 2-18. Дело в том, что Федерер – гораздо более креативный теннисист нежели Маррей, а исполнение его задумок подкреплено высочайшим техническим мастерством и, что немаловажно, умением варьировать игру. Британец почти не пользовался укороченными и не ходил к сетке – швейцарец это устроит, если Роддик вновь осядет на задней линии. Маррей редко обострял сопернику под бекхэнд – Роджер сделает это с видимым удовольствием. Блестящая же подача Энди в матчах с Федерером чудесным образом теряет свой блеск; как я уже вспоминал в материале, предваряющем Уимблдон, Федерер однажды признался, что обычно чувствует, куда и как американец будет подавать. Просто чувствует, и все тут, и что Роддику с этим делать - вопрос дня.
А пока похоже, что единственное, на что остается надеяться этому непосредственному и юморному парню – это тот самый enthusiastic spirit, который не покидает его на протяжении всего турнира. Энди – боец, каких поискать, и в одном можно быть уверенным – он не сдастся ни при каких обстоятельствах, а просто будет играть так, как может, а там разберемся. Глядишь, и старина Лэрри что-нибудь еще придумает, а он на это способен, мы знаем. Не верите? Спросите у Маррея.
В общем, думай, коуч, думай - нам хочется боевого финала. |
|
