Fregl
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Чем лучше вратарь играет, тем меньше моментов у его ворот. |
Естественно, не согласен. Моменты у ворот - это общекомандные действия в защите, а сама защита явно увереннее себя чувствует при Шафаре.
Цитата:| Основные недостатки Шафара - неумение играть на выходах, плохо играет верхние мячи в рамке, плохо взаимодействует с защитой, слабая прыгучесть. В остальном более или менее нормально. Это мое мнение. |
Может быть, но провалил он только один матч. А его провалили все, кроме Павлюченко, имхо. А были игроки, которые сыграли и похуже Шафара (Калина, Хрман, Станич). Мне понятны твои чувства относительно своего вратаря (второго Дасаева), но моё мнение, что в этом сезоне Зуев ничем команде помочь не сможет. Я такого слабого вратаря никогода не видел. Данные у него хорошие, при грамотном тренере вратарей он может и расскроется через несколько лет.
Касаемо Шафара - он лучший голкипер чемпионата Австрии. А это всё-таки уровень. Хотя до Фили в его лучшие годы далековато конечно.
Цитата:| У Червиченко неприятие игроков, которые играли при Романцеве. Слышал также, что и Смирнова в Черноморец отдают. А Чернышов, как у меня складывается впечатление, проводник его идей, и самостоятельности у нашего тренера мало. |
На Смирнова Романцев явно рассчитывал очень сильно. Он вообще любитель из *дерева с задатками* делать футболистов. Карпин, Аленичев, Кёбе, Робсон... Чернышов скорее всего просто на *птичьих правах*. Че не хочет тратиться на клуб, а любой мало-мальски уважающий себя тренер с именем соразмерив задачи Спартака и имеющийся состав *на место в тройке*, потребовыл бы тут же его несколько усилить. Пока что опять одни скандалы, платим денежки за свободных агентов, возможно белозёров не прошёл медобследование и тд. Думаю, кто-то до сих пор наживается на непонятных трансферах Спартака.
Тут на глаза попалось интервью с Ловчевым, одного из немногих, имхо, адекватных критиков Романцева и его Спартака. Привожу кусок, где он высказывает своё мнение о
происходящем:
Цитата:
- Ходит слух, что после возвращения Олега Романцева с рыбалки в Красноярском крае вы, Евгений Серафимович, встречались с бывшим главным тренером "Спартака" и обсуждали тему альтернативной команды. Правда ли это?
- То, что встречались, - правда. Инициатива исходила от окружения Олега Ивановича. На встрече с его стороны был еще один известный человек - фамилию, извините, не назову.
Подчеркну: я согласился на разговор отнюдь не потому, что собирался обсуждать тему альтернативного "Спартака". А из-за того, что понимал: многолетнюю напряженность в наших с Романцевым отношениях пришло время снять. Мы оба - спартаковцы, но, хотя как президенты клубов всегда отправляли друг другу поздравительные телеграммы после побед в каких-либо турнирах, лично не общались на протяжении долгих лет.
- Затрагивался ли вопрос о "клонированной" команде?
- Так сказать, в чистом виде - нет. Были вопросы, как создавался мини-футбольный "Спартак", как мы получили право на название и эмблему. А вот на мой прямой вопрос, действительно ли Олег Иванович собирается участвовать в создании нового "Спартака", положительного ответа не последовало. Очевидно, что у него сегодня много предложений, и, видимо, кто-то из окружения подталкивает: давай, мол, докажем! Но сам Романцев ничего еще не решил. Он в глубоких раздумьях - ведь его и за границу, в частности, зовут.
- Вы Романцеву что-нибудь посоветовали?
- Да. Не торопиться. Время - лучший лекарь. Иногда случается какое-то стрессовое событие в жизни - уходит, скажем, жена, - и кажется, что жизнь закончилась. Но проходит месяца три, и ты смотришь на ситуацию совсем иначе. Я Романцеву сказал: "Ты - спартаковский памятник, который уже никому и никогда не разрушить. А потому вполне можешь позволить себе успокоиться, взглянуть на все со стороны и принять взвешенное решение". Многие наверняка заподозрят, что я сейчас что-то недоговариваю, но клянусь вам: ничего более конкретного мы не обсуждали.
- А вы сами были бы готовы работать в альтернативном "Спартаке", если бы он был создан?
- Нет, к такому шагу я не готов. Объясню почему. Сегодня я президент и главный тренер мини-футбольного "Спартака". Не скрою: все финансирование этого клуба идет, что называется, под меня. Если уйду, мини-футбольному "Спартаку" придется закрыться. Когда-нибудь, наверное, это в любом случае произойдет, но сегодня именно на мне ответственность за судьбы игроков, их семей и детей.
К тому же шанс, что будет создан другой "Спартак", как мне кажется, невелик. Недавнее возвращение в футбольный клуб уволенного было начальника команды Валерия Жиляева - лишнее тому подтверждение. Он всегда был правой рукой Романцева и вряд ли согласился бы вернуться, предварительно не посоветовавшись с Олегом Ивановичем.
- Правда ли, что в 76-м именно из-за вашей резкой реплики Романцев после двух матчей за "Спартак" вернулся в Красноярск?
- Да, хотя самой реплики я не припоминаю. Помню лишь, что Олег действительно обиделся на меня и уехал в Красноярск. А потом мы то ли с Гладилиным, то ли с Кокоревым звонили ему и убеждали: "Зачем обижаться, это же футбол?!" Но Романцев не вернулся, сделав это лишь год спустя.
А ведь тогда я не только его - всех так на поле гонял! Надо знать, кем я тогда был в "Спартаке" и как переживал за команду. Почему с тем же Прохоровым у нас был известный конфликт, разделивший команду на два лагеря? Потому что я считал его неспартаковцем. Сердцем он был в Киеве и уехал туда в том самом 76-м, когда мы вылетели. Вернулся лишь потому, что в Киеве ему играть запретили.
- Ходили разговоры, что конфликт с Романцевым аукнулся в 93-м, когда ваш сын - выпускник ФШМ - приехал в Тарасовку, но без какого-либо просмотра был вынужден отправиться восвояси.
- Ситуация действительно вышла странная. Тренер дубля Виктор Зернов пригласил Женю в Тарасовку, сын пообедал, поспал, посмотрел со стороны матч дублеров со сборной Ирака - и вынужден был уехать. Потом рассказывали, что причиной тому был Романцев. Но сам он ни мне, ни сыну ничего не говорил. Поэтому грешить на него не хочу. Кстати, Женя в прошлом году был признан лучшим футболистом Казахстана и сейчас выступает за сборную этой страны.
- Верно ли, что в 89-м Николай Старостин сделал выбор в пользу Романцева, а не Ловчева из-за вашего перехода в московское "Динамо" в 79-м?
- Не думаю. Кстати, хочу признаться, что из-за того перехода и по сей день чувствую свою вину перед болельщиками.
Как спартаковец, после той ошибки, вызванной всплеском самолюбия, я в глазах Старостина, конечно, многое потерял. Но к выбору главного тренера "Спартака" те события отношения не имели. Эту должность мог занять только Романцев.
Старостин готовил его к ней долго, поскольку внутренне всегда был против Бескова и загодя думал о его преемнике. Сначала направил Романцева в "Красную Пресню", потом увидел, что дело пошло - и по спартаковской же линии продвинул в Орджоникидзе. А что я? Работал в Майкопе, в Златоусте на почти любительском уровне. Все это было слишком несерьезно для того, чтобы возглавить "Спартак".
- Но ведь ваша фамилия в 89-м значилась на выборах главного тренера вместо уволенного Константина Бескова...
- Что называется, для количества. Я просто попался Старостину на глаза. В конце сезона-88 шел пешком с какого-то матча в ЛФК ЦСКА и, переходя Ленинградский проспект, увидел впереди Николая Петровича. Догнал, поздоровался. Патриарх спросил: "Чем занимаешься, Женя? Ты мне нужен". И, рассказав, что будут выборы нового тренера, попросил разрешения внести мое имя в список. Я, конечно, согласился. Но на сами выборы не поехал, потому что заранее знал, каков будет их исход.
И исход этот считаю правильным. Можно разное говорить о Романцеве-президенте, Романцеве-человеке - но есть Романцев-тренер и десять его чемпионств. Повторяю: благодаря своей работе он стал спартаковским памятником. Именно этого, скорее всего, и боятся те, кто организовывает письма ветеранов о губительности создания второй команды. Вроде бы чего бояться - такой команде пришлось бы пройти труднейший путь. Но Романцев слишком много выиграл, чтобы не подумать: а что, если у него опять все получится?
- Недавно в Тарасовке - впервые за многие годы - состоялась встреча ветеранов "Спартака" с нынешними игроками. В интервью "СЭ" Андрей Чернышов рассказывал: "...Ловчев позвонил, поблагодарил за приглашение, сказал, что полностью поддерживает идею, но из-за важной встречи приехать не сможет". Так и было?
- Не совсем. Андрея Алексеевича, полагаю, дезинформировали.
Предыстория такова. Когда-то у меня была своя передача на "Радио Спорт", и однажды нашим гостем стал Андрей Чернышов. Этот умный, симпатичный, открытый молодой человек мне очень понравился, и по сегодняшним интервью Чернышова убеждаюсь, что высокая должность его не изменила. А когда его уже назначили, мы пообщались по телефону. Я отдыхал со своей мини-футбольной командой в Анапе, пришел на матч второй лиги "Спартак" (Анапа) - "Краснодар-2000" и случайно встретил своего давнего знакомого, технического директора "Спартака" Александра Еленского. Когда он созвонился с Чернышовым, я попросил трубку и пожелал Андрею удачи на новом поприще. Он в ответ попросил поддержки в сложной ситуации от нас, спартаковских ветеранов, и я сказал: "Конечно".
Позже, в день похода команды на могилу Николая Петровича, раздался звонок от пресс-атташе "Спартака". Первый, кстати, звонок из клуба за много лет - даже на чествования по поводу золотых медалей меня не приглашали ни разу. А теперь пресс-атташе пригласил меня в Тарасовку - вместе с другими ветеранами.
Вот только цепочка акций - письмо ветеранов в поддержку руководства клуба, поход на кладбище, визит в Тарасовку - невольно создала у меня ощущение какой-то показухи. Сначала я действительно ответил, что занят. Но тут же понял: Ловчев так говорить не должен. И меня прорвало. Я сказал, что не приду, поскольку не желаю участвовать в пиаровской кампании. Подано же все в прессе было совсем иначе. Варианта два: либо Чернышов извратил мои слова, во что я не верю, поскольку хорошо отношусь к этому человеку, либо ему не передали суть состоявшегося разговора.
Кстати, когда я спросил: "Что же вы раньше всего этого не делали?" - пресс-атташе сослался на запреты Романцева. Тоже штрих.
- Но позвольте, Евгений Серафимович, правы ли вы? Неужели действительно считаете, что посещение командой могилы патриарха и встреча игроков с ветеранами - не более чем пиар? Тот же Роман Павлюченко рассказывал, какой эмоциональный подъем он испытал, слушая рассказы спартаковских стариков.
- Конечно, в каждой из этих акций ничего плохого нет. Но когда они следуют одна за другой, да еще и предваряются коллективным письмом ветеранов, лично мне становится ясно: ни о каком душевном порыве тут нет и речи. В конце концов, и я с сыном Колей, которого назвал в честь Николая Петровича, прихожу на могилу патриарха - но не объявляю же на всю страну, что просил благословения для мини-футбольного "Спартака"!
|
----------
Kes me oleme? Me oleme liha, kuri, kuri liha! |
|
и в данный момент играет за дубль против Ротора 
как Хрман и Станич у нас теперь нет и середины поля. Короче, конечно спасибо Алании и Педометам что мы не вывалимся в первую лигу в этом сезоне, а так- никаких перспектив, абсолютно. Полный мрак и первая лига через год. И не надо никаких извинений от Чернышова, он тут ни при чем, какие игрочки такой и резалт. А от извинений легче не станет. Усе... Кстати советую ААЧу подумать об уходе в Челси, если ему и правда предлагали- такие предложения раз в жизни бывают, я бы согласился не колеблясь
Да вижу я всё прекрасно, просто он даже вчера взял пару таких мячей, который Зуев в жизни бы не отбил... Ну во всяком случае раньше не отбивал, а из двух зол, как извесно,,,