Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

Скачать последний релиз - FreeArc 0.666 от 20 мая 2010 г. Что нового: ускорение работы в 1.5-2 раза благодаря новой технологии многопоточного сжатия, распаковка архивов многих форматов используя технологии 7-zip, запуск файлов из архива, исправлены все проблемы интеграции с Explоrer (подробнее)
Текущая альфа версия: 0.67 - загрузка | список исправлений | блог

Подробное описание используемых алгоритмов
Почему он сжимает лучше и быстрее, чем 7-zip/rar...
Результаты тестов, подтверждающие его крутизну...
Почему для использования 2+ гб памяти желательно установить 64-битную версию Windows
Планы дальнейшего развития
Что подразумевается под "интеграцией с Explorer"
Старая FreeArc wiki (включая описание формата архива)
Логотип и иконки FreeArc - обсуждение того, как облагородить внешний вид программы

Сторонние оболочки для работы с FreeArc:
• wArc - простая и понятная программа управления архивами (требует .NET Framework 2.0)
• PeaZip - менеджер архивов с поддержкой большого количества форматов, для Windows и Linux

Родственные темы:
• Inno Setup плюс внешние упаковщики - использование архивов FreeArc в инсталяторах
• ISDone.dll - библиотека распаковки архивов в инсталяторах
• REP & SREP
• Пережатиe/Pекомпрессия/Oптимизация файлов для лучшего сжатия - "а как сжать ещё лучше?"
• FreeArc и Unix - для альтернативно одарённых
• репозиторий FreeArc 'Next на github.com
• тема FreeArc 'Next на форуме encode.su
• раздел FreeArc на форуме krinkels.org
 
Другие архиваторы:
• WinRAR
• 7-zip
• PowerArchiver
• HaoZip
• BandiZip
Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:36 23-11-2010 | Исправлено: Release, 10:58 24-04-2023
kalpak

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
просто ты писал

Цитата:
в $default по большому счёту попадают только те файлы, чьи расширения вообще никак не упомянуты в arc.groups

а я написал, что он там есть)
 
а так я разобрался почему (так и говорил ты)
Всего записей: 155 | Зарегистр. 20-07-2007 | Отправлено: 16:35 04-08-2012
Paramon111

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Есть предложение в новой версии FreeArc поменять в методах сжатия с rep+exe+delta+lzma на diispack070+rep+delta+lzma. По моим тестам сжатие в таком случае всегда лучше.
 
Добавлено:
Примеры:
 
Папка портабельных программ 1 гиг
 
rep+exe+delta+lzma - 299m (28.7%) 4.41
dispack070+rep+delta+lzma - 295m (28.3%) 4.26
 
Так же можно изменить m9x, где основным методом является exe+delta+lzma
 
Та же папка
 
exe+delta+lzma - 337m (32.2%) 6.18
dispack070+delta+lzma - 332m (31.8%) 6.08
 
Добавлено:
Метод -m1:
 
Сейчас используется rep+xtor:3, можно добавить exe.
 
rep+xtor:3 - 391m (37.4%) 0.09
rep+exe+xtor:3 - 379m (36.3%) 0.09
Всего записей: 148 | Зарегистр. 13-01-2012 | Отправлено: 07:19 06-08-2012
Bulat_Ziganshin

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paramon111
я подробно объяснял почему это не может быть сделано - dispack ещё будет совершенствоваться и файлы сжатые с помощью dispack070, не будут распаковываться будущими версиями fa
Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 12:35 06-08-2012
Paramon111

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Понятно. Тогда -m1 можно подправить. exe я думаю будет в следующих версиях.
 
Добавлено:
Bulat_Ziganshin
Еще по поводу -m1.
 
По умолчанию -m1=rep:96m:256+xtor:3:2mb:h256kb
 
Если изменить rep:96m:256 на rep:1600m то мы увидим интересные вещи:
 
Папка портабельных программ 1 гиг:
 
-m1 -> 386m (37.6%) 0.22
-m=rep:1600m+xtor:3:2mb:h256kb -> 373m (35.7%) 0.10 (!)
 
Образ win 7 x32 2.25 гиг:
 
-m1 -> 2.00g (88.5%) 1.05
-m=rep:1600m+xtor:3:2mb:h256kb -> 1.75g (!) (77.5%) 1.01
 
Образ win 7 x64 2.93 гиг:
 
-m1 -> 2.63g (89.7%) 1.36
-m=rep:1600m+xtor:3:2mb:h256kb -> 2.28g (!) (77.8%) 1.21
 
Виртуальный образ системы 8.5 гиг:
 
-m1 -> 3.26g (38.4%) 3.24
-m=rep:1600m+xtor:3:2mb:h256kb -> 2.93g (34.5%) 3.07
 
Может стоит изменить в следующих версиях?
Всего записей: 148 | Зарегистр. 13-01-2012 | Отправлено: 13:20 06-08-2012
muzf

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хотелось бы попросить сделать .ini с поддержкой сжатия jpg и mp3 через packarc напрямую без precomp, а также .bat файл для --sync бэкапа, с возможностью исключить одну папку.
Сейчас для этих целей используется обычный robocopy без сжатия, копируется D исключая папку noback:
robocopy D:\ E:\dbackup\ /MIR /COPY:DAT /DCOPY:T /V /MT:1 /NP /XD d:\noback /ZB /R:3 /W:1
Всего записей: 155 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 18:09 06-08-2012
Shuld

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paramon111

Цитата:
Если изменить rep:96m:256 на rep:1600m то мы увидим интересные вещи:  

 
Булат даже 1000м считает мало кому подойдет.
Он делает -m1 доступным всем, а не избранным с гигантским ОЗУ.
Не пойдет он на это однозначно.
 
Другое дело, сделать -m91 с rep:2000m.
Если на это его подбивать.
Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 18:23 06-08-2012
Paramon111

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
Ясно. rep у меня больше 1600 метров не ставится.
Всего записей: 148 | Зарегистр. 13-01-2012 | Отправлено: 19:34 06-08-2012 | Исправлено: Paramon111, 14:39 04-07-2022
WatsonRus



Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paramon111
19:34 06-08-2012
Цитата:
ИМХО 4 гига оперативы должен иметь каждый как минимум ))

Это кто так решил?
 
Любой архиватор должен создвать архивы, которые другие могут распаковать на любом железе. Иначе это не более чем игрушка "для внутреннего употребления" самим создателем архивов.
 
Не нужно превращать FreeArc в еще один 3.14...й архиватор с  супер-пупер сжатием, который никто широко не будет использовать. Хватит, уже насоздавали таких "живых мертвецов".
 
Добавлено:
FreeArc сейчас фактически единственная нормальная альтернатива убогому по функционалу 7-zip, и наоборот нужно прилагать все усилия для его широчайшего распространения, а не искусственно сужать область его применения.
Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:46 06-08-2012
vishyakov

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Любой архиватор должен...  

 
Это кто так решил?
 
Автор может прислушиваться к мнению окружающих, но ему решать, что и кому должно его детище.  
 
На самом деле, если последовать вашему желанию и начать ограничивать архиватор, то весь смысл проекта FreeArc пропадёт.
 
Кстати, 7-zip или winrar тоже могут создавать архивы, которые не на всяком телефоне распакуются.
 
Добавлено:
Как-то непонятно работает опция "precomp". Когда я в командной строке пишу "arc.exe -mprecomp...." оно работает. А когда в графической оболочке выбираю галочку, то получается гораздо худший результат, как будто precomp сработал в минус. Что я делаю не так?
Всего записей: 29 | Зарегистр. 18-03-2009 | Отправлено: 01:12 08-08-2012
Paramon111

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как задать rep:2000m? У меня при любых параметрах ld lc потолок при упаковке 1787m.
 
Добавлено:
Разобрался. rep использует 1/2 объема от наличной памяти. При моих 4г примерно так и выйдет.
Всего записей: 148 | Зарегистр. 13-01-2012 | Отправлено: 08:54 08-08-2012
Bulat_Ziganshin

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как задать rep:2000m?

для этого нужен 64-разрядный компьютер, -lc- -ld- и tempfile после rep
 

Цитата:
 А когда в графической оболочке выбираю галочку, то получается гораздо худший результат

ты же видишь какую опцию вставляет при этом fa в комстроку. вот и разберись с ней
 
Добавлено:

Цитата:
Хотелось бы попросить сделать .ini с поддержкой сжатия jpg и mp3 через packarc напрямую без precomp

напишите самостоятельно. или может кто с форума вам поможет. кстати, mp3 лучше жмёт sound slimmer, а jpg точно так же обрабатываются прекомпом, так что есть ли смысл в использовании именно packarc?
Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 11:08 08-08-2012
muzf

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin, согласен, sound slimmer и быстрее, а по скорости меня бы и stuffit больше всего устроил.
Про jpeg через precomp я уже писал здесь - нихрена он не сжимает на моих обычных jpeg с камеры, в отличие без прекомпа.
Всего записей: 155 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 17:13 08-08-2012
WatsonRus



Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vishyakov 01:12 08-08-2012
Цитата:
Это кто так решил?  

Здравый смысл.
01:12 08-08-2012
Цитата:
весь смысл проекта FreeArc пропадёт

Почему же? ИМХО весь смысл проекта - сделать комбинацию фич Winrar со сжатием 7-zip.
01:12 08-08-2012
Цитата:
Кстати, 7-zip или winrar тоже могут создавать архивы, которые не на всяком телефоне распакуются.  

...и на их авторов рекой текут матюки. Дык о том и речь - зачем еще один подобный архиватор делать?
 
Решать, конечно, автору.
 
Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:30 08-08-2012
Bulat_Ziganshin

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
на ixbt появилась полезная статья "Еще раз про Windows и четыре гигабайта:
почему даже 64-разрядная ОС может не видеть все четыре гигабайта памяти"
 

Цитата:
Про jpeg через precomp я уже писал здесь - нихрена он не сжимает на моих обычных jpeg с камеры, в отличие без прекомпа.

ну так разбирайтесь почему
Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 21:20 08-08-2012
muzf

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну так разбирайтесь почему

Я вроде уже приводил логи выше и мы вместе признали что проблема в precomp и в отсутствии в нём пофайлового процессинга - http://code.google.com/p/freearc/issues/detail?id=307 из http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35164&start=1600#5
Всего записей: 155 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 21:54 08-08-2012
Bulat_Ziganshin

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
muzf
не мы вместе а я вам объяснил в чём дело. что я записал это как хорошую идею - это одно, а что вам мешает в precomp поддержку jpeg включить?
Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 22:12 08-08-2012
muzf

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Если бы я знал что это такое, то я бы не спрашивал.
Всего записей: 155 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 13:56 09-08-2012
Bulat_Ziganshin

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
muzf
гм, не пробовал просто включить галочку jpeg в experimental compressors?
Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 14:56 09-08-2012
vishyakov

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ты же видишь какую опцию вставляет при этом fa в комстроку

нет, не вижу. Где я должен её смотреть?
Всего записей: 29 | Зарегистр. 18-03-2009 | Отправлено: 16:29 09-08-2012 | Исправлено: vishyakov, 17:01 09-08-2012
muzf

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мы кажется на разных языках говорим.
Включение в настройках GUI precomp jpeg даёт точно такой же результат, как и arc -m9j , то есть никакой. При этом вывоз packarc напрямую ужимает до 76%. На этом же файле ( http://narod.ru/disk/52697814001.0ab47b2f6b6f9e0e29fdc7f5c3b462a4/1.jpg.html )
Всего записей: 155 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 16:49 09-08-2012 | Исправлено: muzf, 16:54 09-08-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru