Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 1 | 2 | 3 | 4



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать по-русски): dev@rarlab.com
 
Финальная русская версия 7.01 | 32-bit | 64-bit    
Финальная английская версия 7.01 | 32-bit | 64-bit
Важная информация о ссылках Список изменений
Дополнительно Коллекционный архив версий (с 1995 года) | Официальный архив (с 2002 года по FTP)

Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Таблица совместимости версий с различными ОС

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекционный архив версий WinRAR 1.54b - 7.00 (1995-2024): скачать (336.4 МБ) [обновлено 28.02.2024]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)
 
Таблицы для наглядности с соотношением размера словаря к потребляемой ОЗУ:
с ключом mcx | без ключа mcx

Всего записей: 38931 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:31 31-07-2023 | Исправлено: Loafer, 21:47 16-05-2024
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А как именно этого добиться? У меня со словарем 9 гб получается 9 гб.  

Да у меня получается легко (в настройках установлен словарь 2Г):
добавил в архив все файлы из winrar-x64-700b1 со словарём 9Г;
получился архив со словарём 16М
удаляю файлик Order.htm
получается архив со словарём 2Г
добавляю файлик winrar-x64-700b1.exe в архив со словарём 9Г
но получается архив со словарём 16Г
 
lelik007 Подробнее...
 
И так же 32-битная версия не может создавать и распаковывать формат RAR7, такие дела,так задумано.


----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 5036 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 13:42 28-10-2023 | Исправлено: Inoz2000, 13:56 28-10-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000

Цитата:
Да у меня получается легко

Тоже теперь увидел. Буду разбираться.

Всего записей: 2312 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 13:58 28-10-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lelik007
Цитата:
Странно делать новый формат архива и потом проверять на
старой версии.  
RAR7 не "революционно" новый, а доведение пятёрки до максималок, в пределах совместимости при чтении таких архивов. Единственное "несовместимое" новое - это большие словари. И всё. Да и то, большие словари ты "просто так" по незнанию случайно не сделаешь.
 
Добавлено:

Цитата:
Ультра у 7-zip - это словарь 64 Мб
Неверено. Режим "ультра" и размер словаря - это вообще разные вещи. Равно как и остальные циферки и параметры.

Всего записей: 17355 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:58 28-10-2023
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
RAR7 не "революционно" новый, а доведение пятёрки до максималок, в пределах совместимости при чтении таких архивов. Единственное "несовместимое" новое - это большие словари. И всё.

 
И сохранение очень длинных путей/имён. В результате потенциально можно получить архив формата RAR5 не совместимый с "изначальным" RAR5.

Всего записей: 6863 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 14:01 28-10-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Цитата:
 Solid по дефолту вообще не нужен при любом размере словаря.
Смотря, с какими данными нужно работать и как паковать.  
У меня, например, вообще ВСЕ архивы исключительно solid. А если вдруг нужно что упаковать "раздельно", то для этого есть старый добрый zip. Не вижу смысла паковать RAR без solid, особенно если внутри будут тысячи файлов, архив с которыми даже открыть будет достаточно долго (поди все заголовки перечитай ещё), особенно если с харда или медленной флешки.
 
Добавлено:

Цитата:
И сохранение очень длинных путей/имён.
Точно. Как-то позабыл про это. Кстати, этот момент важно было бы учесть.
 
Добавлено:
EugeneRoshal
Насчёт длинных имён файлов в семёрках.
Скромно реквестирую "большую страшную надпись", когда в упаковываемый архив попадают такие пути.
Я, конечно, понимаю, что прошлые версии вряд ли вообще упаковали бы такое (не проверял, чисто предполагаю сейчас), но как минимум должны были бы ругаться. Вот, что-то подобное аналогично оставить, чисто как напоминание, что имена слишком длинные и не все целевые системы смогут это потом распаковать. Примерно по такому принципу, как я помню в старые времена подобное напоминание у Total Commander при попытке упаковать ZIP архив с >2 ГБ размером.

Всего записей: 17355 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:03 28-10-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Скромно реквестирую "большую страшную надпись", когда в упаковываемый архив попадают такие пути.

На мой взгляд, проблема сильно преувеличена. В RAR 5.0 я поднял максимальную длину пути с 1023 до 2047. Причем не только для нового формата RAR5, но и для использовавшегося тогда по умолчанию RAR4, и для ZIP. Не помню, чтобы с этим возникали какие-то проблемы.
 
А ведь вероятность встретить пути длиннее 1023 намного выше, чем 2047.
 
Да и если посмотреть на тот же ZIP, у разных распаковщиков могут быть разные ограничения на длину пути. Но живут как-то с этим.

Всего записей: 2312 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 14:31 28-10-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Цитата:
 А ведь вероятность встретить пути длиннее 1023 намного выше, чем 2047.
Тогда проблемы здесь я не наблюдаю.

Всего записей: 17355 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:35 28-10-2023
GGS



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
В связи с разработкой новой версии, есть ли надежда увидеть аналог "ch -tl" без перепаковки архива?

Всего записей: 1039 | Зарегистр. 25-03-2002 | Отправлено: 14:53 28-10-2023
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
А еще бы смену или удаление пароля без перепаковки, только с перешифррвкой/дешифровкой

Всего записей: 12547 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 15:14 28-10-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GGS, Pasha_ZZZ
По правде говоря, сейчас наименее подходящее время для реализации новых функций. В 7.0 добавлено много всего. Теперь это надо оттестировать и довести до ума.

Всего записей: 2312 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 15:31 28-10-2023
uShell

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне кажется, 7-Zip округляет до половины предыдущей степени двойки


Цитата:
Для распаковки потребуется ближайший кратный шаг (видимо, так реализовано хранение инфы в самом архиве), но именно во время упаковки это работает

Формат LZMA2 может задать словарь размером 2n или 3*2n. 7-Zip округляет вверх до ближайшего такого значения. Разумно в GUI реализовать аналогичную (но не обязательно такую же) систему ступенек.
 

Цитата:
В результате потенциально можно получить архив формата RAR5 не совместимый с "изначальным" RAR5.

Архитектурно в формате RAR5 длина имени файла не ограничена ничем. В парсере формата уже есть несколько ограничений: до 264 (не включительно) на числа, до 221 байт на размер заголовка файла. С учётом того, что Windows имеет ограничение 216 байт на UNICODE-строки, скорее будет отказ ОС, чем "несовместимость" формата - если, конечно, WinRAR выделит для имени достаточный буфер.

Всего записей: 1073 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 15:37 28-10-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Мы недавно обсуждали зависимость количества требуемой оперативки от размера словарей, и что там оно нелинейно. А есть какая-то примерная формула или приближение, по которой можно хотя бы примерно сопоставлять одно с другим?

Всего записей: 17355 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 17:08 28-10-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Я сейчас прикинул, там участвуют минимум 4 фактора, которые ведут себя по-разному на разных участках диапазона. Так что возможная формула была бы изрядно громоздкой и, скорее, набором формул для различных диапазонов. Проще опытным путем построить график или таблицу по нескольким точкам.

Всего записей: 2312 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 17:15 28-10-2023
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Желательно в графическом виде, ага. :;)
И эту картинку сохранить в FAQ в справке.

Всего записей: 5036 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 17:18 28-10-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хм... А ведь, и правда, было бы неплохо подобное описание или картиночку в мануале иметь.
Зачастую на компрессоры указывается требование к памяти в резных его режимах работы.

Всего записей: 17355 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 17:31 28-10-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000

Цитата:
опять как-то получаю архив, в котором словарь становится 16 Гиг


Цитата:
При добавлении хоть бы одного мелкого файла в мелкий архив, размер словаря будет таким, какой указан в диалоге настройки.

Я сейчас выложил новую сборку, в которой оба эти пункта для solid архивов должны быть исправлены.

Всего записей: 2312 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 18:49 28-10-2023
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Мы недавно обсуждали зависимость количества требуемой оперативки от размера словарей, и что там оно нелинейно. А есть какая-то примерная формула или приближение, по которой можно хотя бы примерно сопоставлять одно с другим?

Там сложнее всё. Буквально на днях, когда мучили 32-бит семёрку, выяснилось, что использование LRS ощутимо влияет на требования к памяти. Там получалось либо словарь в 128Mb + LRS, либо "голый" словарь в 256Mb с принудительно отключённым LRS. Ну или "пользуйтесь 64-бит версией".

Всего записей: 6863 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 19:28 28-10-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Цитата:
использование LRS ощутимо влияет на требования к памяти
Я заметил. С добавлением
Код:
-mcl -mcx
к строке упаковки и без него - разница есть что по используемой памяти, что по времени обработки. В любом случае, интересны обе зависимости - как упрощённая "обычная" упаковка (в стиле 5-6 версий), так и усленная этой парой.

Всего записей: 17355 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:44 28-10-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
так и усленная этой парой.

На расход памяти -mcx влияет незначительно, основное влияние у -mcl. В плане скорости они могут действовать разнонаправленно: -mcx существенно, часто в разы, снижает скорость, в то время как -mcl на данных с высокой избыточностью скорость может заметно повысить.

Всего записей: 2312 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 20:24 28-10-2023
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Цитата:
Inoz2000

Цитата:
опять как-то получаю архив, в котором словарь становится 16 Гиг

 


Цитата:
Я сейчас выложил новую сборку, в которой оба эти пункта для solid архивов должны быть исправлены.
Не долго думая установил предварительно в настройках метод store и словарь 7Гиг.
Создал архив с максимальным сжатием и словарь 7Гиг.
получился архив со словарём 16М
удалил один файлик
получается архив со словарём 7Гиг

Всего записей: 5036 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 20:45 28-10-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru