qwertyop
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boss911
Цитата:| Не веселая ситуевина. Видимо пришла та пора, когда на DivX стоит забить, на его ASP кодеки так точно, да и на все остальное, так как у конкурентов есть поинтереснее вещи. Видимо пришла пора, заюзать XviD на полную. |
Наверное h.264? XviD так же устарел, как и DivX. Или если рассматривать с точки зрения проигрывания на слабых машинах, старых плеерах, то наоборот, оба одинаково актуальны. Что такого может XviD, чего не может "старый" DivX?
ndch
Цитата:| DivXDec.ax для windows 7 не обязателен, есть штатный декодер |
Это как посмотреть, для просмотра не нужен, а вот конвертеры и редакторы не хотят цеплять MS-овсий декодер.
boss911
Цитата:| Ага, дело остается только за декодером с поддержкой CUDA/HAM/DXVA (в зависимости от производителя карты). Я без DXVA вообще кино/iptv не смотрю, картинка уже не та (на SD каналах/записях-файлах) и центральный проц не хочу гонять, когда 1080p смотрю. |
Каким боком DXVA относится к картинке. Единственное преимущество DXVA - разгрузка центрального процессора, преимущество для тех кому нужно разгрузить. В плане качества плюсов "0". Да и DivX с новыми видюхами такой же аппаратный, как и H.264.
В DXVA, кстати, видеокарта переходит в режим работы на высоких частотах, и если она топовая, то жрать ликтричиства и греться она будет куда больше, чем если доверить декодирование какому-нить, к примеру, шестиядерному ЦП. Который даже частоты повышать не станет из-за такой мелочи. |
Всего записей: 3704 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 13:54 07-09-2013 | Исправлено: qwertyop, 14:02 07-09-2013 |
|
