insorg
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cuneiform
Цитата: Есть текстовые файлы, 50 - 100- 150 - 200 мб итсетера.
Надо их переслать корреспонденту. |
Классическая задача "хочу Х, есть возможность сделать Y, а на самом деле можно было вообще Z".
Оптимизация изначальных входных данных. Раз.
Выбор подходящего канала общения. Два.
Оценка целевой аудитории и применимости конкретных утилит "на местах". Три
И только потом уже смотреть - а какой архиватор/компрессор выбрать...
Без этих вполне конкретных и очевидных шагов обсуждение и так будет ни о чём.
Цитата:| У моего 4 Мб, у другого 10 Мб. Если более - иди в облака или режь файлы. |
Какие мегабайты? Это что вообще за смех. Даже электропочта уже давно по 20 МБ пережёвывает и не плюётся, если сервак настроен руками, а не ногами.
А при наличии телеги/вайбера/скайпа или вообще сервисов типа 0x0.st и подавно можно забить на нарезку и не страдать в общем случае.
Цитата:| Зачем сюда тонны блабла и мильёны букав?! - Тока чтоб что-то писать? |
Вот об этом и задан вопрос топикстартеру. Какова цель вопроса?
Особенно когда я напомню о том, что у любых данных есть предел сжимаемости, выше которого не прыгнешь даже с точки зрения математики и грубой силы. Разве что подменять полезные данные процедурно генирируемыми, но тут явно не тот случай.
Добавлено:
zvezdochiot
Цитата:| Семейство архиваторов paq + старый добрый HA? |
Прекрасно знаю и о них, и о куче других подобных специфичных утилит, которые и "обычные жпеги" заархивируют (без потери данных, если что) в среднем на четверть, и мп3 на треть... И эти инструменты периодически даже в ходу бывают, если понадобится. Но только это очень узкоспециализированный софт, требующий написания обработчика для него и жёстко привязанный к десктопу. Никакой "корреспондент" (кем бы он ни был в понимании спрашиваюшего) не будет в полях этим всем заниматься, если у него на руках только мобилка с андроидом или макбук.
Цитата:| Данная тема совсем не "двухцветная", но это ИМХО. |
А почему "не"? Как раз она самая. Эти все paq, ha, mpz, packARC/packJPG/packMP3, uha, uda, nz и т.д. -
это как раз всё туда, про редкоземельность и очень узкий круг доступности. Конечно, они хороши в своих задачах, но "первому встречному" их увы не посоветуешь. Особенно если этот встречный вообще не хочеть связываться ни с какими скриптами и обработками. |
Всего записей: 18509 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 16:18 21-10-2024 | Исправлено: insorg, 16:31 21-10-2024 |
|
