TelecomUral
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору оффтоп Цитата: Нормального сегментатора как не было, так и нет | Угу. причём понасмотревшись сканов, я предполагаю, что и не будет, нормального-то. Художники как только не извращаются. Правда, отсюда следует вывод: программировать "вспомогательные" инструменты, для типичных ситуаций. То есть оставлять на откуп обработчику, тыкать ему на конкретном скане в конкретном месте "найти картинку, она здесь такого-то типа", или нет. К примеру, типичный советский вариант НПС, НБЛ: фотки строго отделены от текста, овальные или прямоугольные. Цветной текст (слово, фразу) тоже можно задетектировать, исходя из соотношений геометрии (по аналогии с тем, как ищется блок текста на скане). А в целом - задача нерешаемая. Какая-нибудь подкладка акварельная, под синеньким шрифтом, как её опознаешь. по сути: Nitrofest вы не забывайте, что есть режим mouse-up. Для однотипных картинок он идеален: растягиваете прямоугольник над картинкой, по отпусканию мышки зона создаётся автоматом. Простые книжки, без пиксельной точности выделения, зонируются за десяток минут, только успевай листать. Непрямоугольные - с помощью лассо. |