pe3yc
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vouk1
не сдержался 
Дело в том, что провайдер тут ни при чем, он пытается сократить расходы на трафик без ущерба клиенту. Тебе бы наверняка понравилось намного меньше зипов, если бы тебе сделали лимит на трафик или счет в конце каждого месяца присылали.
Цитата:| корпоративный почтовый сервер адресата отсекает все Zipы во вложениях, по соображениям безопасности и исходя из того что служебная переписка пересылки Zipов не предполагает |
Это немного странно звучит, везде только и говорят о том, что бы посылать только зипы, во всяком случае это намного безопаснее тех же *.exe или *.doc, не так ли?
А вообще-то мыло нужно использовать по назначению, для передачи файлов существует file transfer protocol, который максимально выгодно и максимально удобно предназначен для этих целей. Проще говоря, нужно передавать файлы - передавай их через фтп или http (полно всяких файлменеджеров с веб фейсом).
В среднем, если сравнить потребление трафика при передаче мылом и фтп одного и того же обьема данных, то это как минимум 1.5:1, а если у тебя еще и плохая связь, то соотношение может вырастать до 10:1 и более.
Отсюда вопрос: Ты все еще считаешь, что передача файлов мылом самый безопасный, удобный и недорогой способ?
У меня было много таких "тётек", для которых понятие компьютер=почтовый клиент и ничего более было годами неизменно, стоило немало труда их убедить что передавать файлы мылом - это нехорошо. Теперь, когда они привыкли к файлменеджерам они ни за что не передают файлы мылом, и иногда, получив что-то мылом, тихонько говорят "вот ламеры...", наверняка так до конца и не понимая значение этого слова |
