Giesmos
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Большое спасибо. Все ясно. Рад, что мы друг-друга поняли 
Цитата:| скоро у всех будет 64 бита. |
Хорошо бы... Глядишь, всем бы стало лучше. Хотя, пока, я регулярно мечтаю поставить себе обратно 32бит WinXP и каждый раз осекаюсь на мысли, что не всю ОЗУ смогу использовать, а вместе с этим частично ограничу себя в возможностях (тем более, что рядом лежит еще 2 ГБ, в добавок к уже установленным 4...). Есть, конечно одна мысль - использовать "недоступный гиг" под рэмдрайв (по крайней мере, одна программа так умеет делать) под временные файлы и еще подо что-нибудь. Но заниматься переустановкой ОС, в любом случае, пока не очень тянет.
Просто рядовой пользователь с 64 бит как бы ничего особенно и не получит. Пока что, скорее, наоборот - под старое или просто редкое железо драйверов нет и не будет. Пусть небольшое количество, но все-таки, какие-то программы и игры не работают. Да и взять бы, хотя бы, скорость загрузки и изначальное потребление ОЗУ - 64бит здесь медленнее примерно в 2-3 раза и кушает памати чуток больше.
Есть, правда, одно глубокое заблуждение у некоторых пользователей - они думают, что при переходе на 64бит процессоры и 64бит ОС получат удвоение производительности (хотя, ничего подобного, помнится, при переходе с 16бит на 32 народу не думалось).
Кстати, 64бит WinXP вышел уже довольно-таки давно - а ведь это массовая ОС (подразумевается). Однако, почему-то, мало кто ей пользуется даже имея процессоры с поддержкой 64бит и по 4ГБ ОЗУ. Да и майкрософт собиралась сначала делать висту последней ОС, с поддержкой 32бит, однако, Win7, чувствую, снова будет спошь и рядом устанавливаться именно в таком варианте.
Основная пробема массового перехода на 64бит - колоссальный объем уже существующего ПО, которому эти 64 бита до лампочки. А кроме того, взять, к примеру, Россию или даже меньше - Москву. У нас еще очень и очень много машин на базе P-III и даже ниже. Какие уж там 64бита...
Цитата:| проблем много а выхлопа мало |
10-20% производительности на дороге тоже не валяются... Это принципиально невозможный подход?
vvvyg
Цитата:| Для этого объём данных должен быть сильно больше размера словаря, да еще много подобных данных. |
Сколько, к примеру, нужно, чтобы на словаре 256МБ получить прирост, хотя бы, в районе 1-3%? Я паковал, в основном, установленные варианты программ и игр. Взять, к примеру, Colin McRae DIRT - 10ГБ. Данные, более-менее, однотипные (по группам, конечно).Сжимал пока только раром и 7z. Последний сильнее, но на сколь именно уже не скажу. Что касается solid-сжатия, то без него вообще никуда - если архиватор его поддерживает, то всегда включено. Пока не было случаев, чтобы результат был отрицательный. |
Всего записей: 59 | Зарегистр. 21-09-2003 | Отправлено: 23:55 14-05-2009 | Исправлено: Giesmos, 23:59 14-05-2009 |
|
