Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (ч. 10)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 + поиск по ч.4 / ч.5 / ч.6 / ч.7 / ч.8

В этой теме обсуждаем браузеры, созданные на основе проекта Chromium

   Chromium        Google Chrome *        SRWare Iron *    
 
Оффлайн дистрибутивы
 
Chromium для Windows
Chromium для Windows x64  
Chromium для Linux
Chromium для Linux x64  
 
Portable, FAQ… (woolyss)  
Ungoogled Chromium  
   
 
Официальный онлайн установщик  

Оффлайн дистрибутивы  
Оффлайн дистрибутивы **  
** не работают!  

Оффлайн дистрибутивы  

v.109 для Windows 7/8/8.1  

v.49 для Windows XP/Vista  
   
 
Iron для Windows
Iron для Linux  
Iron для MacOS
Iron для Android  

v.109 для Windows 7/8/8.1
v.49 для Windows XP/Vista  

Архив версий
 

Web-установщики, оффлайн инсталляторы, сборки, архивы версий:
Chromium: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы
Google Chrome: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы
SRWare Iron: загрузка текущих версий для Windows, Linux, MacOS и Android + ссылки на доп.ресурсы
Сборки Google Chrome & Chromium - Portable, Updater-ы, загрузчики...
 
Микро-FAQ
Дополнительные утилиты
Ссылки
 
Правила темы:
1. Уважайте других участников и не устраивайте здесь холивар!
2. Если нужна помощь, указывайте версию своего браузера и ОС, это поможет решить проблему максимально быстро.
3. Обсуждение расширений ведётся в теме Расширения для Google Chrome! Все вопросы по поводу расширений, пожалуйста, задавайте там!
4. Если правите шапку - сообщите* в теме о сделанных изменениях и обязательно* сделайте бэкап!
* В противном случае - не обижайтесь на то, что шапка будет принудительно восстановлена из предыдущей резервной копии.
Бэкап шапки можно сделать прямо в своём посте или в этой теме.


Старые версии шапки: такими они были до 28.11.2012, 05.12.2013, 16.02.2014 и 09.09.2023 (текущие изменения здесь)

Всего записей: 39039 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 00:13 12-11-2023 | Исправлено: DeZz, 09:37 12-09-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boss911
Цитата:
Предполагаю, что причина в старом движке
это вряд ли. спецом проверил на хромиум-госте 109-й версии под вин2к12 - нормально заходит, никаких глюков нет.
сопссно, туда даже на вин хр можно заходить, под старым ффоксом, т.ч. тут явно грабли не в "старости" движка.

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17631 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 05:27 17-06-2024
boss911



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
туда даже на вин хр можно заходить, под старым ффоксом

Под XP, на Chrome v49, при заходе (после залогивания) на outlook.live.com, сначало ругнулось "Не удалось выполнить запрос", после обновления страницы загрузился старый облегченный интерфейс почты. На FF v52.9 тоже самое. Видимо с 15.06.2024, 109-й для него стал тоже старым, но вместо того, чтобы перекидывать на старую облегченную версию интерфейса, как в случае с движком v49, страница просто падает, возможно тут роль еще играет Win7. Три браузера на 109 движке: Chrome, MS Edge и Maxthon перестали открывать почту outlook.live.com на Win7 с 15.06.2024, но на 122-м движке (браузер Supernium) работает. Совпадение? Или что за одну ночь могло произойти с компьютером (в выключенном состоянии), ОС и/или тремя браузерами? Может и причина в ОС (Win7), но резко с 15.06, что странно, опять же, на 122-м движке (браузер Supernium) работает.

Всего записей: 3731 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 12:00 17-06-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boss911
Цитата:
Видимо с 15.06.2024, 109-й для него стал тоже старым
ты внимательно прочитал мой ответ?
я же на 109-м и проверял, нет проблемы.. ну да, не под вин7, но так и 8-ка тоже для мс уже "раритет"..)))

Цитата:
резко с 15.06
есть у них такое - в середине июня гавняшки делать.. поди, годовщину выпиливания интернет-эксплорера отмечают..  
 
кроме шуток - про 122-й движок и разговора нет (пока)), непонятно, с чего у тебя на 109-м грабли..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17631 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 20:03 17-06-2024
boss911



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
ну да, не под вин7

В том-то и дело, а тут еще и разрядность роль играет (см. ниже).
 
Сделал тест еще на двух компьютерах с Win7. Все три компьютера, включая мой, это разные владельцы. На обоих Win7 x86, Chrome v109 выдает ошибку на outlook.live.com (обязательно нужно залогинится), на Win7 x64 + Chrome v109 x86/x64 все нормально. Итого: проблема с загрузкой есть только на Win7 x86 и с 109-м движком, других x86 ОСей для тестов в моем распоряжении не было. Как это объяснить, не знаю, Microsoft они такие.

Всего записей: 3731 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 23:20 17-06-2024 | Исправлено: boss911, 23:22 17-06-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boss911
Цитата:
проблема с загрузкой есть только на Win7 x86 и с 109-м движком
ясно. спорить не буду, я проверял на системе х64 хотя и с версией браузера х86. впрочем, ты и сам это подтверждаешь:
Цитата:
на Win7 x64 + Chrome v109 x86/x64 все нормально
отсюда предложение на "потестить": а если в браузере на "проблемной" оси задать через юзер-агент х64 - тогда как? будут грабли?
чего спрашиваю - раз уж столкнулся с такой шнягой - интересно бы добить вопрос.. пусть чутка черезжопно, но как вариант..))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17631 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 06:42 18-06-2024
boss911



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
если в браузере на "проблемной" оси задать через юзер-агент х64 - тогда как?

Странно, но у Chrome v109 x86 дефолтный UA таков:

Код:
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/109.0.0.0 Safari/537.36

даже в том случае, когда он запущен на Win7 x86. Проверял тут. То есть по логике, править ничего не надо, но outlook.live.com все равно палит, что у меня x86 ОС и страница валится. Я игрался в UA со значениями разрядности, не помогло, если прописать 49.0.0.0 или вписать старенький FF, то грузится облегченная версия с интерфейсом и возможностями начала 2000-х, юзать такое и постоянно переключать UA чересчур жопно для меня.

Цитата:
интересно бы добить вопрос.

Для этого я тут.

Всего записей: 3731 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 11:30 18-06-2024 | Исправлено: boss911, 11:32 18-06-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boss911
Цитата:
постоянно переключать UA чересчур жопно для меня
если в аутлуке устроит лайт-режим, можно просто юзать любой из аддонов, подменяющих юзер-агента по отдельным сайтам.
т.е. для аутлуке в нём задать "старьё" и спокойно читать, а на остальных использовать оригинальный агент.
 
а вообще немного непонятно, с чего вдруг такое неприятие именно х86 семёры, в основном народ х64 юзает..
если же с памятью затык (её мало) - так проще (наверное) на хр сползти..)
 
ещё вопрос - это вылезает только на конкретном билде гуглохрома или пробовалось на разных?
так-то, и свежих хромиумов с классическим фейсом под семёрку до и более..
 
и ещё. а если тупо взять патченный под семёрку* гуглохром? там ведь текущая 125, тогда по движку вопросы отпадут..
* я про вариант с выгрызанием заглушек - https://github.com/Blaukovitch/GOOGLE_CHROME_Windows_7/releases

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17631 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 20:36 18-06-2024
boss911



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
а если тупо взять патченный под семёрку* гуглохром?

Я уже писал, что пробовал Supermium, это чистый Chrome v122.0.6261.152, который работает на Win7, с ним outlook.live.com на Win7 х86 работает. Но хочется далее пользоваться привычным и более удобным для меня браузером - Maxthon, который сейчас на 109-м движке (разрабы обещают обновить), чем каким-то другим хромоклоном и уж тем более не не самим Chrome (голым и скучным). Пока что Supermium v122.0.6261.152 у меня для outlook.live.com.
 
Тут другая проблема новых движков (тестировал 122 и 125) на Win7 (тестировал x86). Крайне плохо работает GPU accelerated, если на 109-м движке я без проблем в YouTube смотрю AVC1 1080 60fps, то на v122/125 загрузка (моего слабенького) CPU под 100% и фризы. chrome://gpu говорит, что у Video Decode аппаратная акселерация, но на практике она никакая, все ложится на плечи CPU, вместо GPU. У меня Nvidia 550 Ti, высокобитрейдные h264 1080 60fps молотит без проблем. Склонен к тому, что Google не просто так остановился на v109 для Win7/8.

Всего записей: 3731 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 01:00 19-06-2024
FiLinX



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boss911
Цитата:
на 109-м движке я без проблем в YouTube смотрю AVC1 1080 60fps, то на v122/125 загрузка (моего слабенького) CPU под 100% и фризы

запусти с ключём     --disable_d3d11_video_decoder=0
у меня только с ним на 118 ироне аппаратка как надо заработала, и на h264 видосах и на рендере страниц
но я хз, есть ли ещё в chrome.dll на 122 этот ключ, потому как на 126 вроде как такого уже и нету там.. если не сработает, то можешь попробовать другие из предложенных там
видюха у меня кстати такая же, а проц ваще на 775 сокете)
 
для проверки задействовано ли аппаратное ускорение
 
правда на шортсах (да и ваще на вертикалках) с недавно один хрен стало Hardware decoder = false

Всего записей: 2270 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 03:57 19-06-2024 | Исправлено: FiLinX, 04:16 19-06-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boss911
ясно. я думал тебе нужен именно гуглохром, поэтому и предложил "патченную" проверить..
если речь о макстоне - тогда остаётся либо расширкой рубить юзер-агент для аутлука, либо два браузера юзать..
ну или ждать, пока макстон обновится..))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17631 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 05:37 19-06-2024
boss911



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FiLinX

Цитата:
у меня только с ним на 118 ироне аппаратка как надо заработала, и на h264 видосах и на рендере страниц

Спасибо, теперь мне все ясно, на Win7 (про x64 не скажу), на тестируемых мною движках v122/125, GPU accelerated не работает, хоть и включено в главных настройках. DXVAChecker молчит, Hardware decoder = false. На v109 акселерация работает. Предложенный вами ключ результатов не дал, как и другие ключи и их комбинации. Жаль, видимо время Win7 пришло, ставить 10-ку на слабый проц на 775 сокете (как и у вас), смысла не вижу, нужно менять все железо, что в принципе давно нужно, но блин, как подумаю, что нужно переходить на Win10/11, отбивает всякое желание покупать новое железо, терпеть не могу все то после 7-е ОС-позорище.
 
TheBarmaley

Цитата:
ну или ждать, пока макстон обновится.

Уже не жду, причины:
- не факт, что они реализуют поддержку Win7 на новом движке, как это делают другие китайские хромоделы;
- юзать браузер без работающего GPU accelerated на Win7 я точно не буду (не смогу).

Всего записей: 3731 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 12:20 19-06-2024
A_S_T_E_R_I_X

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, подскажите пожалуйста, как вернуть старый интерфейс?
--disable-features=CustomizeChromeSidePanel в командной строке не помогает (

Всего записей: 2373 | Зарегистр. 17-04-2003 | Отправлено: 12:21 19-06-2024
clancy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
A_S_T_E_R_I_X

Цитата:
Народ, подскажите пожалуйста, как вернуть старый интерфейс?

Никак

Всего записей: 1139 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 15:37 19-06-2024
YuraseK

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно как-то настроить Chrome, который устанавливается в Program Files, чтобы его служба обновлений всегда работала по одному и тому же пути, а не как сейчас с меняющейся версией в пути? Одно время было с неизменяемым путём.

Всего записей: 550 | Зарегистр. 12-12-2003 | Отправлено: 18:50 19-06-2024
Artsem K



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
у мя вкладки всё равно засыпают!
 
по крайней мере на supermium'e.
 
мож памяти мало?
 
 

Всего записей: 415 | Зарегистр. 17-11-2016 | Отправлено: 00:30 20-06-2024
FiLinX



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boss911
Цитата:
ставить 10-ку на слабый проц на 775 сокете (как и у вас), смысла не вижу

а зря)  я очень даже совутую десяточку - но только не обычную (переполненную го..ом)
советую только LTSC !!!  например:
Windows 10 Enterprise LTSC x64-x86 WPI by AG 06.2024 [17763.5936] [RU] - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6226375
в варианте с твиками и отключенными обновлениями и дефендером
но если против подготовленных, то можно скачать и голую LTSC от мелкомягких, и уже самому рога ей накручивать)
https://massgrave.dev/windows_ltsc_links.html#Win10_Enterprise_LTSC_2021
 
я же ещё несколько годиков назад поставил [17763.2565] - и ничего не обновляю - а всё работает включая и медиа-стримерство и всякие игрульки)
вобщем только LTSC !
 
Добавлено:
кстати ребят, а не подскажете, что у мене с рутрекером?
пару месяцев туда не заглядывал, а сейчас вот иду по линку - и доооолго ждал её загрузки на белой странице
но даже после ~20сек и её отрендеривания, вижу вот такое  -  https://i.imgur.com/uOZvuO2.jpeg
как то вылечить это можно?
это что-то с сертификатами?
 
Добавлено:
ой блиин, походу это провайдер у меня скуксился..
ни один их многолетне пользуемых мной веб-прокси щас недоступны вообще:
https://www.proxfree.com/
https://www.4everproxy.com/
http://webproxy.stealthy.co/
https://www.orangeproxy.net/

Всего записей: 2270 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 01:24 20-06-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FiLinX
Цитата:
вижу вот такое
проверил - подтверждаю - ага, чёта поломали там.. в смысле - доступ-то через прокси есть, а "типа дизайн" слетел..
но это вряд ли из-за чебурнетских игр, больше похоже на косяк с сертификатами (если под хр заходишь))
т.е. из-за новомодного серта старый браузер не может прогрузить скрипты и прочие прибамбасы со статик.рутрекер.цц..
потому как на вин8 нормальная картинка, а под хр в консоли куча ошибок на предмет "ерр-шифр-мисматч"..
ещё проверил под хр на ториуме (со 122 движком) - тоже нормальная картинка, всё грузится, дизайн на месте.
 
что касается:
Цитата:
недоступны вообще
хз, я заходил/проверял через свой ультрасурф, никаких проблем..) т.ч. попробуй "сменить руку раздающую"..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17631 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 02:12 20-06-2024
FiLinX



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
хех.. вчера проверял и в паре ещё других браузеров (цент-102 и унгуг-115) и в обоих такая же хрень с безстилевым рендером, как и на основном моёи ироне-118.. и всё это на вин10 да)
но и через сторонний Snawoot OperaProxy и через всякие веб-прокси  - рутрек представал в нормальном виде ага..
 
а сегодня у нас тут гроза свет гасила, ну и вот когда я пришёл домой и всё вновь запустил  - рутрек ужо нормально в ироне кажет и без проксей)
хз уж, моя проблема то была, иль там на хосте чё поправили..

Всего записей: 2270 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 18:11 20-06-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
// в порядке офтопа..))
 
FiLinX
перепроверил - не-а, под старыми браузерами такая же шляпа и осталась.. хз, когда они её привинтили, давно там не был..
в своё время я пытался админов раскрутить на возврат взад доступа через ие8 - хервамтес по итогу.. и нафейхоа оно...
в этом плане борда нормально смотрится, хотя и потуги на прикрут финтифлюшек есть..)))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17631 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 19:17 20-06-2024
FiLinX



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хы) и снова нету стилей там)  
да и пофиг
 
Добавлено:
разобрался..
заменил прокси-пак на этот

Всего записей: 2270 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 10:14 22-06-2024 | Исправлено: FiLinX, 10:22 22-06-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (ч. 10)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru