Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Текстовый редактор | Text editor

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Corewin



Lazy
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Требования к текстовому редактору разные люди для разных задач предъявляют... правильно, совершенно различные. Эта тема посвящена выбору редактора под конкретные нужды.
 
Если чётко задать вопрос в соответствующей подтеме (см., например, Хорошо структурированный набор требований к текстовому редактору), то наверняка вам быстро помогут....
 
Подборка ссылок на специализированные темы:
 
HTML редакторы. Какой лучше? ( 1 2 3 4 5 6 7 ... last post )
 » Выбираем лучший HTML редактор
   
Редакторы с древовидной структурой ( 1 2 3 4 5 6 ... last post )
 »  MyNotesKeeper, KeyNote, Treepad, ... выбираем лучший
   
Замена блокнота ( 1 2 3 4 5 6 7 ... last post)  


Особо стоит выделить
Заменители/аналоги Microsoft Word'а

Прекрасный Путеводитель по текстовым процессорам опубликован 12.04.2006 на iXBT.com. Рассмотрены:
# AbiWord 2.4.2
# KWord 1.4.2
# OpenOffice.org Writer 2.0.2
# PolyEdit 5.0
# 602 Text 4.2
# Think Free Office Write 3.0

 
Не вошел в обзор замечательный редактор [R]Software Editor
 
Соответствующие темы в Программах:
[R]Software Editor ( 1 2 3 4 5 ... last post )
 »  Мощный тектовый процессор
AbiWord ( 1 2 3 4 ... last post )
 »  Бесплатная альтернатива MS Word
Супер прога Polyedit 5 ( 1 2 ... last post )
 »  Замечательный текстовый редактор
OpenOffice.org ( 1 2 3 ... 38 39 40 ... last post )
 »  Бесплатный офисный пакет с открытым кодом

P.S. Мастерим шапку все вместе в спец. теме в Тестировании

 
Голосование: Лучший Блокнот | Notepad

Всего записей: 2598 | Зарегистр. 03-08-2001 | Отправлено: 23:25 06-10-2001 | Исправлено: Maz, 13:39 19-09-2021
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Veg_For
akelpad  
+ txt.coder (нужно качнуть отдельно например здесь https://github.com/lexazloy/akelpad/blob/master/AkelFiles/Plugs/Coder/txt.coder)

Всего записей: 2078 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 18:19 22-03-2014
Kozma_ZipperTnias



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Т.к. эта тема жива, то напишу сюда. Подскажите, пожалуйста, простенький txt-редактор с подсветкой повторов. Суть в том, чтобы он автоматически проанализировал файл и при вводе новых слов подсвечивал их, указывая так на то, что подобные слова уже есть  в файле. А как только ввод слова завершен и юзер нажал на пробел, то подсветка отключалась бы - значит, это слово ранее не употреблялось в файле. Просто самому вычитывать около тысячи разных слов и соспоставлять их, чтобы избежать повторов - это путь к сумасшествию.

Всего записей: 558 | Зарегистр. 28-12-2012 | Отправлено: 14:52 05-04-2014
SKYNET3000

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Раз уж пошла такая пьянка, то я спрошу хлэпа.
А не скажут ли, глубокоуважаемые доны, в каком редакторе можно залочить (заблокировать) от редактирования фрагмент текста?
 
Ну т.е. чтобы можно было только двигать КАК ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ и создавать его копию, которая тоже будет как единое целое. А вот изменить чтобы было нельзя до тех пор, пока юзверь его не разлочит

Всего записей: 687 | Зарегистр. 14-12-2013 | Отправлено: 22:55 06-04-2014
SKYNET3000

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прочёл что в последнем офисе такая фишка есть. Но там нельзя двигло делать. Этого лоченого блока. И клоны создавать

Всего записей: 687 | Зарегистр. 14-12-2013 | Отправлено: 21:52 08-04-2014
vadim3sh



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kozma_ZipperTnias

Цитата:
подсвечивал их, указывая так на то, что подобные слова уже есть  в файле.


Цитата:
то подсветка отключалась бы - значит, это слово ранее не употреблялось в файле.

но как бы если "слово ранее не употреблялось", то "подсветка отключалась бы" быть не может, ведь подсвечиваются только слова, "которые уже есть в файле".. тут не понял как-то..
у меня какой-то глюк с кодировками, не могу вставить текст, посмотрите у редактора vim функцию автозавершения..
тут

Всего записей: 457 | Зарегистр. 28-01-2006 | Отправлено: 01:49 09-04-2014 | Исправлено: vadim3sh, 02:14 09-04-2014
Alextpp



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skynet3000
Насчет блока только для чтения. В SynWrite можно сделать такое с помощью своего лексера. В лексере задаем правило - блок от того-то до того-то (Просто для текста без меток - не задашь), и атрибут - Только Чтение. Тогда все такие блоки будут только для чтения.

Всего записей: 1111 | Зарегистр. 01-11-2004 | Отправлено: 19:07 02-05-2014
SKYNET3000

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alextpp
ОК. посмотрю на досуге

Всего записей: 687 | Зарегистр. 14-12-2013 | Отправлено: 13:06 03-05-2014
nv59



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Был под DOS такой классный редактор - РЕ2 (а также его развитие - Е3) с неплохо развитым макро-языком... мы на нём такое делали!
Сейчас есть _платный РЕ32, правда макро-язык в нём уже не совсем такой. Таблетку искал, но не нашел...
Хотелось бы узнать, есть ли _бесплатная альтернатива простым редакторам типа PSpad с понятным простому НЕ программисту макро-языком (в стиле РЕ2)?

Всего записей: 728 | Зарегистр. 15-06-2009 | Отправлено: 17:16 03-05-2014
SKYNET3000

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Никто не в курсе? В каком текстовом редакторе (в самом редакторе или в плагинах) есть реализация комбинаторных функций.
 
Например, сгенерировать все возможные комбинации длиной 3..5 слов из заданного словаря (10 слов)

Всего записей: 687 | Зарегистр. 14-12-2013 | Отправлено: 18:18 03-05-2014
Alextpp



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nv59 + Skynet
 
SynWrite опять же. Язык в нем Питон, это самый понятный для непрограммистов язык, из нормальных. С более простыми есть вроде EditPad или EditBone -- не помню имени, там слева такая панелька с контентом, и она вызывает разные скриптовые команды

Всего записей: 1111 | Зарегистр. 01-11-2004 | Отправлено: 07:30 04-05-2014 | Исправлено: Alextpp, 07:33 04-05-2014
nv59



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alextpp
SynWrite оказывается у меня уже есть - версия 5.5.480... попробую поставить и поразбираться...
Более простые тоже поищу и попробую. Спасибо!

Всего записей: 728 | Зарегистр. 15-06-2009 | Отправлено: 15:17 04-05-2014
webern

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nv59
А EmEditor не пойдёт?
Таблетка для него есть.
В нём имеется хорошо развитый макроязык на основе JScript/VBScript+WSH, на выбор.
Я, вот, тоже не программист, но эпизодически пишу для себя макросы. Т.е. не программисту эти языки понятны без затруднений. Не знаю, считаются ли они нормальными среди профи.

Всего записей: 1025 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 17:27 04-05-2014
Alextpp



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nv59
похоже, ни EditPad ни EditBone не имеют макроязыков, я посмотрел описания, так что не помню какой редактор тот был. (И еще ставьте Synw версии 6.5, в 5.5 еще нет Питона)
 
EmEditor тоже хороший, но не для меня

Всего записей: 1111 | Зарегистр. 01-11-2004 | Отправлено: 18:24 04-05-2014
nv59



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
webern
Щаз глянул - у меня только установленных (раскрытых) редакторов аж 407 штук! Есс-но, большинством я не пользуюсь... так, из любопытства держу, все же в DOS-времена редакторы были основным оружием...
 
Есть у меня скриншот из какого-то обзора от 2011 года (увы, но не помню, из какого именно), в нем PSpad набрал 97.9 баллов по 12 позициям, а EmEditor - только 80.1. Тихо полагаю, что макросы в них сделаны по одной методе, которой далеко до РЕ2.
Жаль, но здесь нет возможности прицепить к-либо файлик
-----
О, нашел я источник скриншота! _http://editors.h11.ru/index.php?id=01&page=03

Всего записей: 728 | Зарегистр. 15-06-2009 | Отправлено: 21:25 04-05-2014 | Исправлено: nv59, 21:29 04-05-2014
Andarin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Щаз глянул - у меня только установленных (раскрытых) редакторов аж 407 штук!

Вот это круто! У меня вряд ли вообще наберётся столько программ (установленных и портабельных вместе) на текущий момент. В общей сложности, за год-два, может и будет столько, но всё равно, круто. И зачем?

Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 21:56 04-05-2014
Alextpp



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skynet
по поводу комбинаторной ф-ции - такое просто пишется на Питоне. Например загнать словарь в массив в питоне - 1-2 строки. Потом генерируем варианты индексов слов (если знаем макс. число). а потом по индексам берем слова в массиве.

Всего записей: 1111 | Зарегистр. 01-11-2004 | Отправлено: 00:48 05-05-2014
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nv59
Цитата:
у меня только установленных (раскрытых) редакторов аж 407 штук!
Может быть подскажете, если ли среди них редактор с функцией поиска (не замены!) по регэкспам в виде колонки отдельных выражений. К примеру, для EmEditor выражение такое:
\!\u|\?\u и так далее, каждый регэксп через |
а нужно каждый регэксп в отдельной строке
\!\u
\?\u
и так далее. Обычные софты, заточенные для поиска/замены не подходят, поскольку не показывают текст, нужен именно редактор.

----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 07:12 05-05-2014
webern

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nv59
Бегло посмотрел pdf-справку к PE32 на предмет его макроязыка. После Ваших слов стало очень интересно что же там такого.
Не обнаружил ничего необычного: всё тот же VBScript + регулярные выражения.
Если я правильно понимаю, Вам чем-то не по душе синтаксис современных скриптовых языков?
Или макрос PE2 умел нечто такое, чего в наши дни нельзя сделать любым скриптом в сочетании с regexp?
 
И немного в защиту EmEditor'а: в приведённом Вами обзоре от 2011 года PsPad'у проиграл урезанный EmEditor Standart. Вся вкуснота имется в EmEditor Pro, к тому же как раз за последние 3 года он сильно нарастил функционал.
Кстати, EmEditor Pro, кроме встроенных JScript/VBSCript, умеет выполнять скрипты Perl, PHP, Python, Ruby и любые другие, если в винде установлен соответствующий движок.
Скрипт Ruby, например, местами почти разговорным языком можно записывать.
Так что...
 
Astra55

Цитата:
по регэкспам в виде колонки отдельных выражений

\!\u|\?\u - это, по правилам regexp, всё же не два, а одно выражение.
Если Вы хотите последовательно искать левую и правую часть этого выражения, то ведь в меню поля "Find" сохраняются последние 20 или более вызванных поисковых строк. Этот вариант не подходит?
А макросом почему не хотите это реализовать? Для Вашей задачи - самое то.

Всего записей: 1025 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 11:45 05-05-2014 | Исправлено: webern, 12:06 05-05-2014
CaptainFlint



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astra55
В EmEditor есть пакетная замена (последовательный прогон нескольких заданий на поиск-замену). Не совсем то, что запрашивается, но практически во всех случаях адекватная альтернатива.

----------
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?

Всего записей: 5554 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 12:05 05-05-2014
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
webern
CaptainFlint
Ни о каких заменах, тем более, автоматических, речь не идет, только о поиске. Суть задачи в том, чтобы сделать регэкспы более понятными. Живой пример из EmEditor:
\!\l|\?\l|\!\u|\?\u|\!\.\.\.|\)\l|\,\,|\,\.|\,\n|\,\s\.\.|\-\n|\-\s|\.\.\.\,|\.\.\.\.|\.\l|\u\.|\?\...|\—\n|\—\u|\—\l|\«\s|\туг|\ыо|\ыц|\ьщ|\l\(|\l\,\l|\l\.\l|\l\.\s\l|\l\—\|\u\—|\l\—\s\?|\l\n|\l\u\l|\n\d|\n\n|\n\-|\s\!|\s\-|\s\.\.\.\s|\s\.\.\s|\s\.\s|\s\?|\s\»|\s\п\а\s|\u\,\u|\u\.\s|\u\.\s\u|\u\.\u|\l\—|\u\l\u|\l\-\s|\.\—|\,\—|\.\»|\,\»|\n\–\s\l|\l\—\s\l|\l\s\—\l
Каждый раз вспоминать что именно было изменено или добавлено - рехнуться можно. Это же не каждую минуту юзается. В идеале мне бы подошли регэкспы столбиком, а во второй графе краткий камент что делает именно этот регэксп.

----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 12:14 05-05-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Текстовый редактор | Text editor


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru