WatsonRus
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ua3vui
Цитата:| Может тему сменим? Или Авиру глупую? |
Я бы сменил ее, если бы было на что, ибо остальные (искючая Каспера и Дохтура) в отношении пакеров оказываются еще хуже.
А распознавание пакеров сейчас в условиях того, что практически все файлы и зловреды идут упакованными (а то и не один раз), все более становится актуальным. Но те, у кого сейчас с этим плохо, не хотят изменить ситуацию, иначе они сразу станут такими же неповоротливыми монстрами, как Каспер и Дохтур.
Цитата:| Может быть товарищу пояснить в вирлабе Авиры о 36-ом пакере коих они не знают? |
Они не знают минимум о нескольких десятках пакеров. Но все равно они не станут менять ситуацию. (почему - см. выше)
Если вы сектант Авиры, то это не значит, что это лучший антивирус в мире. У Авиры ИМХО единственное достоинство - легкость (вкупе с очень хорошим детектом неупакованных зловредов, что и ставит Авиру в первые ряды хит-парадов). Но легкость Авиры исключительно из-за того, что она ничего не видит, а просто априори объявляет все троянами/вирями. Абсолютно так же и с другими "легкими" антивирусами.
Потому и приходится пользоваться четырьмя антивирусными сканерами - Каспером, Дохтуром, Авирой и БитДефом. Попытка заменить Авиру в этом списке пока что оказывается безрезультатной.  Но Авира в числе этой четверке по авторитету для меня именно четвертая.
All
Результаты теста http://anti-malware.ru/node/142 показывают то же самое. F-Secure за счет нескольких движков добился приличного результата, но с 2006 они не меняли ли состав движков?
Напомните только, хто спонсор AntiMalware (вроде где-то тут проскакивало что-то)...  Настораживает присутствие НОДа 2.x в верхних рядах...
Кстати, кто знает, как у 4-го НОДа обстоят дела с распознаванием пакеров?  |
Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:04 28-04-2010 | Исправлено: WatsonRus, 17:16 28-04-2010 |
|
