Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программы для просмотра изображений - сравнение

В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений  
("viewer'ов") 2D-графики.
 
Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах:
Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021
2020 год
2019 год
2018 год
2016/17 год
2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2005 год.
 
ТОП-23 просмотрщиков (наиболее практичные):
 
Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем    
ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут    
AceView Freeware 15,0 тут -    
Ashampoo Photo Organizer Freeware / Shareware (Pro) 262,0 тут -    
Diffractor Freeware 14,0 - -    
FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут    
FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -    
FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -    
Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -    
Image Eye Freeware 0,8 - тут    
ImageGlass Freeware 13,0 тут -    
Imagine Freeware 1,1 тут -    
IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут    
JPEGView Open source 2,0 тут -    
Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -    
NeeView Open source 12,8 - -    
One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -    
Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -    
PhotoQt Open source 66,4 - -    
PhoXoSee Freeware 3,7 - -    
qimgv Open source 20,0 тут -    
QuickViewer Open source 21,8 тут -    
µPhotos Freeware 11,8 - -    
XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут

 
Нестареющая классика/золотой фонд:
ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.
 
WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.  
 
Просмотрщики 2-го сорта:
 
Остальные программы ...
 
Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer.
Остальные японские программы ...
 
Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus.
Остальные китайские программы ...
 
360 Panorama Viewers:
Vrap, RICOH THETA, Spheroscopic, Mediascape, TurnMe Panorama, Panorado
 
Программы класса "Г"
 
Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100
 
Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...):
CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10)
prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans)
Google WebP Codec
JPEG XL thumbnail handler and WIC codec
Nikon NEF Codec
Canon RAW Codec
Sony RAW Codec
OLYMPUS RAW codec
Adobe DNG Codec
 
Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0)
FastPictureViewer Codec Pack (trial)
 
(источник)
 
Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC)
Расширения для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео)
+ Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99)
+ AV1 Video Extension
Расширения для изображений Webp
Расширение для необработанных изображений
 
https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm


Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.
 
С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).
 
С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.
 
-> Скрин <-   Тема на форуме

Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 16:44 26-11-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VMatveev

Цитата:
по сути — это совершенно разные форматы

Понятно. Как и предполагал.

Цитата:
 Программы просмотра JP2 — перечислены в этой теме.  

При наличии
C:\Program Files\Total Commander\Plugins\wlx\Imagine\Plugin\JPEG2000.plg64  
не должно быть проблемой, наверное...
 
Добавлено:
Тут, скорее, хватило бы памяти такое провернуть вообще...

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 05:30 25-04-2024 | Исправлено: insorg, 05:31 25-04-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати. Кто-нибудь встречал кодек JPEG 2000 для WIC?
 
Добавлено:
VMatveev

Цитата:
Для демонстрации возможностей формата JP2 — вот двухгигабайтный файл, в котором сохранена вот эта 26-гигапиксельная панорама Парижа .

IrfanView 4.66 пытается открыть, но потом что-то ломает в видеодрайвере. Один раз слетела тема винды и выкинуло из учетной записи. Второй раз слетел профиль дисплея.
Imagine 1.5.2 пишет о ошибке в файле.

Всего записей: 10793 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 06:27 25-04-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VMatveev

Цитата:
использовать JP2 для мелких картинок популярных размеров — как из пушки по воробьям стрелять
В pdf он бывает используется, причём для "мелких картинок".
 

Цитата:
Для демонстрации возможностей формата JP2

Если речь о "гео", то Вы сразу прикладывайте ссылку на JVSview
 
https://ibb.co/MC5Q6sG
Открывает быстро (менее секунды даже на коре2дуо), потребляет порядка 150 МБ оперативки.

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 11:44 25-04-2024 | Исправлено: ndch, 11:59 25-04-2024
VMatveev



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Тут, скорее, хватило бы памяти такое провернуть вообще...

Тут всё зависит от реализации декодера. Например, небольшая утилитка JVSview portable открыла этот файл за две-три секунды и отъела ~130 Мб ОЗУ, причем при зумировании-панорамировании потребление памяти не растет, или растет незначительно. Вообще, я уже перечислил, в соотв. теме, все известные программы с грамотной реализацией просмотра больших файлов JP2. Добавлю, что кроме JVSview, ещё довольно удобен JuGeMu JPEG 2000 viewer, он и листать умеет последовательно все файлы JP2 в папке, но к сожалению у него интерфейс только на японском и требует MS .NET Framework 4  
 
ndch

Цитата:
Если речь о "гео",

Там не "гео" — там обычная картинка, только очень большая. Или Вы про какую-то особую реализацию формата JPEG2000?

Всего записей: 121 | Зарегистр. 19-11-2005 | Отправлено: 12:21 25-04-2024 | Исправлено: VMatveev, 12:26 25-04-2024
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Открывает быстро (менее секунды даже на коре2дуо), потребляет порядка 150 МБ оперативки.

Протестируйте ещё ваш JP2 на AceView...

Всего записей: 4625 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 14:07 25-04-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VMatveev
"Очень большой размер" это и есть "гео".
 

Цитата:
JuGeMu JPEG 2000 viewer

Большой файл (что-то там Париж) открывает шустренько, навигация шустренькая.
И всё на той же библиотеке, kakadu.
 

Цитата:
Протестируйте ещё ваш JP2 на AceView...

Не то.
После того как он отъел 23 гига оперативки я его закрыл.

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 14:18 25-04-2024 | Исправлено: ndch, 15:19 25-04-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VMatveev

Цитата:
небольшая утилитка JVSview portable открыла этот файл за две-три секунды и отъела ~130 Мб ОЗУ, причем при зумировании-панорамировании потребление памяти не растет, или растет незначительно.  

Ого! Круто, если так.
Я, вон, даже чисто по пикселям из названия файла получил страшные числа
Paris_26GPix_354159x75570.jp2  
354159 х 75570 х 24 / 8 = 80 291 386 890 байт = ~ 75 ГБ несжатого изображения...
 
Добавлено:
ndch

Цитата:
После того как он отъел 23 гига оперативки я его закрыл.

А получается, что гипотетически мог бы и все 75 сожрать, если бы они были.

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:37 26-04-2024
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наверно вы уже сравниваете программы башенный кран и джип/легковой автомобиль.

Всего записей: 4625 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 08:49 26-04-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
24 / 8

*4 ~= 100 ГБ

Цитата:
гипотетически мог бы и все 75 сожрать

Да. Потому не стал дожидаться.
 

Цитата:
Наверно вы уже сравниваете программы башенный кран и джип/легковой автомобиль.

Более близка аналогия "использование бинокля" vs "рассмотреть кусок с бумажной распечатки 20*20 метров".
Да, так уж исторически сложилось что большинство гляделок работают по принципу "декодируем всё целиком и отображаем всё целиком".
Основное отличие "гео гляделок" в том что они умеют декодировать и отображать часть ото всего хранимого изображения (а не всё целиком и сразу).
 
Однако при просмотре изображения, допустим, размерами 1024*768 пикселей видимой разницы между гео и не-гео гладелками юзер не увидит (на современном компе).

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 10:04 26-04-2024 | Исправлено: ndch, 10:15 26-04-2024
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Судя по скриншотам - у "гео" юзабилити не та...

Всего записей: 4625 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 10:56 26-04-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Основное отличие "гео гляделок" в том что они умеют декодировать и отображать часть ото всего хранимого изображения (а не всё целиком и сразу).

Не с каждым форматом прокатит такой трюк. Нужна блочность с достаточно независимым доступом к отдельным блокам.

Всего записей: 10793 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 17:38 26-04-2024
VMatveev



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt

Цитата:
Не с каждым форматом прокатит такой трюк. Нужна блочность с достаточно независимым доступом к отдельным блокам.

Обычный TIFF без сжатия или простейший двухмерный растровый binary-RAW (и его разновидности, типа BIL, BIP и BSQ) толковые гео-смотрелки (например ERDAS ER Viewer и Global Mapper) умеют показывать именно плавающим окном, без загрузки всего тела растра в ОЗУ, причем блочностью как таковой в указанных форматах и не пахнет: там идет именно выборка из массива пикселей по XY-координатам. Это очень хорошая фича, и просто дико жаль что популярные смотрелки так не умеют показывать, хотя бы форматы без сжатия...

Всего записей: 121 | Зарегистр. 19-11-2005 | Отправлено: 19:02 26-04-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VMatveev

Цитата:
Обычный TIFF без сжатия или простейший двухмерный растровый binary-RAW... причем блочностью как таковой в указанных форматах и не пахнет

Для подобных "битмапов" блочный доступ реализуется на уровне алгоритма чтения файла. Как только вы примените для TIFF сжатие LZW или ZIP, то такой трюк не провернете.

Цитата:
Это очень хорошая фича, и просто дико жаль что популярные смотрелки так не умеют показывать, хотя бы форматы без сжатия...

Придется для отдельных форматов полностью переписать чтение, отображение и управление. Если тот громадный JP2 сохранить в несжатом TIFF, то скорее всего вы не сможете открыть его в типичном для популярных смотрелок режиме "вписать картинку в окно". Потому что для таких картинок нужны другой подход и другие форматы. А хранить громадные картинки совсем без сжатия, когда есть другие решения, имхо, глупо.

Всего записей: 10793 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 19:57 26-04-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt

Цитата:
Не с каждым форматом прокатит такой трюк. Нужна блочность с достаточно независимым доступом к отдельным блокам.

Определённо Вы правы.

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 21:31 26-04-2024
VMatveev



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt

Цитата:
Для подобных "битмапов" блочный доступ реализуется на уровне алгоритма чтения файла. Как только вы примените для TIFF сжатие LZW или ZIP, то такой трюк не провернете.  

Да, Вы правы. В растре со сжатием, алгоритму прямой выборки уже просто не к чему "привязаться", так как сжатый растр без распаковки (да и любой сжатый архив) "со стороны" выглядит просто как шум, и фокус с прямым чтением с диска уже не работает: сначала-с извольте-с распаковать, блоками либо целиком — зависит от возможностей формата. Что и проделывает тот же Global Mapper, если ему подсунуть TIFF с LZW: ВНЕЗАПНО распаковывает его во временный файл. А тот же сжатый JP2, с его блочной структурой — читает строго по блокам, как и должен.

Всего записей: 121 | Зарегистр. 19-11-2005 | Отправлено: 00:01 27-04-2024 | Исправлено: VMatveev, 00:10 27-04-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VMatveev
Так получается, что JP2 можно читать независимыми кусками отдельно, или как?

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:08 27-04-2024
VMatveev



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Так получается, что JP2 можно читать независимыми кусками отдельно, или как?

Конечно. Это его киллер-фича. К сожалению, вероятно в силу сложности их реализации, таких форматов немного. Мне ещё известны только ECW и MrSID.  
Ещё припоминаю некие Zoomify-PFF и OZF для OziExplorer — но на мой взгляд это всё какие-то "самопалы" с крайне ограниченной областью применения, достойные лишь беглого упоминания...

Всего записей: 121 | Зарегистр. 19-11-2005 | Отправлено: 00:24 27-04-2024 | Исправлено: VMatveev, 00:30 27-04-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VMatveev
Цитата:
Это его киллер-фича.  
Но в тех же Imagine и Irfan она не реализована, получается.
Цитата:
 ECW и MrSID
Ни разу не встречались даже. Только раз или два - в ассоциациях какой-то из смотрелок, когда я этим ещё вообще баловался. Сейчас они мне даже не нужны. Всё в портабле и тоталом такое спокойно решается и без прописывания софта.
Цитата:
Zoomify-PFF и OZF для OziExplorer  
 А вот тут даже и не припомню, чтоб даже сами сочетания букв встречались.
 
Добавлено:
А какую смотрелку посоветуешь для полноценного удобного просмотра той огромной JP2 частями?

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:51 27-04-2024
VMatveev



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
А какую смотрелку посоветуешь для полноценного удобного просмотра той огромной JP2 частями?

 
Я выше уже давал ссылку на портабельную JVSview, это самая компактная гляделка JP2 из всех что мне попадались. К сожалению, другой столь же простой и "незамороченный" вьювер JP2 мне неизвестен.
Кстати, JP2 интересен ещё и тем, что уже содержит в себе (в виде пирамидальной структуры с кратностью x2) разные уровни разрешения картинки , т.е. можно зуммировать от превью до полного масштаба, и каждый уровень разрешения доступен для просмотра, при этом качество не теряется! Это, так сказать, его вторая киллер-фича.

Всего записей: 121 | Зарегистр. 19-11-2005 | Отправлено: 01:17 27-04-2024 | Исправлено: VMatveev, 01:29 27-04-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VMatveev

Цитата:
портабельную JVSview

Ого. Весьма бодро отработала. Буквально доли секунды, и всё показала, даже не вычитывая все 2 ГБ для этого.
Вот уж точно показатель, что Imagine и Irfan тоже не отрыли. Даже их попытки сожрать всю память где-то минуту я в расчёт теперь не беру.

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 04:49 27-04-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru