bolega
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VadimirTT
Без проблем.
Там все просто: в свойствах зоны задал: Contrast=7, Brightnes=8, Gamma=0.7 (0.6). После обработки получаются сочные цвета (если покажутся что чересчур, можно еще уменьшить гамму до 0.6), а фон практически исчезает. Остатки фона убираются буквально одним кликом в режиме mouse-up-magic-clear. Т.е. на постобработку уходит максимум 1-2 сек на зону.
Качество djvu я намеренно понизил, чтобы получить сопоставимый размер. Если нужно более высокое качество, это сделать теперь в СК очень просто: выбирается более высокое качество, нажимается кнопка и получается новый djvu. Только размер конечно вырастет значительно.
Кстати, меня часто донимают просьбой ввести в СК автораспознавание зон. Недавно попался пример, как это делается в СТ (готовый djvu): http://www.onlinedisk.ru/file/615337/. Одно слово: ужас. Автор сказал, что после автоопределения зон в СТ вручную правил их 30 минут (!!) на первых 20 страницах, потом видимо надоело. Другой человек делал из тех же сканов в СК: http://flibusta.net/b/216934. Далеко конечно не конфетка, но иллюстрации не исковеркались и текст остался текстом.
Кстати, за 30 минут я в режиме mouse-up-zone расставляю зоны на 200-300 страницах. Кому нужно такое авто-определение зон, после которого нужно целый день тра...ся, правя их геометрию?
Добавлено:
slava_kry
Цитата:| то можно сделать подобное |
Красиво. Но djvu не png. Чтобы сохранить все детали, придется использовать photo-профиль. Во всех остальных случаях потерь по-любому не избежать.
Поэтому для себя я всегда делаю 2 варианта: djvu и pdf. В pdf, который храню на случай необходимости печати, качество иллюстраций практически не страдает, а размер тем не менее меньше, чем у photo-djvu. |
